Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Бананоед Реснитчатый бананоед - некрупная популярная ящерица, пользующаяся спросом среди как опытных, так и начинающих террариумистов. Особенностью данного вида является наличие небольших выростов над глазами, за что они и получили своё название. В природе эти гекконы обитают на юге Новой Каледонии, и были описаны ещё в 1866 году, но позже считались вымершими, пока не были вновь открыты в 1994 году во время экспедиции под руководством Роберта Сейппа. Далее бананоеды начали набирать популярность по миру, и уже в наше время прекрасно закрепились в неволе - они просты в содержании и размножении, неприхотливы в кормлении, и отлично живут в террариумных условиях.
Как были устроены аэраторы в доэлектрическую эпоху? Самой простой и незатейливый «компрессор» состоял из двух бутылок, и основывался на принципе, известном ещё со времён Герона Александрийского.

Рекомендуемые сообщения

Заказал в Хим лабаратории гидроксид кальция. Сделали дали протокол анализа порошка.

 

post-19926-1333716208_thumb.jpg

 

Порошок белого цвета с характерным запахом похожим на тюнзевский гидроксид кальция.

В заключении обнаружены сульфаты, хлориды, азот, железо и тяжелые металлы. Вот я и начал сомневаться, а можно ли его сыпать???

Изменено пользователем Damirkin (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хмм.. Честно? Я бы - не рисковал.. "Чистый" - он недостаточно чистый! Свинец и азот - тут явно лишние.. Попробуйте купить с маркировкой ХЧ (химически чистый), а ещё лучше - ЧДА (чистый для анализа). Скалькулируйте, хотя бы примерно, сколько стоит Ваша живность.. ИМХО - на сомнительном гидроксиде экономия может выйти боком.. :suspence:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте купить с маркировкой ХЧ (химически чистый), а ещё лучше - ЧДА (чистый для анализа).

Вообще-то ХЧ более чистый, чем ЧДА :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще-то ХЧ более чистый, чем ЧДА :tuplu:

Разве?!? Всегда считал - что наоборот.. :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так что сделать ??? Выбросить или попробовать полить. Для этого и спрашиваю что бы не загубить банку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так что сделать ??? Выбросить или попробовать полить. Для этого и спрашиваю что бы не загубить банку.

Я бы - не рисковал. Выкинуть нафиг..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что то мне подсказывает, если отдать на анализ Тюнзевский гидроксид, он будет ничем не чище твоего лабораторного и все эти страшные элементы содержаться в сотых и тысячных %, что по большому счёту просто ничего. С кормами в банку попадает этих элементов гораздо больше, вот так советавать дело не благодарное, но я бы попробовал, тем более многие пользуют здесь на форуме, гидооксид из Лабтеха и вроде ничего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что то мне подсказывает, если отдать на анализ Тюнзевский гидроксид, он будет ничем не чище твоего лабораторного

Я тоже так думаю.

ХЧ чище чем ЧДА.

Последовательность такая:

Т (технический)

Ч (чистый)

ЧДА (чистый для анализ)

ХЧ (химический чистый)

ОСЧ (особо чистый)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

http://archive.reefcentral.com/forums/arch...p/t-148823.html

 

А вот Рэнди писал, что в его гидроксиде 2ppm тяжелых металлов. Это наверно молярная масса имеется в виду?

А тут получается 4x10-5 концентрация свинца, то есть 0.5ppm, если в молярную массу перевести.

Я ничего не напутал? :tuplu:

 

И да, Рэнди там же писал, дескать растворимость никакая у многих солей тяжелых металов при высоком PH

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...