Моя электрохимическая водоподготовка!

[vahegan 101]

Эта тема была очень популярна, когда я был в 8-10 классе. Никакого осмоса тогда в магазинах не было. Поэтому "электрифицировали" обычную водопроводную воду. Я делал эти приборчики и довольно успешно из продавал.

Сам, правда не пользовался. Меня совершенно не вдохновлял внешний вид электродов и то что они потихоньку растворялись. :lol:

Тоже в школьные годы пробовал. Отлично помню эти полурастворившиеся электроды и пожарный шланг, покрывавшийся ржавчиной Пить это желания не возникало (хотя каюсь, попробовал из интереса).

А сейчас, вон, "бубдик" какой-то придумали, чтобы хоть гадость вычищать. Если эту воду через уголь пропустить, наверное даже выпить не страшно

[bbasil 11]

Алюминиевые электроды это вообще жесть !!!!

Пить такую воду - прямой путь к заболеваниям ЖКТ, почек, печени - вплоть до онкологии.

[frei 64]

Мне кажется, что лучшее применение для такой воды - заправлять ей двигатель, который на воде работает

[Александр Авдеев 191]

Ребята, вы вообще точно прочитали моё сообщение? :tuplu: Когда прочитал про новый способ очистки, то написал своё сообщение "Конечно интересно, опишите поподробнее"... Я ж не просил тему удалять.

Жаль ...а я подумал :tuplu: , что Вас ПРАВЕЛЬНО "прочитали" и "поняли"... Изменено 27 Марта 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Жаль ...а я подумал :tuplu: , что Вас ПРАВЕЛЬНО "прочитали" и "поняли"...

Ну все ясно, если не как у "меня"(вас) значит все г---о, гасить не раздумывая что-ль?

Предыдущие ораторы хоть что-то внятное сказали.

Лично я опыты с водой не проводил, трояк по химии не знаю как получал (наверное что-б отчетность не портить учителям), по этому не представляю что там электроизнеется.

Не вру, в армии кипятильники из бритв делали, но язв вроде не кто не заработал

[Александр Авдеев 191]

...значит все г---о, гасить не раздумывая что-ль?

Предыдущие ораторы хоть что-то внятное сказали...

Именно ТАК :vo: ... если БРЕД:oops: ..., как подумали :tuplu: , но не стали говорить :497762: "предыдущие ораторы" Изменено 27 Марта 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Lev 1,634]

Ну все ясно, если не как у "меня"(вас) значит все г---о, гасить не раздумывая что-ль?

Предыдущие ораторы хоть что-то внятное сказали.

Лично я опыты с водой не проводил, трояк по химии не знаю как получал (наверное что-б отчетность не портить учителям), по этому не представляю что там электроизнеется.

Не вру, в армии кипятильники из бритв делали, но язв вроде не кто не заработал

 

Александр, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. То что может выпить человек, совершенно не обязательно, а точнее даже не стоит использовать для приготовления морской воды для аквариума. То , что вы в армии пили и язв не заработали, не говорит о том, что то, что вы пили годится для моря.

[Александр В. 0]

Александр, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. То что может выпить человек, совершенно не обязательно, а точнее даже не стоит использовать для приготовления морской воды для аквариума. То , что вы в армии пили и язв не заработали, не говорит о том, что то, что вы пили годится для моря.

Но с этим что может не годится абсолютно согласен, но с какой воды вы видели столько грязи(как на фото) при кипячении, ведь отчетливо видно что это грязные пузыри, возможно все наэлектризованное в них и собирается ("наверное мухи в протертые котлетах"), так что вероятно без тестов на металлы всеж не обойтись прежде чем утверждать. :tuplu:

[Александр В. 0]

Именно ТАК :vo: ... если БРЕД:oops: ..., как подумали :tuplu: , но не стали говорить :497762: "предыдущие ораторы"

Вот только не надо фразы вырывать из констекста, казатся сольно хитро...(попа)

 

Простите модераторы меня бесталкового за OFF маханький :hmmm:

 

Вот пока собственных детей бездомные псы не порвут, так и ходят на митинги типа 31 марта :suspence: (Яна просила в той "рекламе" не писать, нельзя не уважать девушку )

Это к тому что другого мнения слушать не желаем :gygy:

[utrik 0]

По виду обычный электрокоагулятор, такого плана оборудование применяется в промышленности, в частности для очистки сточных вод. При растворении электродов образуется гидрооксид алюминия, который является коагулянтом, на водоканале используют полиоксихлорид ,при дозировании в воду образует гидрооксид алюминия. Хлопья коагулянта взаимодействуют с примесями и за счет их укрупнения позволяют их задерживать на фильтрующей загрузке, у автора фильтровальная бумага в воронке. Дозу коагулянта при работе с раствором коагулянта достаточно легко контролировать по остаточному алюминию, то настройка такого аппарата представляет собой большую проблему.

[Александр В. 0]

По виду обычный электрокоагулятор, такого плана оборудование применяется в промышленности, в частности для очистки сточных вод. При растворении электродов образуется гидрооксид алюминия, который является коагулянтом, на водоканале используют полиоксихлорид ,при дозировании в воду образует гидрооксид алюминия. Хлопья коагулянта взаимодействуют с примесями и за счет их укрупнения позволяют их задерживать на фильтрующей загрузке, у автора фильтровальная бумага в воронке. Дозу коагулянта при работе с раствором коагулянта достаточно легко контролировать по остаточному алюминию, то настройка такого аппарата представляет собой большую проблему.

Писали что одна клейма алюминь, а другая какая?

[Starcomputer 2]

у нее же проводимость близка к нулю, ток не пойдет

У меня контроллер автодолива на кондуктивных датчиках (принцип электропроводности) прекрасно работает в осмосе

Показания ТДС - 000

Вода (любая) диссоциирует на Н+ и ОН-, так что ток она проводит вполне прилично даже без наличия растворенных солей.

[utrik 0]

Писали что одна клейма алюминь, а другая какая?

Это вопрос к автору, может быть тоже алюминиевой

Показания ТДС - 000

Вода (любая) диссоциирует на Н+ и ОН-, так что ток она проводит вполне прилично даже без наличия растворенных солей.

По теории чистая вода имеет сопротивление 18,2 МоМ/см или электропроводность 0,055 мкСм/си, не сказал бы что это хороший проводник, показания кондуктометра 0 и реальные значения электропроводности могут отличаться по причине несоответствия диапазона измерения прибора и исследуемой пробы воды.

[Starcomputer 2]

По теории чистая вода имеет сопротивление 18,2 МоМ/см или электропроводность 0,055 мкСм/си, не сказал бы что это хороший проводник, показания кондуктометра 0 и реальные значения электропроводности могут отличаться по причине несоответствия диапазона измерения прибора и исследуемой пробы воды.

На практике гораздо меньше, до 1 мОм, в основном 400-600 кОм.

 

А вторую часть поста не понял.

Прибор - стандартный ТДС-метр.

Его диапазон как раз подходит для осмоса и водопроводной воды. Для морской - нет.

Но я то меряю им осмос

Изменено 27 Марта 2012 пользователем Starcomputer (см. историю изменений)

[BorisKramer 134]

По теории чистая вода имеет сопротивление 18,2 МоМ/см или электропроводность 0,055 мкСм/си, не сказал бы что это хороший проводник, .

 

Это деионизированная вода. В домашних условиях такую получить практически невозможно.

[vahegan 101]

На практике гораздо меньше, до 1 мОм, в основном 400-600 кОм.

Ну, и какой ток пойдет через эти 500кОм? Если подключать к сети 220В, то получается около 0.4мА. Врядли при таком токе получится "живая/мертвая" вода.

[Starcomputer 2]

Ну, и какой ток пойдет через эти 500кОм? Если подключать к сети 220В, то получается около 0.4мА. Врядли при таком токе получится "живая/мертвая" вода.

Я не проверял. Я вообще в эту "живую" воду не верю.

Кстати сопротивление водопроводной воды 100 кОм, что дает 2,2 мА. Тоже не бог весть что.

Изменено 27 Марта 2012 пользователем Starcomputer (см. историю изменений)