НАНО-МОРЕ от DENNERLE (Dark-99, Москва)

[Dark-99 15]

Всем привет!

Переехал в новую банку!

 

Акваэль жутко разонравился, углы на переднем плане начали угнетать, покрываяст наростаниями стали ещё больше, зачем такой вид, когда есть DENNERLE??

нораздо лучше)) :vo: :lol: :lol: :lol: вобщем поляки разочеровали

 

Собственно переезд))

Изменено 16 Марта 2012 пользователем Dark-99 (см. историю изменений)

[Dark-99 15]

Пока все ждали в старом маленьком аквасе, на причке, в тетрацентре была куплена банка Денерли на 30 литров. Докуплена хризаптера и мягкий

 

И вид конечно гораздо лучший имеется теперь))

 

Напомню, живут: два клоуна, креветка, хризаптера :lol: несколько мини крабиков- с камнями приехали.

 

Хризаптера, желтохвостая фоткаться пока отказывается))

 

Свет остался Акваэлевский, стоит одна помпа теения и нано циркулятор. внешник пока не вешаю, наверно на лету обязательно буду :roll:

[Dark-99 15]

посмотрим как будут жить) :lol:

на фото не такой зелёный как в реале))

Изменено 16 Марта 2012 пользователем Dark-99 (см. историю изменений)

[Monsterz 0]

Симпатишненько

С новосельем!

 

PS А что,за модель фильтра рюкзачка?

Изменено 16 Марта 2012 пользователем Monsterz (см. историю изменений)

[Dark-99 15]

рюкзачные китайские, маленький san san, а большой Dolfin с керамическим стержнем.

[Яна 13]

С переездом, симпатично

[alex mor 0]

С запуском, смотрится симпотично

[касатка 49]

С переездом. Лишь бы нравилось самому ))

[Dark-99 15]

всё таки у меня идея не только наслаждаться кусочком моря в домашних условиях! но и выяснить какая же система для мини морского аквариума наиболее жизнеспособна?! у всех разные фильтрующие системы, а в какой то рейтинг так и не создан! что усложняет до сих пор выбор для новичков!

[newelement 2]

может просто секрета и нет? Системы фильтрующие примерно у всех вроде как одинаковые....

В нано система фильтрация вообщем и не нужна....

Многие ставят водопад для:

1. Слабого течения, т.к. сильное не всегда нужно

2. С одновременной возможностью ИНОГДА в критических ситуациях положить типа угля ...

3. Некоторые кладут синтепон и меняют каждые 2 дня.

 

Один из тысячи может поставить что-то иное....

 

 

Вся хитрость нано в том, что воду ВСЕ РАВНО менять... и в нано вместе с подменой 20% в неделю удаляются ненужные вещества и добавляются нужные.... естественно, что приходиться иметь стеснения в составе и количестве жителей...

[Dark-99 15]

не согласен что фильтр не нужен.

и по всему опыту и наблюдению рюкзачный сымый эффективный.

 

меня как пользователя внутреннего фильтра, пусть и биоциркулятора это угнетает)))

грязь мелкую он конечно вообще не собирает(((

любой рюкзачный с синтепоном , а ещё и если класть какойнить абсорбент- то идеально.

 

придётся мне покупать опять навесной с керамическим стержнем))

вот думаю акваэль fzn 1 купить или китайский Дельфин :gygy: :gygy: :gygy:

[Dark-99 15]

может просто секрета и нет? Системы фильтрующие примерно у всех вроде как одинаковые....

В нано система фильтрация вообщем и не нужна....

Многие ставят водопад для:

1. Слабого течения, т.к. сильное не всегда нужно

2. С одновременной возможностью ИНОГДА в критических ситуациях положить типа угля ...

3. Некоторые кладут синтепон и меняют каждые 2 дня.

 

Один из тысячи может поставить что-то иное....

Вся хитрость нано в том, что воду ВСЕ РАВНО менять... и в нано вместе с подменой 20% в неделю удаляются ненужные вещества и добавляются нужные.... естественно, что приходиться иметь стеснения в составе и количестве жителей...

как же грязь от рыб? от крабов? остатки корма?

[newelement 2]

Почитайте немного теории... все что вы перечислили может быть переработано биофильтром самого аквариума, куда входят все жители, включая бактерий в аквариуме или механически удалено. Механически удалено-это синтепон в водопаде, который надо менять не реже раз в 2 дня ...

Изменено 20 Марта 2012 пользователем newelement (см. историю изменений)

[newelement 2]

Одна из главных задач в нано как раз и заключается в подборе жителей исходя задачи достигнуть максимального баланса...

[Olia 6]

В нано система фильтрация вообщем и не нужна....

Это как не нужна, а для чего тогда по вашему меняют синтепон каждые два дня, так просто для развлечения?

не согласен что фильтр не нужен.

и по всему опыту и наблюдению рюкзачный сымый эффективный.

любой рюкзачный с синтепоном , а ещё и если класть какойнить абсорбент- то идеально.

Полностью с вами согласна, рюкзачок с синтепоном и наполнителем идеальный вариант для мини моря.

У меня стоял внешний фильтр, оцелярисы плавали только в верхней толще воды, как поставили рюкзачок они в течении недели стали опускаться к дну аквариума, рюкзачок еще и кислородом воду обогащает, а как вы newelement обогащаете воду кислородом?

Изменено 20 Марта 2012 пользователем Olia (см. историю изменений)

[newelement 2]

читайте внимательнее мои ответы и про рюкзак и про синтепон я писал...вот намчет кислорода-ге уверен...

[Dark-99 15]

водопад- в том.числе насыщает и кислородом! так что заменить его пока нечем. пенник дорого. да и не охото в аквариум такую бандуру грузить. так что навесной первый в очереди на звание необходимого элемента в нано аквариуме!

[newelement 2]

Кстати... есть нано и без фильтров-только циркуляция, правда за счет воздуха...

[Dark-99 15]

всё вроде процветает, камни стремительно зеленеют, не представляю зачем ещё может понадобится больше света, световой день по 12 часов, плюс пару часов работает ещё ночная подсветка. существует мгого систем нано аквариумов, и у всех работает и живёт по разному, но я хочу собрать на собственном опыте самую перспективную, долговечную и безопасную для обитателей, выяснить сколько именно рыб и каких можно безопасно сажать.

Изменено 22 Марта 2012 пользователем Dark-99 (см. историю изменений)

[Яна 13]

Мне кажется, в нано, как и, впрочем, в других аквариумных системах, нет смысла и невозможно найти единственно правильное и идеальное комплексное решение

 

Есть очень разные способы добиться одной и той же цели и результата, и каждый выбирает тот путь, который ему больше нравится и интересен или подходит по разным соображениям, в том числе, конструкции аквариума, месте, бюджете и т.д.

 

Исходя их опыта на момент - для меня спорны утверждения об однозначной необходимости рюкзачков в целом и постоянной механической фильтрации как таковой, да и "приговаривать" наны к однозначным и неизбежным подменам - тоже не стала бы Это часто проще и удобнее - согласна, но не единственный вариант, имхо, или, по крайней мере, его можно комбинировать с другими способами и сильно сократить его значимость.

 

водопад- в том.числе насыщает и кислородом! так что заменить его пока нечем. пенник дорого. да и не охото в аквариум такую бандуру грузить. так что навесной первый в очереди на звание необходимого элемента в нано аквариуме!

Зато пенник не только насыщает воду кислородом, но и выводит белки и т.д. из нее. Ни один фильтр этого делать не умеет Цена - да, увы... Кстати, они бывают внешние.

[бабушка бэтмен 3]

симпатичненько у вас :vo:

[Dark-99 15]

пенник хорошо, но механическая филшьтрация всё равно нужна, иначе всё так обрастает налётом и вообще. а рюкзак, да ещё и пенник, причём дорогой, чтоб выполнял свои функции к нано не подходящий вариант.

 

Сегодня купил fzn 1 акваэль. гораздо меньше и в сто раз бесшумнее! губки вытащил- в контейнерах положил синтепон. нано циркулятор вытащил.

 

смотрится конечно страшнее.))) чёрная бандура висит сбоку)) посмотрю на скольку лучше вода будет выглядеть , чем с биоциркулятором)))

 

симпатичненько у вас :vo:

 

пасиба!

[бабушка бэтмен 3]

пенник хорошо, но механическая филшьтрация всё равно нужна, иначе всё так обрастает налётом и вообще. а рюкзак, да ещё и пенник, причём дорогой, чтоб выполнял свои функции к нано не подходящий вариант.

 

Сегодня купил fzn 1 акваэль. гораздо меньше и в сто раз бесшумнее! губки вытащил- в контейнерах положил синтепон. нано циркулятор вытащил.

 

смотрится конечно страшнее.))) чёрная бандура висит сбоку)) посмотрю на скольку лучше вода будет выглядеть , чем с биоциркулятором)))

 

Я думаю будет одинаково) у вас и так вода чистая :vo: