Соединение аквариумов без сверления

[Леонов С.А. 102]

Не нашёл похожей темы, может быть в силу своей убогости.

Но интересно, можно ли соединить разные ёмкости без сверления. Переливы не подходят, так как аквариумы не только вертикально, но и горизонтально будут соединяться.

Натолкнул меня на эту мысль, как ни странно, автодолив с помпой, защищённой от осушения. Что если перекачивающие помпы "топить" на глубину не более десяти сантиметров (с учётом уровня воды при помощи переливной гребёнки над помпой пять сантиметров) и включить в режиме 24/7

Как-то так:

[umbrus 1]

Ваша схема будет нестабильна. Помпы всегда различаются по производительности,всегда какая-то будет работать сильнее, отчего какая-то будет осушаться. поставить поплавок с реле как в автодоливе тоже не выход - напорные помпы не предназначены для частого включения и выключения.Проще уж поставить сифонные переливы.

[Леонов С.А. 102]

Так аквариумы будут рядом стоять. Не получится сифонным переливом.

К тому же вы сами писали, что они не надёжны.

[Fangahra 8]

А если сделать перепад см. в 2 меж ними и пусть переходят ступеькой, тока в местах перелива по краям акв бортики не большие наклеить.Хотя не не выйдет.Лучше просверлить.

Изменено 9 Марта 2012 пользователем Fangahra (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 102]

Дело в том, что у меня стекло шестёрка. Испытанов течение нескольких лет - склеены надёжно, не текут. Есть рёбра жёсткости по всему периметру внахлёст и две стяжки, делящие верх аквариумов на три части.

Не хочу испытывать судьбу.

[Александр В. 0]

Вы вроде видели эту схему , я пременил ее меж аквой и сампом под ним, все работает нормалек

Тоже самое меж двумя банками

[Sleepy 51]

Вкратце: Забыть.

[Леонов С.А. 102]

Вы вроде видели эту схему , я пременил ее меж аквой и сампом под ним, все работает нормалек

Тоже самое меж двумя банками

Так банки не вплотную стоят. И уровень у них разный.

 

Вкратце: Забыть.

Дык, так легче всего. А забыть-то почему? Неужели вообще нет альтернативы?

[Qudvin 145]

Дык, так легче всего. А забыть-то почему? Неужели вообще нет альтернативы?

Действительно,долго и муторно объяснять все аварийные варианты которая может создать данная схема, она не стабильна и по сути аварийна, без сверления не обойтись.

[Fangahra 8]

А почему бы не просверлить поставив их плотно друг к другу, так и стенки будут усилены одна другой.

[genius23 7]

А почему бы не просверлить поставив их плотно друг к другу, так и стенки будут усилены одна другой.

именно эта реализация

1) может привести к краху. т.к. потеряется "упругость" системы, стекло при малеших перекосах банок - просто треснет ко всем чертям...

2) параметры воды будут не равномерны и ухудшаться по мере прохождения через аквы. т.е. желательно не последовательно, а параллельно их подключить

 

Посмотрите как делают в аквариумных магазинах. Да, видимо только сверлить, но точно не так как описано выше. в идеале, наверное, в каждую банку по шахте с дюрсо и по отдельному вливу воды. Одну мощнуюю помпу на всю магистраль, которая разветвляется на отдельные банки, сливы так же сходятся в коллекторе.

Изменено 9 Марта 2012 пользователем genius23 (см. историю изменений)

[Fangahra 8]

Да вполне возможно что такое случится,возможный перекос не учел. но сверлить точно придется.

[genius23 7]

вот тут можно фото одного из примеров посмотреть http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=28931

 

или уж если следовать сабжу темы т.е. без свреления, то на каждую банку по переливу тюнз 1074, все они сходятся в коллекторе(общем сампе), из коллектора возвратной помпой вода поднимается в каждую акву.

Важно понимать, что для стабильной работы каждого перелива нужны фактические (с учетом поднимаемой высоты) 1200л/ч на каждый дисплей, если будет меньше, то переливы будут работать не стабильно. Также т.к. у нас система получается не из одной банки, а из n-ого кол-ва банкок, фактор ненадежность переливов нужно умножить на их кол-во. получается что надежнее сверилться...

Изменено 9 Марта 2012 пользователем genius23 (см. историю изменений)

[bondi 3]

Действительно,долго и муторно объяснять все аварийные варианты которая может создать данная схема, она не стабильна и по сути аварийна, без сверления не обойтись.

+1

[Sleepy 51]

А почему бы не просверлить поставив их плотно друг к другу, так и стенки будут усилены одна другой.

Скорее возникнут точки напряжения в местах соприкосновения, что поможет аквариумам лопнуть.

 

но сверлить точно придется.

Аха...

[Sleepy 51]

Так банки не вплотную стоят. И уровень у них разный.

Ваще жесть.

Дык, так легче всего. А забыть-то почему? Неужели вообще нет альтернативы?

Есть. Не валять дурака и сверлить банки.

[Леонов С.А. 102]

Всем спасибо. Действительно, слишком много "неизвестных" а система должна работать как часы, причём каждый компонент. Продублировать всё не удастся. Буду в каждой делать дюрсо с переходом в следующий аквариум.

[genius23 7]

Буду в каждой делать дюрсо с переходом в следующий аквариум.

 

одно из дюрсо забьется и каюк всей системе. Вероятность возможности аварии при таком последовательном подключении нужно умножить на кол-во банок, причем авария, в случае когда она произойдет на одной банке, будет не для одной банки а для сразу для всех т.е. вероятность аварии тем больше чем больше банок соединены последовательно. При параллельном включении такого не будет.

Изменено 9 Марта 2012 пользователем genius23 (см. историю изменений)

[Qudvin 145]

одно из дюрсо забьется и каюк всей системе. Вероятность возможности аварии при таком последовательном подключении нужно умножить на кол-во банок, причем авария будет не для одной банок а сразу для всех.

+1 тем более выше, вы всё правильно и доходчиво описали, если делать, то делать именно так.

[Александр В. 0]

Первый и главный вопрос, сколько банок вы хотите соединить, от этого и надо "танцевать" :tuplu:

[Александр В. 0]

Вероятность возможности аварии при таком последовательном подключении нужно умножить на кол-во банок, причем авария, в случае когда она произойдет на одной банке, будет не для одной банки а для сразу для всех т.е. вероятность аварии тем больше чем больше банок соединены последовательно.

Определенно не соглашусь.

Накрывается одно дюрсо, откуда водичка в другие поступать будет?

Для предыдущней самп не бездонен, для слейдущей "кислород" перекрыт , для этого и есть перелив

И не путайте СЛИВ с ПЕреливом :tuplu:

Изменено 10 Марта 2012 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Скорее возникнут точки напряжения в местах соприкосновения, что поможет аквариумам лопнуть.

Простите, а разве силикон эти точки не гасит?

Чего спрашиваю, тоже было желание соединить две банки :hmmm:

Изменено 10 Марта 2012 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 102]

одно из дюрсо забьется и каюк всей системе.

Честно говоря просто упустил этот момент. Но если сделать его максимально большим? Например, диаметром 50?

 

Первый и главный вопрос, сколько банок вы хотите соединить, от этого и надо "танцевать" :tuplu:

Начинаться всё будет от пяти аквариумов + биофильтр метра на два высотой. Просто столько уже есть в наличии (биофильтр ещё не клеял).

[Qudvin 145]

биофильтр метра на два высотой.

Это будет аэробный фильр? Да и вообще интересно узнать, цель и необходимость этой системы, а там глядиш уже вместе ,что и путное придумается.

[ief 0]

Есть простой вариант.

Аквариумы можно соединить по принципу сообщающихся сосудов П-образными прозрачными трубками.

Трубки можно склеить самому из оргстекянной трубы диаметром 5-10 см.

Такая система простая дешевая и достаточно надежная.

Единственное, это все-равно придется в каждом ярусе сверлить последние (сливные) аквариумы.

Изменено 10 Марта 2012 пользователем ief (см. историю изменений)