Мне кажется, что МАКССПЕКТ лучший ЛЕД светильник

[ilya shkolnik 1]

Илья, не Оушн Сан, а Пасифик Сан. Вы очень безаппеляционно выступили, не разобравшись в этом вопросе, а на форуме есть и немало пользователей и Максспектов иПасифик Санов, а самое главное, людей очень серьезно разбирающихся в элетронике. Очевидно, что вы хоть и поимаете кое-что, но вы неправы. Не лучший он даже близко.

Не спорю что не все знаю о всех светильниках, приношу извенения за ошибку в бренде, но честно говоря кроме слов что он никакой , аргументации не было, поэтому я и отстаиваю свою точку зрения, повторюсь это чисто моё субьективное мнение. И я нивкоем случае никому не навязываю его.

Во всей полемики по этому бренду, ничего конкретного против него я не прочитал. Согласитесь Lev, что бы переубедить человека нужны факты, я же отталкиваюсь исключительно от своих ощущений его работы, и конструктивных особенностях.

[vahegan 101]

К сожалению там не было стенда так горячо любимого тут на форуме бренда Ошен сан.

Повторюсь это мое мнение о данном продукте так как его видел в работе.

 

А это разве не вы писали?

 

Из фирменных светильников на ЛЕДах приличные ИМХО только от Pacific Sun. MAXSPECT неочень хороший. Кстати, а что в этой теме то стали писать? Вроде бы она не про это. Сейчас отделю в отдельную тему.

Да знакомая фирма, так же выставлялась на выставке. Видел, но освещение аквы мне не понравилось, но это чисто моё субьективное мнение.

 

Кстати, PacificSun не "горячо любимый тут на форуме", а единственный из промышленно выпускаемых "не отстойный" по объективным параметрам.

 

А судя по тому, что Вы даже название фирмы неправильно отквотили, вы относитесь к вопросу сравнения весьма поверхностно, по эмоциональным параметрам, а не анализируя множество факторов, которые необходимо учесть для того, чтобы анализ имел хоть какую-то ценность.

Изменено 5 Марта 2012 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[Lev 1,634]

Не спорю что не все знаю о всех светильниках, приношу извенения за ошибку в бренде, но честно говоря кроме слов что он никакой , аргументации не было, поэтому я и отстаиваю свою точку зрения, повторюсь это чисто моё субьективное мнение. И я нивкоем случае никому не навязываю его.

Во всей полемики по этому бренду, ничего конкретного против него я не прочитал. Согласитесь Lev, что бы переубедить человека нужны факты, я же отталкиваюсь исключительно от своих ощущений его работы, и конструктивных особенностях.

 

Илья, вот вы написали полную ерунду - смотрите - вы пишите "это чисто моё субьективное мнение." И еще - "нужны факты, я же отталкиваюсь исключительно от своих ощущений его работы, и конструктивных особенностях". Субъективное мнение - это никак не факты, а ваше личное то есть совершенно не объективное восприятие. И в последней цитате вы опять пишите о своих ОЩУЩЕНИЯХ и это совсем не факты. А про факты вам пишут - факты - это даташиты и формулы. Законов мироздания никто не отменял, но вы почему-то этого не слышите. Есть закон сохранения энергии, и все выкладки, которые вам пишут базируются на нем. Но вы упорно гнете свою линию, почему-то считая, что ваши субъективные ощущения - это истина и факты, а реальные расчеты и факты - это НЕ Факты.

[ilya shkolnik 1]

А это разве не вы писали?

Да знакомая фирма, так же выставлялась на выставке. Видел, но освещение аквы мне не понравилось, но это чисто моё субьективное мнение.

 

Кстати, PacificSun не "горячо любимый тут на форуме", а единственный из промышленно выпускаемых "не отстойный" по объективным параметрам.

 

А судя по тому, что Вы даже название фирмы неправильно отквотили, вы относитесь к вопросу сравнения весьма поверхностно, по эмоциональным параметрам, а не анализируя множество факторов, которые необходимо учесть для того, чтобы анализ имел хоть какую-то ценность.

Да возможно я не сталкивался PacificSun, поэтому ничего сказать и не могу, повторюсь я вырозил свое мнение о продукте, но не прочитал ни одного конкретного возражения что в МАКССПЕКТ плохого, кроме слов отстой.

[ilya shkolnik 1]

Илья, вот вы написали полную ерунду - смотрите - вы пишите "это чисто моё субьективное мнение." И еще - "нужны факты, я же отталкиваюсь исключительно от своих ощущений его работы, и конструктивных особенностях". Субъективное мнение - это никак не факты, а ваше личное то есть совершенно не объективное восприятие. И в последней цитате вы опять пишите о своих ОЩУЩЕНИЯХ и это совсем не факты. А про факты вам пишут - факты - это даташиты и формулы. Законов мироздания никто не отменял, но вы почему-то этого не слышите. Есть закон сохранения энергии, и все выкладки, которые вам пишут базируются на нем. Но вы упорно гнете свою линию, почему-то считая, что ваши субъективные ощущения - это истина и факты, а реальные расчеты и факты - это НЕ Факты.

Я думаю пора закончить наши споры, которые возникли на ощущении одного человека, я не пытаюсь доказать что лучше а что хуже, всегда есть лучше системы и промышленный и самоделки, которые гораздо в большей степени отвечают требованиям конкретного аквариума.

[valery37rus 4]

- качество изготавления, гибкость системы освещения, то что она модульная, а не одним светильником,

- очень привлекательная эстетическая состовляющая, как она смотрится в целом над аквариумом.

- это мое мнение о данном продукте так как его видел в работе.

Илья! ты право радуешься этой мазаре как ребенок дорогой игрушке.

С таким же успехом можно повесить над банкой телефон Vertu . Все твои эпитеты для него тоже подходят. :gygy:

О качестве продукта и о том как он поведет себя в работе говорить я думаю пока рановато.

Дайте народу поюзать его, пусть выскажут свое мнение. А самое главное как отнесутся к этому свету обитатели моря?

[vahegan 101]

Все началось с вашего заявления, что мазара "самый лучший в мире LED cветильник", потому что вы его видели и он вам очень понравился. Люди малосведущие в теме LED освщения, прочитав такое, могут поддаться импульсивному влиянию подобных излияний и броситься покупать мазарру, в то время как за близкие деньги можно взять что-то получше. Поэтому все бросились объяснять, что это далеко не самый лучший светильник.

 

Если б не было таких безапелляционных утверждений, тем более, что все основано сугубо на вашем эмоциональном восприятии и ощущениях от общения с производителем - не возникло бы этой полемики. Возмущение у многих вызвала также откровенная и неприкрытая ложь производителя по поводу параметров светильника (кстати, кроме вранья, в даташите полно опечаток и ошибок, что свидетельствует о несерьезном отношении производителя к качеству продукта).

 

Мазарра не самый отстой, на рынке присутствуют много худшие продукты. Надо отдать должное - то, что они перешли на диоды Cree XM-L свидетельствует о прогрессе по отношению к предыдущим реинкарнациям светильника. Чего не скажешь об их отношении к охлаждению. Есть надежды, что если разработка будет продолжаться, еще этак через пару поколений у них может получиться нормальный светильник.