осмотический фильтр который можно подключить к крану в ванной или на кухне

[Sleepy 51]

http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=174 и http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=175 два катриджа по 350 р. и мембрана http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=176

 

Отличные ссылки из которых сразу ввидно, что цена предфильтров на эту "наносистему" выше в среднем в 3 раза, а объем их меньше в 2-3 раза. Т.е. переплата идёт в 6-9 раз.

[Александр Авдеев 191]

Отличные ссылки из которых сразу ввидно, что цена предфильтров на эту "наносистему" выше в среднем в 3 раза, а объем их меньше в 2-3 раза. Т.е. переплата идёт в 6-9 раз.

Это с какими ты сравниваешь...в 6-9 раз.? :tuplu:

[Sleepy 51]

Это с какими ты сравниваешь...в 6-9 раз.? :tuplu:

Со стандартными.

Вот эти два сменных элемента сравни, например:

http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=174

http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=162

 

Первый дороже в 3.5 раза и ресурс 4 тыс. литров. У второго 20 тыс. л. Т.ч. 6-9 - это я еще мягко. правильная оценка была бы около в 15-17 раз.

 

Каждый раз надо сменить фильтрующий материал, а в первом случае нам предлагают платить за пластиковый корпус и фитинги JG.

[-IVAN- 0]

Со стандартными.

 

Первый дороже в 3.5 раза и ресурс 4 тыс. литров. У второго 20 тыс. л. Т.ч. 6-9 - это я еще мягко. правильная оценка была бы около в 15-17 раз.

 

Каждый раз надо сменить фильтрующий материал, а в первом случае нам предлагают платить за пластиковый корпус и фитинги JG.

 

 

250 руб за полгода....большая экономия

Изменено 25 Сентября 2011 пользователем -IVAN- (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

250 руб за полгода....большая экономия

Ну во-первых - 500 (два сменных элемента). Во-вторых - большие можно менять реже - см. ресурс. Угольного 100% на полгода не будет хватать. Их и нормальные по большому счету хорошо бы раз в 3 мес. менять.

Ну и самое главное - а ЗАЧЕМ? Т.е. я в принципе согласен переплатить, если буду понимать за что... А вот просто так покупать вещь хуже и платить за неё больше... - непонятно.

[Леонов С.А. 102]

Насколько я понимаю, бак выполняет функцию накопления воды :gygy:

Да это я тоже так понимаю. Но я не могу понять, чем он лучше обычного ведра?

Почему его все так рекомендуют докупить?

[SZ 99 0]

Да это я тоже так понимаю. Но я не могу понять, чем он лучше обычного ведра?

Почему его все так рекомендуют докупить?

 

Да не нужен он, только место занимает.

[полина родионова 35]

Да не нужен он, только место занимает.

 

Это сугубо индивидуально, нужен/не нужен.

Кому-то необходим накопительный бак,

так как в баке всегда есть запас чистой воды.

Изменено 25 Сентября 2011 пользователем полина родионова (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

При выборе фильтра необходимо "танцевать" от реально необходимого обьема в течении 0.5г. (мембраны за год), а не мифическеме 4т.л. или 20т.л., прогони хоть 100л., через полгода(год) надо менять.

Тоже и к накопительному баку относится. :gygy:

[alex-pro63 513]

прогони хоть 100л., через полгода(год) надо менять.

Тоже и к накопительному баку относится. :gygy:

Странное утверждение.

То есть, по Вашему, ресурс мембраны не зависит от количества отфильтрованной воды?

 

А с баком что произойдёт за пол года?

Изменено 25 Сентября 2011 пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Странное утверждение.

То есть, по Вашему, ресурс мембраны не зависит от количества отфильтрованной воды?

 

А с баком что произойдёт за пол года?

По мембране читайте спецификацию Сайт

* Срок службы: 1 год с момента начала использования

 

Про бак срок службы не знаю, но а нужен он когда пересохло горло и срочно хочется попить

[alex-pro63 513]

"Срок службы: 1 год с момента начала использования".........да, но при условиях, гарантированных производителем, а именно:

"Номинальная производительность: до 285 л/сут. (75 GPD)"

и

"Общее солесодержание в воде на входе: не более 1500 мг/л (рекомендуемое — до 1000 мг/л))"

Это из этой-же ссылки.

 

Вот при таком использовании, да, менять через год. Это для обывателя, заботящегося только о своём вкусном чае по утрам.

А для МА нужно смотреть по ТДС.

Изменено 25 Сентября 2011 пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

Да это я тоже так понимаю. Но я не могу понять, чем он лучше обычного ведра?

Тем, что его не надо ставить накапливаться и тем, что не надо помнить чтобы не перелить.

 

Почему его все так рекомендуют докупить?

Потому, что он обеспечивает ПОСТОЯННЫЙ запас воды. Надо из дома выйти - выясняется, что в аквариуме воды не хватает и надо её долить - сразу можно долить (в отличие от ведра). Надо воду в мини-немо подменить - сразу это можно сделать.

Т.е. запас воды есть ВСЕГДА.

 

Места мало обычно под мойкой, иначе бы я вообще по 60 л. накопители ставил бы.

 

Это сугубо индивидуально, нужен/не нужен.

Кому-то необходим накопительный бак,

Я где-то первый год-полтора жил без него... Как поставил - почувствовал себя идиотом, что столько времени мучился.

[Александр В. 0]

"Срок службы: 1 год с момента начала использования".........да, но при условиях, гарантированных производителем, а именно:

"Номинальная производительность: до 285 л/сут. (75 GPD)"

и

"Общее солесодержание в воде на входе: не более 1500 мг/л (рекомендуемое — до 1000 мг/л))"

Это из этой-же ссылки.

 

Вот при таком использовании, да, менять через год. Это для обывателя, заботящегося только о своём вкусном чае по утрам.

А для МА нужно смотреть по ТДС.

А какое отношение номинальная производительность имеет к сроку службы?

"Общее солесодержание в воде на входе: не более 1500 мг/л (рекомендуемое — до 1000 мг/л))",да. при таких условиях он может год прослужит.

Конечно возможно это уловка производителей-продавцов для продвижения товара, но по ТДС скорей смотреть после года, до него как понимаю дают гарантию. :tuplu:

Да в 25 сообщении я писал о полной замене осмоса, так сформулировал полную противоположность:oops:

При полной замене через год выходишь даже 300р.ю в +, чем по частям

А если учитовать вроде 7% скидку на повторную покупку, то и того более

Изменено 25 Сентября 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Константин Т. 12]

А кто нибудь сравнивал воду на выходе у осмосовых систем Новая вода T103 http://www.filter.ru/index.php?act=prodlist&id=24 и Гейзер Престиж 2 http://geizer.com/filters/group/10043 и если из этих двух моделей разных производителей делать выбор то на каком остановиться :tuplu:

Новая вода T103 более внушителен из за 3х ступенчатой конструкции и размера а Гейзер Престиж 2 2х ступенчатая и внушает доверие только своей фирмой производителем она одна из первых в России и рабочим давлением от 1.5 атм

Изменено 22 Октября 2011 пользователем Константин Т. (см. историю изменений)

[Александр Авдеев 191]

А кто нибудь сравнивал воду на выходе у осмосовых систем Новая вода T103... и Гейзер Престиж 2 и если из этих двух моделей разных производителей делать выбор то на каком остановиться

Количество предступеней влияет только на качество предварительной подготовки воды перед мембраной, а следовательно на срок службы самой мембраны.В остальном все одинаково, осмотические мембраны импортные (США) и абсолютно одинаковые... имхо, выбор фирмы за Вами. Хотя вроде в Гейзер Престиж 2, вроде, че-то там писАли про "супер-пупер" мембрану... Изменено 22 Октября 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[alex-pro63 513]

Гейзер-Престиж-2.

У меня дома. Новая мембрана.

Исходная вода - 750 ппм. На выходе - 5 ппм.

 

Т-103 (на работе в лаборатории)

Мембрана уже старая......не скажу сколько в литрах /тоннах.....но старая.

Исходная вода та же. На выходе - 6-8 ппм

Сколько она новая выдавала, не могу сказать. Но думаю, не меньше, чем Престиж.

[Константин Т. 12]

Гейзер-Престиж-2.

У меня дома. Новая мембрана.

Исходная вода - 750 ппм. На выходе - 5 ппм.

 

Т-103 (на работе в лаборатории)

Мембрана уже старая......не скажу сколько в литрах /тоннах.....но старая.

Исходная вода та же. На выходе - 6-8 ппм

Сколько она новая выдавала, не могу сказать. Но думаю, не меньше, чем Престиж.

То есть получается что фактически обе системы работают одинаково

[Александр Авдеев 191]

То есть получается что фактически обе системы работают одинаково :vo:

Изменено 22 Октября 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

То есть получается что фактически обе системы работают одинаково :vo:

Пишете сразу после alex-pro63...зачем цитата нужна? :tuplu:

Пожалуйста, не указывайте другим участникам что и как им писать.

Для этого есть модераторы.

В крайнем случае - можно воспользоваться личкой.

[Александр Авдеев 191]

Я спросил и никому ничего не указывал...

[Sleepy 51]

Я спросил и никому ничего не указывал...

- Ответ на красный текст. +20%

[hobotok84 0]

Чтобы не создавать отдельную тему, спрошу здесь. Не бейте топором сразу) Читаю форум второй год, сама пресноводник - 4 аквы в однокомнатной квартире, муж рыбами не интересуется. Медленно, но верно выклянчила мини-море, если быть точнее, то добро на размещение еще одной банки. Сразу встала проблема осмоса. У меня его нет. Если я скажу, что мне еще нужен фильтр за 7 т.р. - меня убьют) Тот, который обсуждался выше насадкой на кран, не совсем то, что нужно( судя по постам выше). Что делать? Возможно ли использование этого аналога на первое время?

[bondi 3]

Не знаю как установка из этой темы, но есть еще такая - Dennerle Osmose Compact 130, стоит в районе 4 тыс(если поискать), тоже насаживается на кран, но нужен дополнительно переходник, типа такого. Я пользуюсь, все ок.

[Дядя гадя 20]

А чем новая вода за 2820 не устраивает? Весьма компактный и недорогой.Можно повесить и не на кран а врезать в систему,я так сделал,висит в туалете за трубами а трубка в ванну выходит.

Изменено 10 Ноября 2011 пользователем Дядя гадя (см. историю изменений)