Эксперименты с водкой, сахаром и пр.

[valensa 0]

Всем доброго времени суток!

Почитал вот тут http://aqua.web-box.ru/more/zapusk-nabljudenija/

Решил поробовать

через 4 дня нитрат с 15 мг ушел в ноль (причем такой какого не было с самого начала)

Пенник гонит белую пену, котороя плохо оседает.

еще через 3 дня (вего неделя пошла) пропали циано почти полностью, хотя было прилично.

сейчас добавляю 3 мл вотки в сутки (снизил дозу, доходил до 6 мл в сутки) при общем объеме около 400 литров

[Kazus 7]

Я думал водка/сахар это точечные, единоразовые меры! А получается что постоянно так надо делать? :tuplu:

[viruscmw 0]

Скорее всего постоянно. Т.к. нужно поддерживать в аквариуме постоянные параметры!

[Павлик_Морозов 1]

водку я уже добавляю пару раз в неделю, иногда тти раза... под настроение.

Поповоду водки в Мини Немо - вопрос очень спорный. Главным критерием является количество водки. не большие количества водки мне кажется добавлять можно, дабы поддерживать популяцию бактерий. скоро запущу мини и сделаю эксперемент

Вот есть очень интересная статья о Водке... советую всем.

http://www.montan-a.hotmail.ru/spirt/teor.htm

[Kazus 7]

В статье говорится о пресном аквариуме, 40 литров. В мини немо наверное то же как то можно реализовать!? Правда сифонить грунт не получиться. А вот фильтр чистить это легко.

[mcr 3]

Ктони-будь в курсе, может ли обычный сахар содержать фосфат?

[Sleepy 51]

Ктони-будь в курсе, может ли обычный сахар содержать фосфат?

 

В идеале - нет. А на практике - раствори пару ложек в стакане воды и померий фосфат. Потом расскажешь.

[Павлик_Морозов 1]

Ктони-будь в курсе, может ли обычный сахар содержать фосфат?

Фосфат точно нет, а вот цеанистый калий - ДА, примерно 50%.

[Shrike 0]

Фосфат точно нет, а вот цеанистый калий - ДА, примерно 50%.

Как это? Насколько я помню цианиды в присутствии сахара мгновенно инактивируются. Сахар это же антидот для цианистого калия, хоть и не такой хороший как амилнитрит.

[dr.moro 2]

Ага, и еще чуть-чуть полония -210 :gygy: :gygy: :gygy:

[Kazus 7]

Дайте ссылочку.

 

Фуф, простите что так долго, не мог найти ссылку!

http://reef.yarnet.ru/THEORY/Nitrate/Chemi...fAquarium.shtml

 

Подскажите, какие из данных способов приемлемы,эффективны для немо?

[Lev 1,634]

Кстати, а вы заметили, что в выводах переводчик пишет, что:

 

1. Достоверных научных подтверждений токсичности нитратов нет! Есть лишь сведения о косвенном влиянии нитратов на особо чувствительные к окружающим условиям кораллы.

 

А на ваш вопрос я бы ответил так - меняйте воду. В Мини Немо это самый правильный способ сохранения хорошего качества у воды. Таким образом вы и Нитраты будете разбавлять.

[Vlad 8]

Кстати, а вы заметили, что в выводах переводчик пишет, что:

 

1. Достоверных научных подтверждений токсичности нитратов нет! Есть лишь сведения о косвенном влиянии нитратов на особо чувствительные к окружающим условиям кораллы.

 

А на ваш вопрос я бы ответил так - меняйте воду. В Мини Немо это самый правильный способ сохранения хорошего качества у воды. Таким образом вы и Нитраты будете разбавлять.

Лев,очень хотелось бы услышать ваше мнение о нитратах(их влияние,концентрации при которых они могут вредить и тп)

[Арман 0]

Ааааа был такой спор на британском форуме, результат спора научного подтверждения нет, но то что жесткие коралы теряют красочьность при концентрации выше 5мл на литр это факт наблюдаемый.

[Арман 0]

при примение этих методов, вспышки циано нехилые... во всяком случае в моей банке. Потом в последствии в резульате ее циано удаления скимером получаеться как бы экспорт...

ну как помне так уж лучьше это делать более последовательно и регулярно чтоб небыло таких эксесов как у меня... бросил сохарочьку потом месяц циано выгребаеш.

 

Очень жаль... а какие альтернативы по удалению нитратов есть в мини немо, помимо большой подмены воды? Читал статью переведенную с рифцентрала, про 10 способов удаления нитратов. Но по неопытности незнаю какой из них применим в мини-немо, и какой из них удобен и приемлем.

Ты над нами издеваешся :-)))) В твоем немо литров так мало.... можно порсто водичьку поменять..за одно и минералами обагатишмся... в немо можно и протоку соляную сделать... был бы боченок.

 

Ealex.

Вопрос как раз в том можно ли заменить скиммер каким либо фильтром

при разовом добавлении больших доз скажем сахара?

Древнейший вопрос, скимер можно заменить биомассой голодных животных, можно замениться выращивая растения и мангровые деревья в сампе... есть всякие денитрификаторы, активированный уголь и так далее..

 

Скимер хорош тем что производит регулярный экспорт из аквариумной воды, если других способов нет то он не заменим.. к сожалению я очень долго эксперементировал без скимера и пришел к выводу, что без скимера жить можно вполне, но не мне. Нужен аквариумист с гораздо большим количеством терпения и опыта.

На данный момень включение и удаления с кимера в мой банке ни на что не влияет :-)))) так как сетуация в ней в любом случае одинаково плохая :-))) Использую скимер уже неск месяцев до этого вообще без скимера... разници некакой даж хуже стало...

Я больше чем уверен что многие на этом форуме могут выкинуть их любимые скимеры и ничего плохого не случитсья, но для другой половины эт кончиться плачевно в зависимости у каго как устроенна банка...

Вот у меня включай не включай всеравно нет никакого эквелибриума из-за кривызны рук.

 

Вощем не в скимере счастье.

[DenK 7]

А мой экспиремент с водкой и сахаром закончился КАтАСТРОФОЙ. Легкое помутнение воды совпало со временем размножения каулерпы. В общем небыло видно задней стенки аквы в течении 3 дней. Скимер выливал 5-6 раз в сутки, поменял 40 процентов воды. И когда всетаки вода просветлела я понял что потерял Цинарину. А Гониапоры находятся в плачевном состоянии.

Фот фотки.

[Арман 0]

Уровень кислорида сильно упал!

[beg 0]

Читая дискуссию о водке и сахаре которая получилась на нашем форуме у меня сложилось впечатление, что тема была упрощена почти до принципа"насыпал ложку сахара=нет нитратов"Может быть есть смысл почитать дискуссию на РЦ.Не случайно она тянется так долго.Начало дискуссии как и следовало ожидать в стиле"лучше выпей водку и аквариум будет красивее", потом продавец зеовита всех пугает что всё умрёт и где-то после страниц кажется 10-15 ( или ещё позднее)появляются люди посерьёзнее и дискуссия на более менее приличном уровне.Если совсем коротко кажется пришли к тому, что первоначальные дозы были снижены и довольно сильно и сам график добавления был растянут на гораздо более длительное время.А самое главное , всё таки пришло к тому , что каждый аквариум реагирует на этот метод по разному.А поскольку в нашем хобби угадать , как себя поведёт аквариум очень сложно, по моему безопаснее придерживаться меньших дозировок(особенно если есть что терять).

И уж совсем наверное лишнее использовать сахар/водку по принципу " всё по нулям-насыпали ложку вдруг будет ещё лучше".

[Арман 0]

В принципе принцип работы ведь действительно простой, это как когда виноград все никак не забродит, в него добавляют сахара и начинает бродить.

Я не уверен что на самом деле чтото обильно денитрифицируется или изничьножаються фосфаты, для этого нет предпосылок, но то что органика быстрее разлогаеться до удаляемого скимером состояния в это можно поверить и видно в принципе на результатах. Если нитраты и фосфаты и падают то засчет того что скимер удаляет больше накопившегося detrius возможно даже потому что он от сахара становиться более липким, может быть благодаря какомуто вообще косвенному эфекту.

 

В многих аквариумах сахар ничего не изменит так как глюкозы в воде и без него полно, например благодаря макро водрослям и так далее.

[Павлик_Морозов 1]

возможно даже потому что он от сахара становиться более липким, может быть благодаря какомуто вообще косвенному эфекту.

 

В многих аквариумах сахар ничего не изменит так как глюкозы в воде и без него полно, например благодаря макро водрослям и так далее.

я сахором не заморачивался, добавлял и добавляю водку...

водка не рипкая, и её водросли тут не причём...

[Lev 1,634]

я сахором не заморачивался, добавлял и добавляю водку...

водка не рипкая, и её водросли тут не причём...

 

Ничего не понял. Можно по русски? "водка не рипкая, и её водросли тут не причём ... " Что это значит?

[Sleepy 51]

 

1. Достоверных научных подтверждений токсичности нитратов нет! Есть лишь сведения о косвенном влиянии нитратов на особо чувствительные к окружающим условиям кораллы.

 

 

Зато есть вполне достоверные данные что рыба травится при резкой смене кол-ва нитратов. В большую сторону точно, а вот про меньшую - точно не помню.

[Lev 1,634]

Коля, привет.

В статье же написано - достоверных НАУЧНЫХ подтверждений ...

То есть не проводились научные исследования типа там кроссоверных и прочих тестов на тему токсичности именно нитратов. ...

[Sleepy 51]

Коля, привет.

В статье же написано - достоверных НАУЧНЫХ подтверждений ...

То есть не проводились научные исследования типа там кроссоверных и прочих тестов на тему токсичности именно нитратов. ...

 

Не знаю почему ты так напираешь на слово "НАУЧНЫХ", но точно известно, что если пересадить рыбку из воды где нитрат близок к нулю куда-нибудьгде его 100-200 , то через сутки рыбки очень любят отправляться в стрну вечно свежего мотыля. И видел вполне себе научное обоснование этого факта, но увы, не помню...

[Lev 1,634]

Я с ттобой совершенно согласен. Но, строго говоря, то что рыбка умрёт - это не научное доказательство токсичности нитратов. Нужно взять десять идентичных рыбок, в одинаковых условиях, исключить все прочие факторы, пересадит их в воду с нитратами 100, а ещё пять рыбок пересадить в воду идентичную той в которой они сидели, .... короче, чтобы научно доказать, что нитраты токсичны, нужно провести правильный научный эксперимент по точно описанной и формальной методологии. ТОгда будет НАУЧНО доказана токсичность нитратов. Я лишь процитировал статью, она может быть и неверной, или устаревшей. Может быть со временинаписания статьи уже НАУЧНО доказали факт токсичности нитратов и их ПДК для рыбок и для кораллов.