Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

НильскийМорская аквариумистика по традиции вызывает много вопросов, мы собрали наиболее часто встречающиеся и постарались кратко на них ответить. Как завести свой первый морской аквариум, сколько это стоит, что для него нужно, как содержать кораллы, и какие выбрать - живые или искусственные, как за ним ухаживать и как оформить - на вопросы отвечает ведущий специалист сектора сервиса аквариумного салона Аква Лого.
Александр В.

Вред от электронной сигареты vs Вред от обычной

Рекомендуемые сообщения

Отделил ветку вот от этой:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=297583

Sleepy.

 

Электронная сигарета возможно более опасна чем обычная - НТВ ! :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Электронная сигарета возможно более опасна чем обычная - НТВ ! :gygy:

Обоснование?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Обоснование?

Вчера вечером в новостях, примерно это

Так что смоли народ классические чинарики ( о пользе курения) ;):)

Изменено пользователем Александр В. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера вечером в новостях, примерно это

Так что смоли народ классические чинарики ( о пользе курения) ;):)

 

Ну, если пропиленглюколь - сильный канцероген, то почему его не запретят в пищевой промышленности? Нагрев картриджа с выделением канцерогенов? И до какой же температуры он нагревается, что начинает что-то там выделять? Думаю этот "исследователь" и в руках сама толком не держала есигу, или нагревала картридж в духовке.... А насчет превышения доз - так например я начинал два с половиной месяца назад с 18 мг/л, сейчас развожу на 4 мг/л. Многие перешли уже на 2 или менее. Думаю табачные компании, которые почувствовали определенную угрозу начали интенсивно финансировать подобные "исследования". :hmmm: Вот чего стоит это высказывание:"Галина Сахарова, заместитель директора НИИ пульмонологии, координатор Всемирной организации здравоохранения в России по борьбе с табакокурением: «Синтезируется, в частности, диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, пропиленглиголь и ряд других веществ, которые тоже являются канцерогенными веществами. И это уже доказано». - Ну как там пропиленглюколь синтезируется? Он, банально, просто входит в состав "традиционной смеси"!

Ну и о пользе никотина прочитал.... Занятно.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Из википедии:

Эксперт ВОЗ Дуглас Бетчер[2]:

 

Это новый, ещё не тестированный продукт. С точки зрения закона, его продажи никак не регулируются. Мы до конца не знаем, что именно находится в них помимо никотина и как этот никотин воздействует на организм, если вдыхать его таким образом.

 

От обычных для не легочников только польза(ссылку Яндекса на 3млн. ответов давал)!

Изменено пользователем Александр В. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну эксперт ВОЗ ничего другого ответить и не мог. А то что при обычном курении поступает угарный газ и куча смол - это факт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну эксперт ВОЗ ничего другого ответить и не мог. А то что при обычном курении поступает угарный газ и куча смол - это факт.

Разве кто запрещает вам на себе ставить эксперимент, быть "пионервожатым" :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего нового в сообщениях Александра В. мы не услышали, а главное, и не спрашивали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Разве кто запрещает вам на себе ставить эксперимент, быть "пионервожатым" :gygy:

 

Ну на "аналоговых" я тридцать два года пыхтел, ушел на электронные без труда

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего нового в сообщениях Александра В. мы не услышали, а главное, и не спрашивали.

Лично вы не спрашивали, а вот Слиппи спросил обоснование ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера вечером в новостях, примерно это

Так что смоли народ классические чинарики ( о пользе курения) ;):)

Чепуху там пишут.

"Мы не знааааем", "может быыыыыть" и т.д. В стиле НТВшных программ "Ты не поверишь" и аналогичного мусора в поисках псевдосенсаций.

Объяснения нет, ссылок на исследования нет, статистических данных нет.

Пустышка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Это новый, ещё не тестированный продукт. С точки зрения закона, его продажи никак не регулируются. Мы до конца не знаем, что именно находится в них помимо никотина и как этот никотин воздействует на организм, если вдыхать его таким образом.

:))) Знакомая песня. С точно такой же аргументацией такие "ученые" возмущаются против генно-модифицированных продуктов. :) "мы еще не знаааааем", " еще неизвееестно", "еще недостаточно исслеееедовали".... и т.д. (Вспомнилось: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html )

 

А "не знаем что содержится помимо никотина" - ваще шедевр. Придурки, хоть мануал бы прочитали...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

:))) Знакомая песня. С точно такой же аргументацией такие "ученые" возмущаются против генно-модифицированных продуктов. :) "мы еще не знаааааем", " еще неизвееестно", "еще недостаточно исслеееедовали".... и т.д. (Вспомнилось: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html )

 

А "не знаем что содержится помимо никотина" - ваще шедевр. Придурки, хоть мануал бы прочитали...

Эти придурки из столь Вами любимой википедии ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Эти придурки из столь Вами любимой википедии ;)

Википедия пишет про всех. :) И там написано, что кто-то что-то не знает. Ну не знает и не знает - их проблемы. Про бОльший вред от курения электронных сигарет там не пишут. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пропиленгликоль ваще антифриз :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Советую по телевизору никаких программ не смотреть, т.к. они или призваны выкачивать деньги из населения или имеют пропагандистскую направленность с разными смыслами: повысить рейтинг программы, привлечь электорат и т.д. Исключение лишь образовательные программы, каналы дискавери, живая природа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Википедия пишет про всех. :) И там написано, что кто-то что-то не знает. Ну не знает и не знает - их проблемы. Про бОльший вред от курения электронных сигарет там не пишут. :)

Про больший вред сказали по ящику: в новостях НТВ ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Про больший вред сказали по ящику: в новостях НТВ ;)

Точно именно так сказали? :) А то я заметил, что у вас большая путаница между многими понятиями.

 

Кто сказал? Какие аргументы приводились? На какие исследования при этом сослался? Где можно посмотреть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Точно именно так сказали? :) А то я заметил, что у вас большая путаница между многими понятиями.

 

Кто сказал? Какие аргументы приводились? На какие исследования при этом сослался? Где можно посмотреть?

Так Вы смотрели?

А что тогда "мозги пудрите"? :gygy:

Доказательства? да хоть зачитайтесь ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так Вы смотрели?

Нет.

 

Доказательства? да хоть зачитайтесь ;)

Пробежался по ссылкам. Ничего существенного (исследования, статистика и т.д.) не нашлось. По крайней мере чтобы утверждать что они _вреднее_ (как-то вы лихо попытались подменить тезисы в процессе дискуссии). Т.е. сперва утверждали, что они вреднее обычных сигарет, а потом, для доказательства этого утверждения пытаетесь привести поиск по строке "вред от... ". Т.е. сравнительный анализ подменить абсолютным.

 

В сад. Впрочем, как всегда. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хоть седьмая ссылка медицинская что мало?

Пробежались Вы вероятно к холодильнику, а не по ссылке ;)

Что хотите увидеть по электронным, где по классическим,по вреду курения Вы давали только википедию?! :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хоть седьмая ссылка медицинская что мало?

Посмотрел. Мусор. Даже без авторства. Сам себе противоречащий. Внимательно смотрите.

То у них по мнению "ученых" пропиленгликоль опасен... и чуть ниже - что его считают безопасным и массово применяют в пищевой и косметической промышленности.

 

В общем ссылка на какой-то сайт с псевдомедицинской самодеятельностью, которые сами не поняли что они за чушь написали не прокатила.

 

Что хотите увидеть по электронным, где по классическим,по вреду курения Вы давали только википедию?! :tuplu:

Там внизу были десятки ссылок на конкретные исследования конкретных исследователей. :) И до сих пор есть. В отличии от...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Какие нужны исследования, если с этой электронной куришь одну синтетику? :gygy:

Это все едино что исследовать влияние вдыхания динатурата или клея, а может предложите повдыхать дым от горящей пласмассы :gygy:

Что до этиленгликоля, то вероятно в эл. сигаретах его намного больше чем в пирожном!

Да и Вы вроде сами говорили не мешать людям таксикоманить (по другому не назовешь) :!:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что до этиленгликоля, то вероятно в эл. сигаретах его намного больше чем в пирожном!

Откуда такие сведения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Откуда такие сведения?

Сведения и ответы на прямые фактически вопросы - не самая сильная сторона Александра. :)

 

Александр, я отделил эту тему от темы про электронные сигареты бОльшей частью чтобы вы не тороллили там народ и не мешали им общаться по основной теме топика. И теперь, с вашего позволения, я и от этой дискуссии с вами устранюсь. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...