Не титан?

[Don 0]

С искрами ничего не понял, на наждаке искрит, но вот насколько искры белые - не пойму.

На стекле не "пишет".

Сейчас ищу замену, ибо подливать вручную не интересно.

[Sleepy 51]

Сейчас ищу замену, ибо подливать вручную не интересно.

Ваши опасения совершенно напрасны. Даже если это и ржавчина - количества совершенно несущественны.

[Aleksandr P. 57]

Ваши опасения совершенно напрасны. Даже если это и ржавчина - количества совершенно несущественны.

Абсолютно согласен,вот если в процессе эксплуатации появятся раковины глубокие ,то это будет свидетельствовать о существенном экспорте этого металла в воду,а так это просто налёт,на осях многих аквариумных насосов Тунзе,НьюДжет и др налёт и ржа и то поболее будет.

[Don 0]

Ваши опасения совершенно напрасны. Даже если это и ржавчина - количества совершенно несущественны.

 

Абсолютно согласен,вот если в процессе эксплуатации появятся раковины глубокие ,то это будет свидетельствовать о существенном экспорте этого металла в воду,а так это просто налёт,на осях многих аквариумных насосов Тунзе,НьюДжет и др налёт и ржа и то поболее будет.

 

 

Ну раз профессионалы говорят, то пока оставлю, правда проволоку 3 мм уже почти нашел.

[bbasil 11]

Ваши опасения совершенно напрасны. Даже если это и ржавчина - количества совершенно несущественны.

 

Поддерживаю, криминалом тут не пахнет, вполне быть может что это бактериальная пленка, даже скорее всего это она

[Voff 2]

Мне кажется, или титаном можно писать по стеклу? Если да - то вот вариант проверки...

Титан оставляет черный след на стекле, тоесть "стирается" об него как об наждак. (хотя магний и аллюминий тоже немного "пишут", но титан гораздо лучше.