Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Разовый выезд специалиста бесплатно! Думаете об обслуживании аквариума? Позвоните по телефону +7 (499) 745-00-33
Узнайте подробности!
Голубой неон – победитель в номинации “Выбор покупателей Аква Лого”! Почему же так популярны эти маленькие “светлячки”? Прежде всего потому, что они одни из самых ярких и самых дружелюбных обитателей аквариума!

Рекомендуемые сообщения

У меня такая проблема в сампе стоит свет Мг на 70 Ватт. Греет сильно воздух и воду.

Думаю заменить на денитрификатор.

Какие могут последствия ? Что лучше ?

В аквариуме мягкие кораллы и 4 рыбы. Объем 180л.

Изменено пользователем Protas (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замените его на скруббер, избавитесь от нитратов и фосфатов точно, возможно и от угля со скиммером

Изменено пользователем Александр В. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказал "возможно", свой я снял, еще даже зеленка не пошла, почитав топик я посчитал что основное преимущество пенника это удаление белка, для удаления белка поставил чуть пуригена :hmmm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придумайте вентиляцию. Травник однозначно лучше денитратора. С последним слишком много геморроя, однажды даже в одной акве потравил всю рыбу сероводородом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придумайте вентиляцию. Травник однозначно лучше денитратора. С последним слишком много геморроя, однажды даже в одной акве потравил всю рыбу сероводородом.

+1

Скруббер или травник.

И обязательно скиммер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиммер не только белок удаляет, а вообще много чего.Денитрофикатор заманчив, переводит нитрат в нейтральный азот, который уже никак обратно в воду не пойдет, в отличие от запасенного в протеинах водорослей. Но лишь на первый взгляд. Анаэробные процессы денитрофикаторы довольно сложны, требуют хороших условий и при плохих условиях восстановление нитрата не заканчивается на азоте, а идет вплоть до сероводорода.Если помпа на водорослевик встанет на сутки, водорослям ничего не будет. Аналогичная ситуация с денитрофикатором при резапуске помпы может закончится катастрофой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиммер не только белок удаляет, а вообще много чего.

 

Много чего вот из этого "много чего", лучше не удалять ;)

Интересно как из водорослей что-то попадет обратно, только при полном их разложении :tuplu:

Изменено пользователем Александр В. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего вот из этого "много чего", лучше не удалять ;)

Интересно как из водорослей что-то попадет обратно, только при полном их разложении :tuplu:

Фенолы,дубящие вещества, липиды, ну и фитопланктон,чего уж таить:)

Теоретически могут разложиться и довольно быстро. Но быстрее денитрофикатор при неправильном режиме работы запукает насмерть весь аквариум.

Изменено пользователем umbrus (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фенолы,дубящие вещества, липиды, ну и фитопланктон,чего уж таить:)

Теоретически могут разложиться и довольно быстро. Но быстрее денитрофикатор при неправильном режиме работы запукает насмерть весь аквариум.

Чето у меня складывается впечатление что это Вы мне доказываете что скраббер лучше.

Гляньте в начало, это мое предложение "скребка"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить компакт ламп ? Это уменьшит нагрев ? У меня с Мг трава плохо растет, а с компактами как будет ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте по скрабберам вопросы-ответы, толмут большой, там все возможные вопросы

Санта Моника

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр В.,я не доказываю что он лучше, но думаю он не хуже типичного водорослевика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр В.,я не доказываю что он лучше, но думаю он не хуже типичного водорослевика.

Может доказать нужно что травник чем-то лучше скруббера, пока я этих преимуществ не наблюдаю :tuplu: ;)

Единственный - , у скруба вроде испарение воды побольше, но эффективность очистки выше :)

Изменено пользователем Александр В. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А интересно есть опыт?что лучше использование скрабера скажем с хетаморфой и скрабер с каулерпой? :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А интересно есть опыт?что лучше использование скрабера скажем с хетаморфой и скрабер с каулерпой? :tuplu:

 

В скрабере ни хетаморфа, ни каулерпа не растут. Это удел водорослевых фильтров. В скрабере растут низшие водоросли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lol: Скрубер с хетоморфой.... Забавно звучит! Почитайте про скрубер, прежде чем писать чушь. С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего же сразу "чушь"? Любой писал то, что другим кажется смешным. Нет ничего позорного в ошибках по незнанию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно умиляет фраза "С уважением"....после слова "чушь".

 

А может человек имел ввиду скраббер + хетаморфа......а не хетаморфа в скраббере.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка по незнанию - это нормальное явление, для того и есть и наш форум тоже. И я многого не знаю, но стараюсь узнать. Но ведь столько уже написано про скруббер, а уж про рефуджиум с хетаморфой и каулерпой - и подавно. И про одновременное использование и того и другого тоже. И особенно после ссылки Александра В. на ALGAE SCRUBBER FAQ. Читать, читать... а потом писать... И прошу прощения за резкость, случайно получилось как-то, каюсь. И прошу прощения за оффтоп. С уважением.

Изменено пользователем Venedikt (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[Поставить компакт ламп ? Это уменьшит нагрев ? У меня с Мг трава плохо растет, а с компактами как будет ?

 

 

Нагрева небудет вообще, но и травы тоже

Трава плохо растет?- жрай ей нечего или спектр МГ не тот(но это не сильно влияет) или горит от МГ

Я решил эту проблему так: заменил МГ на круглые галогенки для потолочных светильников 2*50(потом уменьшил до 1) у них температура ниже но и света меньше(водорослевик д20*щ15*в20,от ламп до воды25см) + спектр суппер(трава растет как на дрожжах)+ поставил 2 вентилятора для компа (12В диаметр 15-20см)на обдув стекла сампа.Ни чего не греется вообще!

Экспериментируйте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме много тем,где люди пишут что и при других методах освещения травника трава прёт.Возьмите купити сберегайку 4200К и попробуйте.Непонимаю в чём проблемма.Надо эксперементировать,пробовать.

Вот кстати темка http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...c=22390&hl=

Изменено пользователем AlexeyMol777 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...