Александр Авдеев 191 Опубликовано 4 Января 2012 (изменено) TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... Изменено 4 Января 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
newelement 2 Опубликовано 4 Января 2012 TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... и больше всего смущает, что ТДС метры в есть только в паре мест в Москве....причем в аквариумных магазинах они значатся больше "для галочки"...или их отсутствие обусловлено праздниками? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 4 Января 2012 (изменено) Просто это прибор "водоподготовки" и не относится к АКВАРИУМНЫМ принадлежностям... Изменено 4 Января 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Romario_s 6 Опубликовано 4 Января 2012 (изменено) TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... Это вот как раз и понятно, что кроме ПиАРа оснований для такого заявления пока не наблюдается, а ведь все-таки, если сравнить не наличие приборов в МоемГороде, а их технические характеристики, то можно будет смело утверждать, что лучше, а что хуже :498270:. Кстати, в штатах и Ханна и Милуоки в легкой доступности, но почему-то все больше склоняются к Ханне. Почему интересно :tuplu: ? Изменено 4 Января 2012 пользователем Romario_s (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
TDS 0 Опубликовано 4 Января 2012 Ну, мнение, сами понимаете, не показатель. Нужно объективное сравнение. Я все же склонен доверять больше не субъективному, а общественному мнению, вот на РЦ, например, больше уважают Ханну почему-то. Опыт зарубежных коллег побольше нашего в разы, не думаю, что они ошибаются :roll: . Ну да, форум - это коллекция мнений. Мы здесь. А что касается количественных характеристик спроса (бестселлеры), то: "Рейтинг 25 самых продаваемых в России автомобилей по-прежнему возглавляет Lada Priora." C результатом аж 51%. Но для меня этот факт почему-то не аргумент для покупки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Romario_s 6 Опубликовано 4 Января 2012 Ну да, форум - это коллекция мнений. Мы здесь. А что касается количественных характеристик спроса (бестселлеры), то: "Рейтинг 25 самых продаваемых в России автомобилей по-прежнему возглавляет Lada Priora." C результатом аж 51%. Но для меня этот факт почему-то не аргумент для покупки. Я думал, все-таки характеристики приведете сравнительные, как специалист, чтобы разобраться все-таки. Ханна у меня есть, а вот Милуоки нет, может и купил бы, если он действительно лучше. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
TDS 0 Опубликовано 4 Января 2012 Я думал, все-таки характеристики приведете сравнительные, как специалист, чтобы разобраться все-таки. Ханна у меня есть, а вот Милуоки нет, может и купил бы, если он действительно лучше. Эти приборы не просто одноклассники, а близнецы. Все характеристики вплоть до размеров, веса, страны производства одинаковы. Это вроде очевидно и без специалиста: http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...odCode=HI%20713 http://www.milwaukeeinst.com/site/products...tometers-g-mw12 Я просто высказал своё мнение о предпочтении к бренду. Всё равно, что сравнивать бренды в автомобилях или телефонах. У меня и у Вас тоже, наверняка, есть подобные предпочтения. Что касается средств измерения, то лично мне больше всех нравятся Myron L, HM Digital и SanXin. Но они не пока не производят карманные фотометры. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sikoko12 305 Опубликовано 4 Января 2012 Надо попробовать этот Милуоки . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Anton85 0 Опубликовано 4 Января 2012 Я фотометром от Милуоки пользуюсь уже около года. Пока к нему претензий нет никаких. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ehi 41 Опубликовано 5 Января 2012 Я тоже его использую, купил потому что особо выбора не было (ждать из за бугра не хотелось), но зато порадовал сервис в 17.00 заказал в 21.00 уже мерил , МоемГород - рулит. Что касается погрешности, могу сказать следующее: если в образце фосфатов ноль то он и будет показывать ноль, а если есть некий минимум , то тун он может показывать с разбросом. Я делал выборку - пять измерения одного образца 0,01 0,02 0,02 0,03 0,02. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Макс Невер 11 Опубликовано 17 Января 2012 http://www.ebay.com/itm/HANNA-HI-93717-HR-...9#ht_600wt_1396 Вот этот точный, продаётся без реагентов) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 17 Января 2012 (изменено) Вот этот точный, продаётся А почему ТОЧНЫЙ то?... :tuplu: Те-же ±0.04 ppm ±4% от показаний при @ 25 °C, как и у Фотометр Milwaukee MW12- фосфаты (в два раза дешевле) http://www.moemgorod.com/index.php?productID=534 Изменено 17 Января 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
genius23 7 Опубликовано 18 Января 2012 (изменено) Вот такой приборчик кто-нибудь использовал? HANNA HI 96713 (или HI96713) http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...Code=HI%2096713 http://www.aquariumspecialty.com/test-kits...phosphate-meter Range 0.00 to 2.50 mg/L Resolution 0.01 mg/L Accuracy ±0.04 mg/L ± 4% of reading @ 25°C Изменено 18 Января 2012 пользователем genius23 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 18 Января 2012 (изменено) Те-же:.... Погрешность ±0.04 мг/л (ppm) ±4% @ 25°C, только уже за 310.00 EUR :497762: http://hannainst.info/product/hi96713 Изменено 18 Января 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Damirkin 6 Опубликовано 20 Января 2012 http://www.ebay.com/itm/HANNA-HI-93717-HR-...9#ht_600wt_1396 Вот этот точный, продаётся без реагентов) Т.е. вообще реагенты ненужны или же они покупаются отдельно? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 20 Января 2012 (изменено) Как это НЕ НУЖНЫ? :tuplu: HI 93713-01... набор реагентов на фосфаты для колориметра модели HI 93713 http://hannainst.info/product/hi93713-01 , а в руководстве по HI 93717 тоже есть REAGENT SETS: HI 93717-01 и HI 93717-03 manHI93717.pdf Изменено 20 Января 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
genius23 7 Опубликовано 28 Февраля 2012 (изменено) У всех яйцо ханны (на фосфат) так себя ведет? замешивают порошок в пробирке, взбалтываю, жду пока полностью растворится порошок и всплывут пузыри - около двух-трех минут - измеряю, показывает например 0.03-0.06, затем оставляю пробирки на минут на двадцать и после их повторных тестирований ханна показывает 0-0.02 т.е. со временем толи раствор перестает быть пригодным для анализа толи порошок полностью растворяется и микро-пузырьки все уходят совсем и прибор показывает верное значение. Колбочки естественно не лапаю за бока и предварительно протираю специальной тканью, чтобы они были идеально прозрачные, чистые и без разводов. Кто как меряет? Изменено 28 Февраля 2012 пользователем genius23 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 28 Февраля 2012 Кто как меряет?Пробирки беру через салфетки, сразу наливаю в обе пробирки воду, потом в одну насыпаю реагент, растворяю без бултыхания, вращением. Это занимает около 3-4 минут. Потом спокойно калибрую как положено по воде и затем меряю показания по воде с реагентом. Не понимаю как надо трясти чтобы пузырьки уходили так долго как у вас. Вообще не понимаю - зачем трясти? Достаточно покрутить пробирку, ну пусть 5 минут, это явно с запасом, скорее всего будет достаточно и 3. То есть вся процедура измерения отнимет 5 минут - это недолго, незачем 20 минут возиться Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
genius23 7 Опубликовано 28 Февраля 2012 Ясно, спасибо! действительно я очень сильно трясу пробирку, чтобы растворить порошок, так сильно, что видимо мелкие пузырьки так долго уходят. Ок, понял - никогда не нужно торопиться Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ostroumov4 3 Опубликовано 29 Марта 2012 Подниму немного тему! После мучения с тестами салиферт и ТМ Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com прочитав тему запутался какой выбрать ? Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 29 Марта 2012 (изменено) Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com...Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно!На ebay что-то не видно :tuplu: ...Вот есть у нас :vo: Milwaukee MW12 http://www.moemgorod.com/index.php?productID=534 Изменено 29 Марта 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Yarl 1 Опубликовано 29 Марта 2012 Подниму немного тему! После мучения с тестами салиферт и ТМ Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com прочитав тему запутался какой выбрать ? Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно! вот здесь ищите нужный вам Checker, жмете, сверяете по спецификации подходит ли он вам, там есть вкладышь Accessories в нем в самом низу Reagents & Standards там будут HI .... (циферки), а потом ищете на амазоне нужный вам Checker и порошки/калибровочные растворы к нему - и покупаете Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 29 Марта 2012 (изменено) А вот и на eBay...HI 713 CHECKER PHOSPHATE http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&a...-All-Categories Изменено 29 Марта 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
vahegan 101 Опубликовано 29 Марта 2012 На ebay что-то не видно :tuplu: Почему не видно? Вот Hanna 713 phosphate meter, $54.50 включая доставку. Вот реагенты к нему: Hanna HI 713-25 Checker Phosphate Reagent - (25) Tests - $24 включая доставку. И то и другое у одного продавца, если будете брать вместе, скорей всего получите около $10 скидку на доставку. То есть, измеритель с комплектом реагентов на 25 измерений обойдется, скорей всего, в $70. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 29 Марта 2012 (изменено) см.ВЫШЕ Все-же интересно...какой лучше? Изменено 29 Марта 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение