Андрей_Одесса 7 Опубликовано 21 Июля 2010 Ой, что то я стормозил, если он не только фосфаты меряет а еще чего, тогда в принципе согласен, что ценник нормальный. В смысле, скорее всего будет нормальный, если у немцев покупать. он кучу всего меряет. от реагентов зависит Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tranquillity 0 Опубликовано 21 Июля 2010 (изменено) Вспомните как вслед за измерителем фосфата выпустили точно такой же но "сверхточный", и хорошо кое кто (не будем показывать пальцем, хотя это был я ) заметил, что там написано фосфор, а не фосфат. Ну да. Это же бизнес. Основной показатель- объем продаж. Если можно его увеличить сравнительно небольшими вложениями в маркетинг, то зачем же им инвестировать в иследования, если народ в общей массе, увы, и так поведется. По моим наблюдениям, компании так поступают незадолго до смерти, если не монополисты. Типа последний рывок. В суровые времена живем. P.S. я тоже, извиняюсь за флуд не по теме. больше не буду. Изменено 21 Июля 2010 пользователем Tranquillity (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
karen 247 Опубликовано 21 Июля 2010 карен, извини что у тебя в теме офтопить начали. все ок, мне самому интересно Может эти ручные уж очень упрощены? Похоже, что так... жалко реактивов на дальнейшие тесты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 21 Июля 2010 у меня настольный тоже сильных отклонений при перемеривании не делает... видать ручной мини все же хуже стационарного настольного HI 83205го ... только конечно от этого настольного толку мало для моря... мерять нормально только 3 параметра из 25 возможных измерений... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 23 Июля 2010 для Tranquillity сайт Macherey-Nagel заработал Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dimitri 0 Опубликовано 23 Июля 2010 http://www.frederiksen.eu/uploads/tx_tcshop/media/545660.pdf стоит он 1150 евриков тут Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 23 Июля 2010 (изменено) интересно и что этот прибор может мерить в морской воде? к сожалению очень мало тестов пресноводных подходят к морской воде... Изменено 23 Июля 2010 пользователем inci (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 23 Июля 2010 http://www.frederiksen.eu/uploads/tx_tcshop/media/545660.pdf стоит он 1150 евриков тут Блин всё еще дорого. Но цена интригует - возможно это хороший лабораторный прибор. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 23 Июля 2010 интересно и что этот прибор может мерить в морской воде? к сожалению очень мало тестов пресноводных подходят к морской воде... Есть таблица у меня с их сайта. Для этого фотометра PF-12 есть реагенты и напротив каждого стоит признак seawater так вот слово YES указано напротив тестов (скачал себе PDF а сейчас искал на их сайте чтобы ссылку выложить - не могу найти) в общем меряет Copper 0.1 – 5.0 mg/l Cu2+ Iron 0.04 – 2.00 mg/l Fe Manganese 0.1 – 5.0 mg/l Mn2+ Nitrate 1 – 80 mg/l NO3– Nitrite 0.02 – 0.50 mg/l NO2– Oxygen 1 – 8 mg/l O2 pH 6.0 – 8.2 pH 6.0 – 8.2 Phosphate 0.2 – 5.0 mg/l PO4-P 0.6 – 15 mg/l PO4 3– Silica 0.2 – 3.0 mg/l SiO2 Sulphide 0.05 – 0.80 mg/l S2 – Carbonate hardness 15 1.0 – 15.0 ºd 0.4 – 5.4 mmol/l H+ Organic acids 3000 30 – 3000 mg/l CH3COOH 0.5 – 50.0 mmol/l CH3COOH это я скопировал только часть из того что указано меряет в морской воде есть интересные - например карбонатная жесткость, силикаты, магний Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей Мохорт 2 Опубликовано 23 Июля 2010 Phosphate 0.2 – 5.0 mg/l PO4-P Интересен ли нам такой диапазон измерения фосфатов? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 23 Июля 2010 Phosphate 0.2 – 5.0 mg/l PO4-P Интересен ли нам такой диапазон измерения фосфатов? Ну, понятно, такое нам не интересно. Но там же есть ortho- and total-Phosphate 1 --- 0.05 – 1.50 mg/l P --- 0.2 – 5.0 mg/l PO43– но с этим надо разбираться, как перевести в понятные нам величины Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tranquillity 0 Опубликовано 23 Июля 2010 сайт Macherey-Nagel заработал Андрей, я сегодня им обязательно позвоню. В том документе, который нашел Dimitri, написано: 1150,- ? (valid until 31.03.2010). То есть наверное у них уже новые цены. Постараюсь добиться, что бы прислали еще прайс на реактивы. Вообще, с набором реактивов, действительно нужно поразбираться, что бы понять наберется ли там пользы для наших нужд на цену прибора. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tranquillity 0 Опубликовано 23 Июля 2010 (изменено) Позвонил. Цена не изменилась - 1150 евро. Прайс на реактивы обещали прислать. Как пришлют - поделюсь Девайс все равно не дешевый, но нормальный прибор такого типа, наверное как то так стоить и должен. И все таки, как и предполагалось, это совсем не та цена, что заламывают представители на местах. Вообщем нужно разбираться с линейкой реактивов, что бы понять, имеет ли смысл покупать такую штуку или нет. Изменено 23 Июля 2010 пользователем Tranquillity (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dimitri 0 Опубликовано 24 Июля 2010 я так понимаю, вся ценность в тех реактивах которые к нему идут. а сам прибор-это лампа вольфрамовая, читаем ничего дорогого, светодиод, тоже копейки и мультиметр- те же копейки. Единственное, что заслуживает внимания- это колесо со светофильтрами, которое якобы автоматически поворачивается на нужный светофильтр. Думаю опять развод)), т.к. поворачивается полюбому оно согласно выбраному в меню реагенту, т.е. обычный полуавтомат. В итоге деталей ну евров на 100. Остальное доплата за бренд. реактивы кстати в 1150 евро не входят. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Мореман 1 Опубликовано 24 Июля 2010 я так понимаю, вся ценность в тех реактивах которые к нему идут. а сам прибор-это лампа вольфрамовая, читаем ничего дорогого, светодиод, тоже копейки и мультиметр- те же копейки. Единственное, что заслуживает внимания- это колесо со светофильтрами, которое якобы автоматически поворачивается на нужный светофильтр. Думаю опять развод)), т.к. поворачивается полюбому оно согласно выбраному в меню реагенту, т.е. обычный полуавтомат. В итоге деталей ну евров на 100. Остальное доплата за бренд. реактивы кстати в 1150 евро не входят. И еще доплата за НИОКР, потому что конструировать это кому-то нужно сперва, ПО писать, это же не бесплатно. И чем меньше продажи девайса (а они скорее всего невысокие, это же не пылесос), тем более высокая доля стоимости разработки, в цене прибора. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Макс Невер 11 Опубликовано 25 Июля 2010 Народ, а что скажете об этом устройстве http://cgi.ebay.com/Hanna-HI83200-36-Param...=item5ad353b4bc Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 26 Июля 2010 Народ, а что скажете об этом устройстве http://cgi.ebay.com/Hanna-HI83200-36-Param...=item5ad353b4bc Это не плохой прибор. Правда интерфейс из каменного века. Вместо него выпускали 83200-2008 т.е типа модель 2008 года. Они почему-то дешевле чем "старые". Видимо вот тогда они пошли по пути упрощения. Самая большая бяка этого прибора описана вот тут. http://www.eseasongear.com/hasacoph.html Далеко не сразу это нашел. Да и Федор (inci) тоже позже был обрадован. После прочтения будет ясно что кроме фосфатов в морской воде можно мерять гидрозин, железо ну и еще пяток не очень ценных параметров Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 8 Сентября 2010 (изменено) Это не плохой прибор. Правда интерфейс из каменного века. Вместо него выпускали 83200-2008 т.е типа модель 2008 года. Они почему-то дешевле чем "старые". Видимо вот тогда они пошли по пути упрощения. Самая большая бяка этого прибора описана вот тут. http://www.eseasongear.com/hasacoph.html Далеко не сразу это нашел. Да и Федор (inci) тоже позже был обрадован. После прочтения будет ясно что кроме фосфатов в морской воде можно мерять гидрозин, железо ну и еще пяток не очень ценных параметров Да уж, это была "супер радость" :hmmm: главное я это узнал после заказа и оплаты прибора, а так бы взял однопараметровый на фосфаты... но не тот который маленький супер патативный Изменено 8 Сентября 2010 пользователем inci (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
TDS 0 Опубликовано 3 Января 2012 Вот здесь есть фотометры и реагенты к ним: http://www.moemgorod.com/index.php?categoryID=106 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Damirkin 6 Опубликовано 3 Января 2012 (изменено) Вот здесь есть фотометры и реагенты к ним: http://www.moemgorod.com/index.php?categoryID=106 Хммм Ханна дешевле. http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?V...s%3DI%26otn%3D2 Изменено 3 Января 2012 пользователем Damirkin (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
TDS 0 Опубликовано 3 Января 2012 Хммм Ханна дешевле. http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?V...s%3DI%26otn%3D2 $47.50 + доставка в Россию $15.95 = $63.45 (от 2000 руб. получится). Вроде то на то и выходит. Но Milwaukee получше Ханны будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Romario_s 6 Опубликовано 3 Января 2012 (изменено) Но Milwaukee получше Ханны будет. Чем, если не секрет? Изменено 3 Января 2012 пользователем Romario_s (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Kolbaska 4 Опубликовано 4 Января 2012 Купила 713-й. Показывает 0.04 (нижняя граница чувствительности). Салиферт показывал типа 0.03. Пакетики с порошком меня глубоко озадачили. Там же плюс-минус пол-пакета.. К тому же порошок за 1.5 мин не растворяется (а растворы вообще положено фильтровать). Продолжала бултыхать коробочку уже в закрытом виде в течение 2 минут. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
TDS 0 Опубликовано 4 Января 2012 Чем, если не секрет? Я тоже в них разочаровался. Есть устойчивое ощущение, что они вкладываются не в разработки а в маркетинг.. очень жаль.. похоже прийдется искать альтернативы. Я такого же мнения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Romario_s 6 Опубликовано 4 Января 2012 (изменено) Я такого же мнения. Ну, мнение, сами понимаете, не показатель. Нужно объективное сравнение. Я все же склонен доверять больше не субъективному, а общественному мнению, вот на РЦ, например, больше уважают Ханну почему-то. Опыт зарубежных коллег побольше нашего в разы, не думаю, что они ошибаются :roll: . Изменено 4 Января 2012 пользователем Romario_s (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение