Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Помимо широко распространенных и известных маисовых полозов есть и другие, не менее интересные, но менее раскрученные виды полозов. Это, например, лучистые, островные, крысиные, тонкохвостые и краснохвостые, сарматские и двупятнистые, крысиные и бамбуковые полозы, а так же полоз Шренка. Расскажем о разновидностях полозов и содержании их дома в террариуме.
Аквариумисты моего поколения прекрасно помнят, как везли рыбок с «Птичьего рынка» или из зоомагазина на Арбате домой в 70-е годы прошлого века. В литровой банке, замотанной в шарф и засунутой под куртку.

Рекомендуемые сообщения

А насчет хетаморфы, что она не растет, то я заметил одну вещь. Как мне кажется, ей чего-то не хватает для роста- помимо фосфатов и нитратов. Я, когда ее заложил вначале, то первые пол года она росла- ну просто, как сумасшедшая. Сейчас- гораздо медленнее. Но зато, после каждой массированной подмены водой с моря, она опять начинает бурный рост- прямо на глазах. Если бы знать, чего именно ей не хватает...

На счет хетаморфы - может железа не хватает? Не пробовал добавлять какие-нибудь микроэлементы с железом? Можно попробовать, апример, глюконат железа.

 

А по поводу скраббера - я тоже уверен, что он эффективней водорослевика. По крайней мере, благодаря своей динамичности. Микроводорослей множество видов, и они все имеются в небольших количествах, но доминируют те, для которых условия обитания оптимальны на данный момент. Стоит измениться ситуации, и более подходящие водоросли "проснутся" и сделают свое дело. Именно поэтому проходит так много "цветовых стадий" работы скраббера, по мере того, как он очищает аквариум от накопившейся бяки. Хетоморфа, думаю, не так вариабельна, и именно поэтому многие описывают бурную работу скраббера в то время как хетаморфа практически не растет. Не стоит также забывать о том, что условия омывания и освещения в скраббере намного лучше, чем в типичном водорослевике (хотя это уже сугубо технический вопрос).

 

Недостаток скраббера в том, что его надо обязательно чистить раз в неделю, а то он станет возвращать бяку обратно. Для чисто скрабберных систем, уезжая в отпуск, наверное, имеет смысл выключать его и включать пенник. Впрочем, создатели кажется, писали по этому поводу, что чистить можно реже, если значительно увеличить размер рабочей площади.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не совсем понял, Сергей, вашего высказывания: "Но увидите сами, что произойдет с таким подходом годиков так через три- четыре- пять." Хотя весь пост очень даже логичен и ценен.

 

Вот только я (и наверное не только) заметил, что в последнее время многие показательные баночки форума подверглись перезапуску или переделки со серьёзным вмешательством в систему. Не стали ждать пяти лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А по поводу скраббера - я тоже уверен, что он эффективней водорослевика.

А как ты объяснишь тот факт, что у меня всякие ''скраблевые'' водоросли уже месяца два, как исчезли ПОЛНОСТЬЮ, а хетаморфа- пусть медленнее- но продолжает расти?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Андрей, скажу вам честно, что я тоже так думал, как и вы лет 5-6 назад: и зачем это люди выкидывают по 800 долларов за кусок оргстекла??!! Мы пойдем другим путем! Сделаем пенник сами из бутылки Кока-Колы, который будет работать не хуже фирменного! Да еще и СКРАББЕР ведь у меня есть!!! Водорослевик- ерунда, на кой фиг он нужен? И т.д и т.д. Можете обижаться, но с таким подходом я не уверен, что у вас получится что-нибудь путное. На одном скраббере далеко не уедешь. Без нормального пенника и при наличии рыб скраббер только лишь оттянет катастрофу. А если еще и всякими Зюхтами там начнете баловаться.... Новая система очень многое может вытерпеть. Андрей, честное слово, я желаю вам успехов с вашей системой. Но увидите сами, что произойдет с таким подходом годиков так через три- четыре- пять.

 

Пять лет-срок слишком большой. Я могу место жительства сменить за это время, с переездом банки...Если на то пошло, то ежели система будет процветать пять лет, то я запросто могу позволить себе перезапустить ее раз в пятилетку. Ну еще замечание. А не думаете ли вы, что падение систем со всеми наворотами через годы вызвано именно неправильной системой фильтрации, когда фосфат к примеру связывается кальквассером и где-то в системе болтается, пока не накопится критическое количество? Надеюсь не сморозил глупость, а то я могу...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не совсем понял, Сергей, вашего высказывания: "Но увидите сами, что произойдет с таким подходом годиков так через три- четыре- пять." Хотя весь пост очень даже логичен и ценен.

Я имел в виду, что любое ''умничание'' в морской аквариумистике- типа, можно без пенника, сампа, водорослевика, и т.д. не проходит бесследно. Какое-то время с этим можно играться-эксперементировать :) . Но в последствии система все равно отплатит за это :roll: .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А как ты объяснишь тот факт, что у меня всякие ''скраблевые'' водоросли уже месяца два, как исчезли ПОЛНОСТЬЮ, а хетаморфа- пусть медленнее- но продолжает расти?

 

Значит скраббер всё-таки есть у вас? Или и не было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поскольку тема меня заинтересовала и насмотревшись фоток различных цветных водорослей что на скруббере произрастают,вчера собрал и запустил в своём САМПе скруббер(scrubber).

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=277697

При этом разумеется в системе остаётся пенник,как основной фильтр,поскольку считаю флотация должна быть и цеолит фильтр при этом емкость цеолита планирую постепенно увеличивать.

Хетаморфа и прочая трава склько я не пытался в САМПе у меня не росла,посмотрим как будут развиваться процессы в скруббере. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

С почином вас, Александр!

 

Полагаю, что если у вас будет достаточно времени, то мы увидим все этапы в картинках?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

С почином вас, Александр!

 

Полагаю, что если у вас будет достаточно времени, то мы увидим все этапы в картинках?

Спасибо,Сергей!

Я думаю что да попробую сделать красивый ,цветной скруббер :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что, пробую выложить еще один аргумент. Маленькое дополнение. Кормление в моей банке-3 раза в день, один-два раза чайная ложка с верхом тертой смеси кальмар/креветка, остальное-сушняк, причем не морской, безфосфатный, а для пресняка (морской кончился, за новым не доеду никак). Напомню, антифосов и прочих извращений ))) не использую, кальквассер не лью. Вообще ничего не применяю. Результат по фосфату виден на фото. Тесты-Сера и польский акватест. До скраббера шкалило до 2 мг/л. Теперь скажите, при аналогичной системе, но с водорослевиком вместо скраббера, реально иметь нулевые фосфаты? Без водки и т.д. Если ответ да, то я уподоблюсь Станиславскому, не поверю и попрошу ссылку на систему.

Изменено пользователем Андрей П. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо,Сергей!

Я думаю что да попробую сделать красивый ,цветной скруббер :gygy:

я больше рад был, если ты акву сделал, бы красивой и цветной,Саш,перестань метатся с одной стороны в другую и риф будет процветать,как это сделать думаю ты сам прекрасно знаешь ;)

 

Прикол в том, что скраббер как бы сам выбирает чем заселиться...

также и с водоросливиком,будет доминировать один вид самое больше два,я недумаю что если свет водорослей на скруббер немножко другой то это уже другой вид,там тоже много факторов влияет и инцетивность света и течении разных углах скраббера ;)

ребята мне странно когда идёт разговор про скраббер и водорослевик вы одну кучу молотите пеник :tuplu:

некогда не какой водорослевик или скраббер, стандартной системе не заменить пеника ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Кораллы. Качество нулевое, снимал видеокамерой. Хотя не понимаю что можно вывести из вида коралла..Но обещал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ой блин, че-то я натворил, все перекосило, фото с прошлого сообщения ушло.... :tuplu:

 

 

 

Я не понял..Куда все фото ушли? Почему при отправлении нового сообщения фото с прошлого уходят?

post-9925-1289990713_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Значит скраббер всё-таки есть у вас? Или и не было?

Сергей, давай на ''ты'', а то я смущаюсь :roll: . Вот он, мой ''скраббер'' :)

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=241197

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Кормление в моей банке-3 раза в день, один-два раза чайная ложка с верхом тертой смеси кальмар/креветка, остальное-сушняк, причем не морской, безфосфатный, а для пресняка (морской кончился, за новым не доеду никак). Напомню, антифосов и прочих извращений ))) не использую, кальквассер не лью. Вообще ничего не применяю.

Андрей, ты напрасно этим гордишься. То, что с таким подходом все это рано или поздно долбанет,- вопрос только времени.

 

некогда не какой водорослевик или скраббер, стандартной системе не заменить пеника ;)

Это девиз этой темы :vo: .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

ребята мне странно когда идёт разговор про скраббер и водорослевик вы одну кучу молотите пеник :tuplu:

некогда не какой водорослевик или скраббер, стандартной системе не заменить пеника ;)

Насчёт пенника согласен :vo:

я больше рад был, если ты акву сделал, бы красивой и цветной,Саш,перестань метатся с одной стороны в другую и риф будет процветать,как это сделать думаю ты сам прекрасно знаешь ;)

Егис с кораллами вроде всё понятно уже,найти яркие,красивые фраги и будет тебе супер риф,а вот со скуббером ещё много непонятностей,и с этим мне и предстоит разобраться,а то скучно как то стало без обновлений :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Андрей, ты напрасно этим гордишься. То, что с таким подходом все это рано или поздно долбанет,- вопрос только времени.

 

Основания для такого утверждения? Нередко на этом форуме звучат неблагоприятные прогнозы, видимо фирменный знак, но не всегда они оправданы и сбываются. Почему ты (давай на ты, а то я тоже не люблю официоза) решил что система грохнется? Что послужит причиной? Паралель с стандартными системами? Возможно и так, а возможно и нет.

 

Да, что я с фотками не то делаю? Полная фигня выходит.

 

Замена пенника? Почитайте темки забугорных скрабберщиков, которые отказались от пенников. Врут негодяи? :) Я пенник оставил, как страховку на случай большого вброса органики, к примеру если дуба даст кто, ттт, и как аэратор-это основная причина. Никто не оспаривает что пенник-неплохой девайс, но что он-идеальная система фильтрации, нет, не тянет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Основания для такого утверждения?

Андрей, могу просто повторить еще раз, что я писал: я тоже был таким ''умным'' :) и тоже считал, что очень странно, почему это другие не понимают очевидные, казалось бы вещи. Как ни крути, а всякие эксперименты с морским аквариумом, да еще если до конца не понимаешь все процессы в нем происходящие, как правило заканчиваются плохо. Нет, можно, конечно, эксперементировать с Кельвинами в лампах, с их количеством, самому построить классный светильник, КР и мешалку и т.д. Но на сегодняшний день хороший пенник- это сердце системы. Без него, как правильно сказал Коля, вроде бы аквариум и будет жить, но его буфер, т.е. способность переваривать наши ошибки- практически нулевая. А ошибок этих- можешь мне поверить- ты наляпаешь немало, как и абсолютно каждый из нас. Не знаю, может лет через 20 и появится какая-нибудь чудо-таблетка-абсорбент, которую можно будет просто кинуть в самп и все это заменит пенник :) . Но пока этого нет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мои 5 копеек...

 

Система -SPS-LPS риф, плотность кораллов -я бы сказал, выше среднего.

 

в системе стоит всеми охаянный 500 раз пенник Тюнз, правда, несколько усовершенствованный мною. Кальквассер лью, но относительно не много.

Просто дополнение к баллингу.

 

Отдел для водорослей есть, скраббера нет. НИТРАТ , ФОСФАТ и прочих "ремуверов" не использую и никогда не использовал. иногда Чеми-Пур, но очень иногда.-)

 

Так вот, фосфатов я не знал никогда, вот уже больше 3-х лет.

 

С нитратами боролась хетоморфа, за 10 не переходили показания никогда, последний год - 0.

Пару тройку месяцев назад хетоморфа вымерла вся - видимо, из-за отсутствия еды.

 

Собственно, к теме - я специально эти 3 месяца не бросал хетоморфу в самп,

просто хотел посмотреть, что произойдет...

Результат - фосфаты -0, нитрат - 2-2,5 единиц. (на всякий случай - ДВА -ДВА С ПОЛОВИНОЙ). стабильно на протяжении всего срока, что интересно.

 

Тест Салиферт, он позволяет такие измерения делать.

 

Тогда получается, что если система созревшая, и нет серьезный добавлений живности и перекосов в кормлении, то вообще достаточно только тех основных вещей, про которые писал Эгис - свет, течение, вода (читай -хороший пенник?)

 

Не знаю, я скорее соглашусь с Эгисом - скраббер для меня -темная лошадка,

возможно, когда нибудь сделаю.. но... к рассказам "забугорных" товарищей

я отношусь со сдержанным скептицизмом... Насколько я помню, на РЦ нет пока "банки месяца со скраббером".... с ЛЕДами -уже есть, а со скраббером -нет...

 

Думаю, что надо бы для примера взять какую нибудь банку на форме, владелец которой замучен обрастаниями, и попросить его соорудить скраббер , так сказать, "на наших глазах".

Хороший способ проверить теорию.

 

АЛ.

 

 

 

 

 

 

 

Был недавно момент, при котором у меня

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда получается, что если система созревшая, и нет серьезный добавлений живности и перекосов в кормлении, то вообще достаточно только тех основных вещей, про которые писал Эгис - свет, течение, вода (читай -хороший пенник?)

Применительно к этой теме я бы сказал- не столько созревшая система, сколько ''система без фосфатов''. Насколько я успел заметить, в новых системах фосфат появляется далеко не сразу. Но зато, когда появился....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Думаю, что надо бы для примера взять какую нибудь банку на форме, владелец которой замучен обрастаниями, и попросить его соорудить скраббер , так сказать, "на наших глазах".

Хороший способ проверить теорию.

 

Что вымрут водоросли, что не вымрут, это ничего не докажет! Надо найти причину возникновения водорослей и с ней бороться вот тогда водоросли уйдут, т.к. им нечем будет питаться. Добавление скраббера в такую систему, думаю уменьшит скорость роста этих водорослей, но полностью от них не избавит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей, ты не путаешь?

 

По моим ощущения как раз наоборот - в новых системах часто народ меряет серьезные показатели фосфатов...

 

Хотя я, если честно, тоже не понимаю - откуда в правильно запущенной системе

фосфаты....

 

АЛ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Андрей, могу просто повторить еще раз, что я писал: я тоже был таким ''умным'' :) и тоже считал, что очень странно, почему это другие не понимают очевидные, казалось бы вещи. Как ни крути, а всякие эксперименты с морским аквариумом, да еще если до конца не понимаешь все процессы в нем происходящие, как правило заканчиваются плохо. Нет, можно, конечно, эксперементировать с Кельвинами в лампах, с их количеством, самому построить классный светильник, КР и мешалку и т.д. Но на сегодняшний день хороший пенник- это сердце системы. Без него, как правильно сказал Коля, вроде бы аквариум и будет жить, но его буфер, т.е. способность переваривать наши ошибки- практически нулевая. А ошибок этих- можешь мне поверить- ты наляпаешь немало, как и абсолютно каждый из нас. Не знаю, может лет через 20 и появится какая-нибудь чудо-таблетка-абсорбент, которую можно будет просто кинуть в самп и все это заменит пенник :) . Но пока этого нет...

 

 

Замечу, что система скрабберов далеко не нова, это у нас на просторах постсоветских она продвигается с трудом, а за бугром результат давно известен. Пожтому мы можем не ждать 5 лет, а посмотреть на чужие результаты. В том числе и безскиммерных систем. Мне результаты использования скраббера очень нравятся. При том, что мой девайс не соответствует требованиям полностью. Маловат, слабоват и т.д., но результат есть. Пускай мне кто нибудь объяснит куда ушел фосфат из моей системы как не в обрастания скраббера и чем это плохо? Пускай покажет аналогичный пример на водорослевике. На пеннике. Это же не только мой результат, почитайте ссылочки. Т.е. факт имеется. Но он отчего-то раздражает народ. Я с некоторой стороны могу понять, к примеру я покупаю крутой девайс, ставлю кучу дорогих цацок, а потом приходит какой-то Сантамоника и куском сетки с лампочкой херит всю идею. Обидно? Но впечатление именно такое. я не вижу никаких аргументов против кроме стандартного пессимизма в прогнозах (которые опровергает опыт западных скрабберщиков) и рассуждений, не имеющих под собой аргументации. Просто все навернется через 5 лет. Господа, я скажу что все ваши крутые системы навернуться через 5 лет и в 80% случаев окажусь прав. А 20% не докажут правильности нынешних стандартов. Вести спор об эффективности скраббера глупо. Это уже свершившийся факт и эта система устоявшаяся, проверенная практикой. Так и просится знаменитая фраза про устриц.. :gygy: Спорить о возможности замены пенника не менее глупо, системы уже давно есть и работают, все плюсы и минусы такого шага известны. А мы отстали от поезда и ведем спор..Я вижу лишь одно объяснение и оно мне не нравится. Отчего мы сразу противопоставляем эти две системы? Одна не отменяет вторую. Можно держать акву так и эдак, результат можно получить и там и там.

 

П.С. А про эксперименты это ты зря.. :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Хотя я, если честно, тоже не понимаю - откуда в правильно запущенной системе

фосфаты....

 

АЛ.

 

Алексей, я не понял. А куда они в правильно запущенной системе деваются? Хетаморфа не вариант. А что? Бактерии? Ну разве что циано. Не уловил мысль вобщем. Пробелы образования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...