Опять про LED

[-IVAN- 0]

Мы вроде как отражатели все используем.

А какие характеристики у отражателя, потери, направленность, самозатенение лампыи.т.п те отражатели что видил, явно очень большой угол дают.

Про визуальную яркость имелось ввиду, что МГ сильно комнату вокруг "засвечивает" и сама банка уже не так ярко выглядит, но это на вкус, как говориться.

Изменено 7 Марта 2010 пользователем -IVAN- (см. историю изменений)

[Dimitri 0]

Исходя из КПД ЛЕДов, о чем написано вот в этой теме

Подскажите, а где почитать, каков КПД Ледов?

 

Как говорится сам спросил сам ответил))) Нашел на IXBT.COM. Мож кому интересно будет

 

"1) По напряжению и току в режиме измерения параматров определяется потребляемая мощность. Pп=U*I

2) По диаграмме направленности и яркости считается полный световой поток Фп (Интегрируктся эффективная яркость=прямая яркость*k по телесному углу во всем пространстве. л это коэффициент в диаграмме направленности Диаграмму направленности я аппроксимировал формулой K=cos(60o/THETA1/2*theta) при abs(theta)< 90o/THETA1/2, K=0 в остальных случаях. theta - Угол между оптической осью и рассматриваемым направлением (в радианах). THETA1/2- "Угол половинной яркости" в градусах.

 

Ф=2*PI*I0*{интеграл от 0 до 90o*THETA1/2 функции

cos(60o/THETA1/2*THETA)*sin(THETA)*dTHETA }

Жаль, но формулы здесь не вставляются!

3) По световому потоку Фп и графику L(lambda) - удельный (по интенсивности) световой поток от длинны волны находим излучаемую мощность Pи

4) КПД ETA= Pи/Pп

----------------

Для L-934SRC-J Eta~=70%, для других сверхярких красных тоже около этого.

"

Изменено 11 Марта 2010 пользователем Dimitri (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

 

Для L-934SRC-J Eta~=70%, для других сверхярких красных тоже около этого.

 

Даже проверять расчет не интересно, т.к. этого не может быть, потому что не может быть в ближайшие 10 лет как минимум. Ищи ошибку.

 

P.S. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=219695

Сравни.

[-IVAN- 0]

4) КПД ETA= Pи/Pп

----------------

Для L-934SRC-J Eta~=70%, для других сверхярких красных тоже около этого.

"

 

Для CREE XR-E цвета RB сразу приводится мощьность излучения

При 1 вт потребления (350 ма) излучение 425 mW те КПД около 40%

http://ledsupply.com/docs/cree-xre.pdf

[Igor 2]

я верю своим глазам (несмотря на адаптацию) так как у Жени (Kazumoto) аквариумы с разным светом стоят рядом. Диодный светильник и ярче и цвета у техже кораллов насыщенней. Но мне они не нравятся, так как не дают бликов. Точнее блики они дают, от каждого светодиода свой блик - в результате в аквариуме дикое мельчишение, это конечно лучше люминисцентной заливки, но только на первый взгляд,- такие блики утомляют. Они не натуральны- лучше МГ, особенно мощные и подвешенные высоко (например один 400 W лучше двухпо 250W) - тогда блик натуральный - неторопливый. Морской аквариум без "морского" блика - теряет львиннуюдолю своей привлекательности - он ненастоящий )) не природный. А пресноводный с МГ и бликами мало уступает морскому в эстетическом плане. Другое дело что на фото аквариумы с ЛюмСветом и с Диодным светом выглядят лучше, так как бликов ес-но нет на фото,а спектр богаче,избирательнее, и соответственно краски ярче, вплоть до шизофринических тонов.

А вот синий диодный свет однозначно лучше синего люминисцентного (актиник так называемый ))), тут к бабке не ходи.

Пока планирую использовать только его. А МГ - имитирующий солнечные блики оставлю, тут диоды пока не конкуренты.