Очередная система около 1000л. (Михаил, Воронеж)

[m.petrov 213]

Просто пофоткал некоторых последних поселенцев...

 

А еще не сумел пройти мимо вот такого красавца :oops:

Очень давно хотел такую рыбу, но не видел в продаже хороших экземпляров в ярком взрослом окрасе. Не остановило даже понимание того что по рыбе у меня уже серьезное перенаселение (особенно для банки с жесткими кораллами), на сегодня у меня 7 крупных рыб.

Оливка по размеру больше 20см, на второй день уже трескал сухой корм, да и вообще все что предложешь

[Bonifacyi 1]

А еще не сумел пройти мимо вот такого красавца:oops:

 

 

Красавец, просто мечта :vo:

[GLOCK 67]

...Очень давно хотел такую рыбу...

Дааа! Отличный экземпляр! :vo: :shock: olivaceus, один из моих любимчиков, но я тоже никогда взросло окрашенных не видел, у этого ещё цвета прикольные :vo: Михаил, сколько в нём, грамм 200 наверное, совсем лапоть?

P.S. На состояние твоих кораллов, как-то не сказывается перенаселение

[leshik 7]

красавчег

[m.petrov 213]

Да, я и сам не радуюсь, если приживется будет здорово

 

Михаил, сколько в нём, грамм 200 наверное, совсем лапоть?

P.S. На состояние твоих кораллов, как-то не сказывается перенаселение

Алексей, ну взвешивать его это как-то совсем круто, но думаю да грамм 200 точно, размером он 23см примерно Но кстати ведет себя аккуратно, Насо в этом плане более "лапоть" он немного поменьше, но бывает акры без спроса фрагует, когда его губан достанет своими чистками и он решает его отогнать :gygy:

 

На кораллах перенаселение действительно не отражается, все вобщем-то и растут хорошо и окрашиваются как надо

[GLOCK 67]

Да, я и сам не радуюсь, если приживется будет здорово

Алексей, ну взвешивать его это как-то совсем круто, но думаю да грамм 200 точно, размером он 23см примерно Но кстати ведет себя аккуратно, Насо в этом плане более "лапоть" он немного поменьше, но бывает акры без спроса фрагует, когда его губан достанет своими чистками и он решает его отогнать :gygy:

Ну я про взвешивание пошутил конечно Но 23см, это круто :shock: Красоты должно быть много

[Макс Невер 11]

Да, я и сам не радуюсь, если приживется будет здорово

Алексей, ну взвешивать его это как-то совсем круто, но думаю да грамм 200 точно, размером он 23см примерно Но кстати ведет себя аккуратно, Насо в этом плане более "лапоть" он немного поменьше, но бывает акры без спроса фрагует, когда его губан достанет своими чистками и он решает его отогнать :gygy:

ЭКЗЕМПЛЯР :vo:

Приживётся, не бось, я в своё время смог пройти мимо примерно такого экземпляра, жалко белогрудого стало :hmmm: Они мне тож жуть как нравятся, по характеру на много активнее и интереснее насо, вроде как его расцветка ни у кого не должна вызвать вражду и зависть :gygy:

На кораллах перенаселение действительно не отражается, все вобщем-то и растут хорошо и окрашиваются как надо

Когда система фильтрации построена правильно, кораллам больше корма будет, пеннику работы меньше :gygy:

[m.petrov 213]

За время моего очередного отсутствия (три недели был в Тае, причем улетел почти сразу после того как вернулся с рыбалки на которой был две недели, только воду успел подменить и кое кого подселить ) ничего не случилось кроме потери одной акропоры, которая почему-то решила облететь :roll: Но она и до этого как-то не оч. росла (за год на 1-2см может выросла), хотя цвет был шикарный.

 

Вчера (перед подменой воды) ради интереса сделал тест на kH, показывает 5,5 где-то. Баллинг сейчас лью по 500мл. Есть у меня мысль поставить КР, который валяется без дела в гараже уже около года. И пусть в паре с баллингом работает.

Интересно кто-нибудь пробовал совмещать КР с баллингом, или может лучше мешалку поставить на автодолив (ее к сожалению нет и надо будет покупать).

[dimbar 48]

На сколько я помню баллинг с кальквассером не рекомендуют использовать

[leshik 7]

Миш при таком расходе баллинга надо ставить кр однозначно

конечно лучше с мешалкой

думаю баллинг тебе будет не нужен после этого

только переход плавный сделай

[Александр Авдеев 191]

...сделал тест на kH, показывает 5,5 где-то. Баллинг сейчас лью по 500мл. Есть у меня мысль поставить КР...

Миша привет..А какой тогда смысл в баллинге?" Это возврат к КР + КМ Разве нельзя наладить КH регулируя соотношение растворов баллинга... :tuplu:

[leshik 7]

Я так понимаю что у Миши всё просто - расход растворов уже большой и надо его добавлять, судя по показаниям.

 

Тут чисто экономически реактор в разы дешевля, хотя по началу видимо настройка займёт время.

[Sleepy 51]

Вчера (перед подменой воды) ради интереса сделал тест на kH, показывает 5,5 где-то. Баллинг сейчас лью по 500мл.

ealex лил по 800...

Кстати, вспомнилось... Ты же родным тропик-марином пользуешься... Он СИЛЬНО перекошен по кальцию в сторону кальция. А повышенный кальций будет заваливать карбонатку. Померий кальций. Скорее всего он зашкаливает. Надо его не досыпать столовую ложку при замесе. Откорректируешь содой.

 

Есть у меня мысль поставить КР, который валяется без дела в гараже уже около года. И пусть в паре с баллингом работает.

ИМХО: Ты обретешь геморой с обоих методов сразу. И баллинг придется замешивать и за КР следить и чистить и т.д. Можно долго спорить что из методов лучше, но ловить недостатки обоих методов сразу - точно не лучшее решение.

[Александр Авдеев 191]

Кстати, вспомнилось... Ты же родным тропик-марином пользуешься... Он СИЛЬНО перекошен по кальцию в сторону кальция.

Николай, а если уже разведен, можно раствор B лить побольше? И еще, а новый баллинг ТМ ACTIF тоже перекошен по Ca? :tuplu:

[Sleepy 51]

Николай, а если уже разведен, можно раствор B лить побольше? И еще, а новый баллинг ТМ ACTIF тоже перекошен по Ca? :tuplu:

Про новый не знаю, но думаю, что тоже да... Это можно понять по замерам в аквариуме.

ИМХО можно просто пару чашек из раствора А слить и долить осмосом.

[Александр Авдеев 191]

А если уже использую, и уже не 5 л, можно просто долить A. По бумажке Актив один в один с простым...

Изменено 31 Августа 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[m.petrov 213]

На сколько я помню баллинг с кальквассером не рекомендуют использовать

Дима, понял, спасибо.

 

Миш при таком расходе баллинга надо ставить кр однозначно

конечно лучше с мешалкой

думаю баллинг тебе будет не нужен после этого

только переход плавный сделай

...

Я так понимаю что у Миши всё просто - расход растворов уже большой и надо его добавлять, судя по показаниям.

 

Тут чисто экономически реактор в разы дешевля, хотя по началу видимо настройка займёт время.

Лёш, привет! Ды я и сам знаю что КР для таких объемов лучше и сам всем это советую, просто была мысль попробовать и баллинг метод (когда эту акву запускал), а теперь иже как-то свыкся и менять ничего не хочется..., но и так дальше тоже не хочется :hmmm:

 

Миша привет..А какой тогда смысл в баллинге?" Это возврат к КР + КМ Разве нельзя наладить КH регулируя соотношение растворов баллинга... :tuplu:

Привет, можно, но растворов уже вагон льется... вот и лезут всякие мысли в голову :hmmm:

 

ИМХО: Ты обретешь геморой с обоих методов сразу. И баллинг придется замешивать и за КР следить и чистить и т.д. Можно долго спорить что из методов лучше, но ловить недостатки обоих методов сразу - точно не лучшее решение.

Вобщем-то логично, про геморой :roll:

Ладно поиграюсь пока с растворами и дозами...

Изменено 1 Сентября 2011 пользователем m.petrov (см. историю изменений)

[Сергей, O.-A. 14]

но растворов уже вагон льется... вот и лезут всякие мысли в голову :hmmm:

Миша, концентрацию хлорида кальция можно задирать в четыре раза. Соответственно, добавлять его в четыре раза меньше по отношению к двум другим растворам. Хотя бы на этом можно сэкономить .

[VladimirA 3]

Миша, же льет тропик мариновские реактивы,

поэтому концентрацию увеличить врядли получиться.

 

И вообще или я чего то не понимаю, но о какой экономии идет речь :tuplu:

Если 1 кг хлорида кальция стоит 140 руб, то какую концентрацию не делай,

то стоимость не уменьшиться

[Александр Авдеев 191]

Сергей, я не понял, что значит "МОЖНО задирать в четыре раза"?

[m.petrov 213]

Миша, концентрацию хлорида кальция можно задирать в четыре раза. Соответственно, добавлять его в четыре раза меньше по отношению к двум другим растворам. Хотя бы на этом можно сэкономить .

Сергей, я тоже не оч. понял о какой ты экономии :hmmm: Ну если только замешивать меньше/реже, но хлорид кальция как раз никаких проблем замесить нету (тяжелее всего сода размешивается и соль без соли тоже не оч. просто).

 

Сергей, я не понял, что значит "МОЖНО задирать в четыре раза"?

Ну т.е. четыре пакета вместо одного высыпать в 5л воды и лить соответственно в 4 разе меньшей дозой

[m.petrov 213]

Померил сейчас еще раз Ca=420-440 (хотя конечно по Тропик-Мариновскому тесту фиг поймешь когда он там со светлоголубенького на прозрачненький поменялся :497762: , а РедСи Про закончился), а kH около 5

Вобщем-то перекос по кальцию есть.

[AlexLegend 2]

Миш, привет. Я бы тебе рекомендовал перейти вот на этот вариант:

 

http://sea4you.ru/articles/obschie/metod-b...g-lajt-ot-fauna

 

Корректнее, удобнее, и подстраивается под КОНКРЕТНУЮ систему.

 

Если будут конкретные вопросы -пиши, попробую ответить-)

 

АЛ.

[Сергей, O.-A. 14]

Ну т.е. четыре пакета вместо одного высыпать в 5л воды и лить соответственно в 4 разе меньшей дозой

Ну, да, это я и имел в виду . Т.е. экономия тут не на самом хлориде кальция, а на процессе его разведения. Соответственно, для этого раствора надо набирать в четыре раза меньше осмозной воды- а это немало, и разводить его придется в четыре раза реже . По-моему, это просто здорово .

[Oleg_il 62]

Алекс привет. Как результаты твоих экспериментов с лайтом?

А Мише это я предлагал еще наверно год назад, не слышут они :hmmm: