Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Бананоед Реснитчатый бананоед - некрупная популярная ящерица, пользующаяся спросом среди как опытных, так и начинающих террариумистов. Особенностью данного вида является наличие небольших выростов над глазами, за что они и получили своё название. В природе эти гекконы обитают на юге Новой Каледонии, и были описаны ещё в 1866 году, но позже считались вымершими, пока не были вновь открыты в 1994 году во время экспедиции под руководством Роберта Сейппа. Далее бананоеды начали набирать популярность по миру, и уже в наше время прекрасно закрепились в неволе - они просты в содержании и размножении, неприхотливы в кормлении, и отлично живут в террариумных условиях.
Группа ученых разных стран недавно выпустила статью, где сделана попытка разобраться в эволюции и путях распространения морских коньков с помощью их генома.
ВАДИМ

А вы чувствуете финансовый кризис?

Рекомендуемые сообщения

Это констатация факта. Мировой порядок уже изменился и в финансах тоже, и сша более не будут играть в ней главную скрипку - это тоже констатация факта.

 

Пока это только слова. Для меня мировой порядок изменится как минимум когда я буду писать эти слова на компьютере не американской разработки. И покупать для своей продукции комплектующие тоже не американского (ну или в крайнем случае не японского) производства. Пока такой возможности просто нет и думаю нескоро будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
На тему реальной экономики в америке http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/28653/

 

больше похоже на молитву. :gygy:

 

а вообще людей которые так пишут или говорят с экрана телевизора (например Леонтьев) немало.

Они очень убедительны, умело оперируют с цифрами.

Только они живут не в реальном мире.

Это либо оплачиваемые любо фанатики. Ну или просто от любви к искусству.

 

Я думаю врач-мозговед Бильжо им всем поможет.

 

Самое противное, что их писанина находит отклики у многих наших соотечественников.

Особенно среди тех кто жил при советсвкой пропаганде и немногого добился по жизни.

Ну и молодежь современную тоже затрагивает. Телевизор делает свое дело.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

На тему реальной экономики в америке http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/28653/

 

статья просто бальзам на израненную русскую душу

оказывается злые америкосы хотели "порвать " несчастную Россию в 90

только мудрость партии и правительства помешали этому :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

а вообще людей которые так пишут или говорят с экрана телевизора (например Леонтьев) немало.

Они очень убедительны, умело оперируют с цифрами.

 

Леонтьеву зря они платят

слюнями брызгается хорошо а что бы понять о чем он говорит надо очень сильно напрягаться

я сразу устаю

думаю народ вообще не понимает о чем он (главное против Америки)

Жалко Доренко не пускают на ТВ

а зря

большой профессионал

за деньги расскажет про что хочешь :gygy:

 

 

Телевизор делает свое дело.

я себя чувствую как в сумасшедшем доме...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

больше похоже на молитву. :gygy:

 

а вообще людей которые так пишут или говорят с экрана телевизора (например Леонтьев) немало.

Они очень убедительны, умело оперируют с цифрами.

Только они живут не в реальном мире.

 

Честно говоря, немного верю данной статье. Ведь повышение уровня инфляции достаточно выгодно США и должно решить проблему долгов, а уж если объединиться с другими странами и совместно координировать инфляционные процессы то вобще все будет замечательно.

Борис, поясните плс, почему Вы так уверенны, что США не пойдут по пути увеличения инфляции?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

почему Вы так уверенны, что США не пойдут по пути увеличения инфляции?

 

отвечу пока как я думаю

может ошибаюсь

все валюты мира связаны сложными , нелинейными отношениями с долларом

при падении доллара будет падать глобальная экономика - соответственно будут падать национальные экономики- соответственно национальные валюты

 

но в результате инфляционного выпуска долларов обязательства обесценятся и будут погашены

 

а инфляцию они увеличат обязательно только сама по себе инфляция это не самое страшное

вся полезная работа в экономике приводит к инфляции

 

Интересная мысль мне пришла

КПД нашей государственной модели хуже паровоза

поэтому вся энергия уходит на трение

а полезного выхода с гулькин нос

это как потери на трение в механике

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Честно говоря, немного верю данной статье. Ведь повышение уровня инфляции достаточно выгодно США и должно решить проблему долгов, а уж если объединиться с другими странами и совместно координировать инфляционные процессы то вобще все будет замечательно.

Борис, поясните плс, почему Вы так уверенны, что США не пойдут по пути увеличения инфляции?

 

Статья собственно гововоря не о инфляции.

Почему не пойдут. Я такого не говорил. Пойдут конечно.

Они и сейчас поддерживают инфляцию на достаточно высоком уровне. Реально наверно 3-4%. Думаю увеличат до 5-7%. Это самый эффективный способ подталкивать людей тратить деньги и не допускать большой дефляции. Экономисты там неплохие.

Плохо что кризис пришелся на выборы и там сейчас больше не кризисом озабочены.

Поэтому как минимум в ближайшие пару недель я адекватных действий от властей США не жду.

А дальше посмотрим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В штатах уже дефляция. Это очень неплохо для достаточно замкнутой экономики.

Падение доллара невероятно выгодно для США.

Бояться надо того что происходит в Китае.

При значительной степени дефляции в США экспорт из Китая в США практически остановится.

Вот это уже по настоящему опасно. Особенно для России.

и

Почему не пойдут. Я такого не говорил. Пойдут конечно.

Они и сейчас поддерживают инфляцию на достаточно высоком уровне. Реально наверно 3-4%. Думаю увеличат до 5-7%. Это самый эффективный способ подталкивать людей тратить деньги и не допускать большой дефляции.

 

Так все-таки нужно определяться. Там имеет место быть увеличение инфляции или дефляция? Увеличение инфляции и дефляция - это значит что все очень плохо... т.к. означает печатный станок остановлен и идет сжатие денежной массы. А это означает что внутреннее потребление упадет, т.к. не будут выдавать кредиты, !!! а этого как раз и стараются Бен и Ко избежать.

Приведу цитату из интервью Хазина:

- Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2 - 3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму - падение займет 2,5 - 3 года. УСТРОЯТ гиперинфляцию, ВКЛЮЧАТ станок на полную мощь - все завершится за год-полтора.

 

Борис, можешь аргументированно опровергунть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так все-таки нужно определяться. Там имеет место быть увеличение инфляции или дефляция? Увеличение инфляции и дефляция - такого еще небыло.

 

инфляцию и дефляцию очень сложно считать по совокупности товаров. это как средняя температура по больнице.

если взять продукты питания и одежду (то есть самое необходимое) то идет инфляция - цены растут.

а если взять среднее арифметическое вместе с ценами на жилье то дефляция - цены падают.

 

если взять по совокупности всего потребительского спроса то последние пару месяцев наблюдается небольшая дефляция. для ее преодоления надо по сути подпечатать долларов чтобы баланс качнулся в сторону инфляции. если цены будут расти - то хранить деньги в виде денег потеряет смысл. таким образом люди начнут тратить деньги, возрастет потребительский спрос и все предпосылки которые сейчас приводят к дефляции исчезнут. то есть инфляция это двигатель экономики, просто ее надо контроллировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

инфляцию и дефляцию очень сложно считать по совокупности товаров. это как средняя температура по больнице.

если взять продукты питания и одежду (то есть самое необходимое) то идет инфляция - цены растут.

а если взять среднее арифметическое вместе с ценами на жилье то дефляция - цены падают.

С выводами не согласен, т.к. ты немного не о том.

Дефляцию, в данном случае, нужно рассматривать не как падение инфляции, а как уменьшение денежной массы. - вот это и есть основная проблема, которую Бен и пытается решить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Приведу цитату из интервью Хазина:

- Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2 - 3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму - падение займет 2,5 - 3 года. УСТРОЯТ гиперинфляцию, ВКЛЮЧАТ станок на полную мощь - все завершится за год-полтора.

 

Борис, можешь аргументированно опровергунть?

 

Я хазина вообще не считаю серьезным экономистом.

А в этой статье он ведет себя как студент на экзамене по математике отвечающий на вопрос о лимитах (пределах).

Почему надо останавливать станок или переводить его на полную мощность. У станка регулировка плавная. И то что он берет за аксиому то что будет все плохо - тоже странно. Это не аксиома. Максимум теорема, причем недоказанная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

идет сжатие денежной массы. А это означает что внутреннее потребление упадет, т.к. не будут выдавать кредиты, !!! а этого как раз и стараются Бен и Ко избежать.

 

вообще кто-нибудь на форуме представляет процессы идущие в США.

какая острая стадия кризиса. какие невыдачи кредитов.

 

вот я захожу на первую попавшуюся свою кредитку и смотрю под сколько процентов могу взять бабки.

 

post-474-1225575924_thumb.jpg

 

2.99% бери сколько хочешь в пределах своей кредиоспособности которая зависит от кредитной истории.

Я кстати уже этим воспользовался. По цифрам видно что я взял около 16000 с этой карточки.

И еще с десятка других примерно по столько же. Надо пользоваться халявой. :)

И многие другие в США также как и я тоже этим пользуются.

Так как взять под такой процент можно только под покупки (нельзя кэшем) то это подогревает потребительский спрос. Лояльные законы (если не вернешь не посадят и даже не заставят вернуть больше 10% долга) позволяют легко брать без оглядки. Воспитанная привычка отдавать долги заставляет возвращать долг при первой возможности.

Система достаточно сбалансированная и она работает.

 

Это не 15-20% как в России. Вот где система вообще не работает. Да и не может она работать при такой ненормальной стоимости денег.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я хазина вообще не считаю серьезным экономистом.

А в этой статье он ведет себя как студент на экзамене по математике отвечающий на вопрос о лимитах (пределах).

Почему надо останавливать станок или переводить его на полную мощность. У станка регулировка плавная. И то что он берет за аксиому то что будет все плохо - тоже странно. Это не аксиома. Максимум теорема, причем недоказанная.

Я думаю что время покажет who is who.

Лично я считаю, что в ближайшие пару лет штатам придется очень несладко. Частичная деиндустриализация сша - неизбежна. Доллар упадет по отношению к евро. Выкарабкаются сша из этого кризиса более сильными или вообще не выкарабкаются - меня это вообще не волнует. Всегда страдает народ, а правители всегда при делах остаются! Я ставок не делаю и ни за кого не болею и уж тем более против кого бы то ни было тоже не болею, - все идет своим чередом и каждая страна живет в меру своих возможностей.

 

вообще кто-нибудь на форуме представляет процессы идущие в США.

какая острая стадия кризиса. какие невыдачи кредитов.

 

вот я захожу на первую попавшуюся свою кредитку и смотрю под сколько процентов могу взять бабки.

 

 

 

2.99% бери сколько хочешь в пределах своей кредиоспособности которая зависит от кредитной истории.

Я кстати уже этим воспользовался. По цифрам видно что я взял около 16000 с этой карточки.

И еще с десятка других примерно по столько же. Надо пользоваться халявой. :)

И многие другие в США также как и я тоже этим пользуются.

Так как взять под такой процент можно только под покупки (нельзя кэшем) то это подогревает потребительский спрос. Лояльные законы (если не вернешь не посадят и даже не заставят вернуть больше 10% долга) позволяют легко брать без оглядки. Воспитанная привычка отдавать долги заставляет возвращать долг при первой возможности.

Система достаточно сбалансированная и она работает.

 

Это не 15-20% как в России. Вот где система вообще не работает. Да и не может она работать при такой ненормальной стоимости денег.

Насчет перекредитоваться - хорошо когда есть работа и уверенность что и завтра эта работа будет... как только в штатх у людей будет уверенности в завтрашнем дне побольше, так сразу и кредитоваться все станут.

Борис, а сколько там ипотечные кредиты стоят. Спрашиваю не для себя, мне без надобности, просто ради интереса. Я слышал о 4-5%.

Давай про Россию и рубль не будем... Нужно говорить о реальных экономиках и валютах...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Давай про Россию и рубль не будем... Нужно говорить о реальных экономиках и валютах...

 

Я нигде кроме америки такой возможности и такой низкой стоимости денег не видел и не слышал. И мне никто не предлагал. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я нигде кроме америки такой возможности и такой низкой стоимости денег не видел и не слышал. И мне никто не предлагал. :)

А Япония? там ставка рефинансирования уже 0,3%!

Кстати, у меня есть мнение, что японцы на днях понизили свою ставку из-за того, что фрс тоже понизил до 1%. Если и у доллара тоже ставка станет 0% (или близкой к нулю... вероятность такая не исключается!), то доллар станет конкурировать с йеной. И тогда ставка в 0% и печатный станок могут похоронить американскую экономику.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Борис, а сколько там ипотечные кредиты стоят. Спрашиваю не для себя, мне без надобности, просто ради интереса. Я слышал о 4-5%.

 

Если хорошая кредитная история то примерно столько и будет.

Если плохая - будет больше или вообще не дадут.

 

Только ипотека более опасна чем кредит.

Если ты взял в кредит и не можешь вернуть - то объявляешь себя банкротом и максимум что может взять с тебя банк - 10% от суммы долга и то только через 5 лет (для сравнения в россии не выпускают за границу, описывают имущество а сейчас вообще планируют вводить уголовную ответственность).

А если не сможешь платить за ипотеку - то дом отберут.

Так что с ипотекой рисковать не надо если нет уверенности.

 

 

 

А Япония? там ставка рефинансирования уже 0,3%!

Кстати, у меня есть мнение, что японцы на днях понизили свою ставку из-за того, что фрс тоже понизил до 1%. Если и у доллара тоже ставка станет 0% (или близкой к нулю... вероятность такая не исключается!), то доллар станет конкурировать с йеной. И тогда ставка в 0% и печатный станок могут похоронить американскую экономику.

 

Вопрос не в ставке рефинансирования а реальных деньгах которые предлагаются реальному гражданину. И уровень ответственности за невозврат.

В японии взять по кредитке деньги под разумный процент почти нереально. Поэтому там процветают самурайские долги - которые выдаются частными фирмами а за не возврат идет серьезный прессинг вполоть до продажи органов чтобы покрыть долг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если хорошая кредитная история то примерно столько и будет.

Если плохая - будет больше или вообще не дадут.

 

Только ипотека более опасна чем кредит.

Если ты взял в кредит и не можешь вернуть - то объявляешь себя банкротом и максимум что может взять с тебя банк - 10% от суммы долга и то только через 5 лет (для сравнения в россии не выпускают за границу, описывают имущество а сейчас вообще планируют вводить уголовную ответственность).

А если не сможешь платить за ипотеку - то дом отберут.

Так что с ипотекой рисковать не надо если нет уверенности.

Это очень странно, при ставк в 1,5% (если говорить о том времени, когда ты это проверял. Сейчас 1%). 4-5% - это очень дорогой кредит получается. Да и еще, кажется, человек себя банкротом там может объявить только один раз в жизни. Больше ему кредиты давать не будут.

 

Вобщем штаты пытаются всеми правдами и неправдами раскачать угасающий спрос внутри страны... только смогут ли...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос не в ставке рефинансирования а реальных деньгах которые предлагаются реальному гражданину. И уровень ответственности за невозврат.

В японии взять по кредитке деньги под разумный процент почти нереально. Поэтому там процветают самурайские долги - которые выдаются частными фирмами а за не возврат идет серьезный прессинг вполоть до продажи органов чтобы покрыть долг.

Ну и йены немного другая специализация - это фондирующая валюта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Это очень странно, при ставк в 1,5% (если говорить о том времени, когда ты это проверял. Сейчас 1%). 4-5% - это очень дорогой кредит получается. Да и еще, кажется, человек себя банкротом там может объявить только один раз в жизни. Больше ему кредиты давать не будут.

 

Вобщем штаты пытаются всеми правдами и неправдами раскачать угасающий спрос внутри страны... только смогут ли...

 

Ипотека всегда в штатах была достаточно дорогая. По крайней мере в американских банках.

Азиатские и европейские банки в америке предлагали под меньший процент и давали деньги ненадежным заемщикам, которые не могли получить ипотеку в американских банках.

Именно с этих ненадежных заемщиков и начался кризис.

 

На тему сколько раз можно объявлять себя банкротом не знаю. Но думаю что не один раз.

В соответствии с законодательством кредитная история стирается через 7 лет после банкротства.

Мой брат объявлял себя банкротом. 7 лет прошло и у него снова есть кредитки. Хотя конечно кредитную историю ему теперь набирать с нуля.

 

Я бы не сказал что сильно пытаются раскачать спрос. 3-4% по потребительским кредитам уже много лет.

Сейчас американцы по кредиткам должны около трилиона. Это достаточно много и уже опасно для экономики.

Хотя с другой стороны этих денег по большому счету нет. То есть они все равно ничем не обеспечены.

Такой баланс может продолжаться вечно.

Я бы рассматривал доллары как акции американского государства.

Не хватает акций - провели эмиссию. Стоимость акций упала но стоимость предприятия почти не изменилась и эффективность его работы не уменьшилась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

На тему сколько раз можно объявлять себя банкротом не знаю. Но думаю что не один раз.

В соответствии с законодательством кредитная история стирается через 7 лет после банкротства.

Мой брат объявлял себя банкротом. 7 лет прошло и у него снова есть кредитки. Хотя конечно кредитную историю ему теперь набирать с нуля.

Басчет банкротства - не был уверен, поэтому и употребил слово "кажется".

Я бы не сказал что сильно пытаются раскачать спрос. 3-4% по потребительским кредитам уже много лет.

Тогда все еще печальнее для штатов, нужна ставка под 0% чтобы получить положительные сдвиги по увеличению спроса.

Кстати, в пятницу (07.11.2008) в 00:30 по гринвичу сша объявят о состоянии денежного мультипликатора М2, интересно будет посмотреть что с ним стало, ведь столько денег накачали в экономику.

 

Сейчас американцы по кредиткам должны около трилиона. Это достаточно много и уже опасно для экономики.

Хотя с другой стороны этих денег по большому счету нет. То есть они все равно ничем не обеспечены.

Такой баланс может продолжаться вечно.

Я бы рассматривал доллары как акции американского государства.

Не хватает акций - провели эмиссию. Стоимость акций упала но стоимость предприятия почти не изменилась и эффективность его работы не уменьшилась.

А за это, видимо, расплачивается весь остальной мир. Думаю что больше так не будет. Эмиссия работала когда в мире был спрос на доллары, теперь все иначе... настали иные времена. Спрос на доллары, имхо, держится по одной причине - за них можно купить энергоносители. Если энергоносители перестанут продавать за доллары, то баксу вообще кронты. Именно поэтому, я считаю, что:

1) штатам вообще в первую очередь не выгодна имеено дедолларизация энергетического сектора мировой экономики;

2) появление альтернативных источников энергии (если их вообще найдут в ближайшие десятилетия) на данном этапе мировой истории сша вообще не выгодны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда все еще печальнее для штатов, нужна ставка под 0% чтобы получить положительные сдвиги по увеличению спроса.

 

Да спрос особо сильно и не упал.

Кроме того вы должны понять чем занимаются сейчас американцы.

 

вот например моя кредитная история за последний год.

post-474-1225578422_thumb.jpg

 

можно заметить что в октябре она сильно снизилась.

это потому что я набрал кучу денег в долг.

деньги эти я потратил на сильно подешевевшие акции российских предприятий.

не уверен что я все правильно угадал в какие предприятия

вкладывать и я купил не на самом дне.

были моменты когда можно было купить еще дешевле.

но в долгосрочной перспективе я думаю что не прогадал.

 

так сделали очень много американцев. наблюдался взрывной рост потребления кредитов именно людьми с высокой кредитной историей - то есть людьми умеющими оперировать деньгами.

поэтому я не удивлюсь если после кризиса выяснится что многие российские предприятия уже совсем не российские.

европа уже осознала эту опасность и говорит о создании резервного госфонда для скупки акций европеских предприятий пока их не купили другие. но пока они это сделают их уже скупят с потрохами. А в россии эту опасность вообще не понимают. поэтому и вливают деньги в банки вместо того чтобы вливать их в предприятия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да спрос особо сильно и не упал.

Кроме того вы должны понять чем занимаются сейчас американцы.

 

вот например моя кредитная история за последний год.

можно заметить что в октябре она сильно снизилась.

это потому что я набрал кучу денег в долг.

деньги эти я потратил на сильно подешевевшие акции российских предприятий.

не уверен что я все правильно угадал в какие предприятия

вкладывать и я купил не на самом дне.

были моменты когда можно было купить еще дешевле.

но в долгосрочной перспективе я думаю что не прогадал.

 

так сделали очень много американцев. наблюдался взрывной рост потребления кредитов именно людьми с высокой кредитной историей - то есть людьми умеющими оперировать деньгами.

поэтому я не удивлюсь если после кризиса выяснится что многие российские предприятия уже совсем не российские.

европа уже осознала эту опасность и говорит о создании резервного госфонда для скупки акций европеских предприятий пока их не купили другие. но пока они это сделают их уже скупят с потрохами. А в россии эту опасность вообще не понимают. поэтому и вливают деньги в банки вместо того чтобы вливать их в предприятия.

Это у тебя спрос особо сильно не упал, а по всей стране упал. Думаю что штаты уже в рецессии (посмотрим последующие 2 месяца), во всяком случае в 3 квартале был отрицаиельный рост ввп - минус 0,3%.

У меня сложилось впечатление, что ты мои посты вообще не читаешь. :497762:

Да и анши уже тоже начали скупать, на днях ВТБ уже взял на 20 млрд. рублей акций (правда тут есть вопрос, для кого. Думаю что для себя и на государственные деньги). Да и нашему ЦБ тоже разрешили напрямую входить на рынок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Это у тебя спрос особо сильно не упал, а по всей стране упал. Думаю что штаты уже в рецессии (посмотрим последующие 2 месяца), во всяком случае в 3 квартале был отрицаиельный рост ввп - минус 0,3%.

У меня сложилось впечатление, что ты мои посты вообще не читаешь. :497762:

 

читаю, но это вовсе не финансовая пирамида а просто умение работать с деньгами.

в принципе финансовой пирамидой можно назвать весь фондовый рынок. там всегда те кто умеет работать с деньгами наживаются за счет тех кто только считает что он умеет работать с деньгами.

 

спрос в америке упал как мне кажется не сильно за исключением домов.

и ввп -0.3% это очень немного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...