Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

НильскийМорская аквариумистика по традиции вызывает много вопросов, мы собрали наиболее часто встречающиеся и постарались кратко на них ответить. Как завести свой первый морской аквариум, сколько это стоит, что для него нужно, как содержать кораллы, и какие выбрать - живые или искусственные, как за ним ухаживать и как оформить - на вопросы отвечает ведущий специалист сектора сервиса аквариумного салона Аква Лого.
ВАДИМ

А вы чувствуете финансовый кризис?

Рекомендуемые сообщения

Нужно будет определенное время и другие страны тоже будут хайтековскую продукцию производить.

 

На это надо очень много времени и денег. Такую продукцию реально могут производить только Япония и Франция.

 

У американцев хорошо финансовая пирамида и получилась, очень хочется посмотреть как они будут закрывать свой внешний долг. Стоит тому же китаю не купить трежерис (не рефинансировать) и у америкик будет дефолт.

 

Китаю это ещё более невыгодно чем америке.

Попробуй рассматривать ситуацию что Америка это мировой ЦБ.

Много напечатает денег или мало напечатает по большому счету не сильно важно.

Для самого ЦБ это особого значения иметь не будет.

 

 

 

А вообще мое мнение что кризис начался в Америке и в Америке должен закончиться.

То есть, пока в Америке кризис не закончится весь мир будет трясти.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Логичность не является показателем правдивости.

Чтобы понять что эта статья в общем-то бредовая надо пожить а америке.

Рассуждать о совсем незнакомом строе не живя в нем нереально.

 

Ты, Борис, даже бывая в Америке набегами :( абсолютно прав! В этой статье 5% правды, все остальное чушь и бред!

 

 

реальная экономика - это та экономика, которая хоть что-то материальное производит, а не деривативами и трежерис торгует.

Нужно будет определенное время и другие страны тоже будут хайтековскую продукцию производить.

 

У американцев хорошо финансовая пирамида и получилась, очень хочется посмотреть как они будут закрывать свой внешний долг. Стоит тому же китаю не купить трежерис (не рефинансировать) и у америкик будет дефолт.

 

забыл добавить - все имхо

 

Привет, Тигран!

 

Ну ерунда это все! Штаты производят все высокотехнологичное, то что они никогда не отдадут Китаю - начиная от самолетов и заканчивая уникальным медицинским оборудованием. При этом не забывай, о ГДП Америки и это не только торговля "воздухом", а Хазин, сорри то сэй, производит впечатление только на лохов, которые в его рассуждениях слышат только то, что хотят услышать. Не забывай гения пропаганды, ведь тогда не было Инета, да и ТВ тоже не было:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Проблема в том, кому ты должен!

 

объясняю та пальцах:

-селянин одолжил бандиту

-подчиненный одолжил начальнику

-бедный одолжил богатому

 

так чья это проблема?

 

так вот государство это богатый бандит и начальник

подему государство бандит?

да потому что это самая сильная и агрессивная банда которая существует на данной территории

если пооявится более сильная банда то она будет государством

 

а самая сильная и агрессивнаная банда среди государств это США

почему так?

выскажу предположение

граждане этого государства являются активными членами этой ОПГ

вот на днях пахана выберут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Бивалютная корзина резко поперла вверх, и достигла рекордной отметки 2008 года. Ее стоимость теперь составляет 30,41 рубля. Согласно плану ЦБ, рубль по отношению к бивалютной корзине не должен опускаться именно ниже 30,41 рубля. В течение октября представители ЦБ заявляли, что не намерены менять границы коридора. Инвесторы на российском рынке в течение октября предпочитали продавать рубли и покупать валюту. Чтобы не допустить резкого падения курса рубля, ЦБ вынужден был скупать их на бирже. На эти цели была потрачена часть международных (золотовалютных) резервов страны. За два последних месяца они уменьшились более чем на 100 миллиардов рублей. Это связано не только с действиями ЦБ, но и с подорожанием доллара.

 

Ранее проходил слух, Zimm там что-то шаманил :) , что доллар достигнет 40-рублевой отметки, однако в правительстве это усиленно опровергают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Привет, Тигран!

 

Ну ерунда это все! Штаты производят все высокотехнологичное, то что они никогда не отдадут Китаю - начиная от самолетов и заканчивая уникальным медицинским оборудованием. При этом не забывай, о ГДП Америки и это не только торговля "воздухом", а Хазин, сорри то сэй, производит впечатление только на лохов, которые в его рассуждениях слышат только то, что хотят услышать. Не забывай гения пропаганды, ведь тогда не было Инета, да и ТВ тоже не было:)

Приветствую, Глеб

 

А не скажешь ли ты уважаемой аудитории, какую часть в этой GDP занимают услуги (в первую очередь финансовые), которые в первую очередь "страдают" при кризисах? Добровольно никто никому ничего не отдает, это даже ребенку не надо объяснять... Если сейчас экономическим путем не удастся остановить Китай, Индию и т.д. , то тогда США придется применить военную силу..., но тогда все будет очень плохо... и это еще вопрос для кого именно.

(лично я сам знаю долю услуг в ГДП сша)

и еще, не подскажешь, нам, какой % ГДП обеспечивает внутреннее потрбление, и, в первую очередь, расходы домохозяйств... ведь кредиты не так охотно теперь берут и внутренее потребление сократиться, на сколько - этого никто точно сказать не сможет... Если еще и вернуться к внутреннему долгу сша, то тут все очень печально...

 

Насчет рубля я ничего сказать не могу, т.к. меня рубль, как "средство хранения/сохранения/и т.п." капитала, вообще не интересует.

 

Относительно всего остального - время покажет кто дал правильный прогноз.

 

 

объясняю та пальцах...

Подите тогда объясните сша, почему именно им выгодно прямо сейчас объявить дефолт, если им это так выгодно.

Насчет силы... даже сша, как говорится, один в поле не воин... против всего остального мира не пойдешь... (ближайших союзников сша вроде Великобритании и Израиля в расчет не берем).

Надо просто понимать последствия принятия тех или иных решений..., если бы все было так просто, то сейчас самое время для США сбросить этот груз обязательств...

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Подите тогда объясните сша, почему именно им выгодно прямо сейчас объявить дефолт, если им это так выгодно.

Надо просто понимать последствия принятия тех или иных решений..., если бы все было так просто, то сейчас самое время для США сбросить этот груз обязательств...

 

все имхо

 

Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Кому должен всем прощаю.

Де факто США сбрасывают свои обязательства печатая деньги.

Невежливо объявлять "идите все на..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет силы... даже сша, как говорится, один в поле не воин... против всего остального мира не пойдешь...

все имхо

 

хотите сказать что по причине невозврата стаб фонда страны оъединятся и одержат военную победу?

 

во первых это невозможно даже себе представить

 

во вторых

предположим этот волшебный сценарий произошел

что получат победившие?

 

в третьих США способны анально покарать особо зарвавшихся в назидание другим

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Де факто США сбрасывают свои обязательства печатая деньги.

Невежливо объявлять "идите все на..."

У этого явления есть еще и вторая сторона, кроме такой приятной для США:

1) инфляция, но, что еще важнее, доллар может перестать быть резервной валютой (он уже перестает им быть)

2) если трежерис будут обесцениваться, то никто в них вкладываться не будет. Для этого нужно, чтобы национальная валюта обесценивалась быстрее доллара/трежерис... краткосрочно сша это смогли сделать, но что будет потом... к весне доллар опять будет падать...

3) просто чтобы произошла дедолларизация мировой экономики нужно время, т.к. в один момент перенести все расчеты в другую валюту не получится - слишком многие пострадают... но этот процесс уже запущен и от доллара будут отказываться.

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если сейчас экономическим путем не удастся остановить Китай, Индию и т.д. , то тогда США придется применить военную силу..., но тогда все будет очень плохо... и это еще вопрос для кого именно.

 

Китай очень легко остановить экономически. Достаточно остановить оттуда импорт.

Я только пару дней назад вернулся из Шанхая. До этого даже не представлял как там все плохо.

Силу США не будет применять по определению. Это невыгодно. Достаточно напихать оружия в индию и пусть они там на одном материке сами между собой отношения выясняют.

Этот процесс уже активно идет судя по тому какие ядерные технологии сейчас передаются от США к Индии. Такими темпами через 10 лет Индия ничем не будет уступать Китаю по ядерному потенциалу.

 

 

Подите тогда объясните сша, почему именно им выгодно прямо сейчас объявить дефолт, если им это так выгодно.

Надо просто понимать последствия принятия тех или иных решений..., если бы все было так просто, то сейчас самое время для США сбросить этот груз обязательств...

 

Резкий дефолт штатам невыгоден. Выгодно плавное уменьшение доллара примерно в 2 раза относительно юаня. Курсы остальных валют менее актуальны так как экономики США и Китая связаны гораздо сильнее чем кажется на первый взгляд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

хотите сказать что по причине невозврата стаб фонда страны оъединятся и одержат военную победу?

 

во первых это невозможно даже себе представить

 

во вторых

предположим этот волшебный сценарий произошел

что получат победившие?

 

в третьих США способны анально покарать особо зарвавшихся в назидание другим

неубедительно.

США придется либо отвечать по своим обязательствам, либо воевать... со всем миром они воевать не смогут, тем более что по их военной доктрине они не могут вести одновременно более 2-х войн.

 

Надо просто понимать, что есть такое понятие как приемлемые потери... если, Китай, в один день решит что его экономические потери будут приемлемыми, то он перестанет рефинансировать трежерис, и тогда штатам кронты в экономическом плане... покрывать бюджетный дефицит печатанием денег - это не решение вопроса..., т.к. в этом случае их некому (имею ввиду предоставление кредитов вне сша) потом будет впарить в виде кредитов.

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Силу США не будет применять по определению. Это невыгодно. Достаточно напихать оружия в индию и пусть они там на одном материке сами между собой отношения выясняют.

золотые слова! разделяй и властвуй... дураков на наш век хватит... Потом сша устроит какую-нибудь провокацию и покатилось... очень по "демократически", всю жизнь так жили... за чужой счет... Только сдается мне, что кто-то может и с сша сыграть в такую игру... ирак, афганистан, кто следующий?

 

Резкий дефолт штатам невыгоден. Выгодно плавное уменьшение доллара примерно в 2 раза относительно юаня. Курсы остальных валют менее актуальны так как экономики США и Китая связаны гораздо сильнее чем кажется на первый взгляд.

Поэтому и Китай упирается и не пускает юань в свободное плавание... Дожмет сша или нет - это вопрос.

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

неубедительно.

США придется либо отвечать по своим обязательствам, либо воевать...

 

если кредитор поломает ноги должнику это можно понять

ему полегчает на душе

в случае со странами это не катит

ибо страны ,оргазизации ,объединения и тд не имеют моральных страданий (души у них нет)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

золотые слова! разделяй и властвуй... дураков на наш век хватит... Потом сша устроит какую-нибудь провокацию и покатилось... очень по "демократически", всю жизнь так жили... за чужой счет... Только сдается мне, что кто-то может и с сша сыграть в такую игру... ирак, афганистан, кто следующий?

 

это нормальная практика. так делают все кто поумнее. вот сейчас идет война в конго.

почему. тутси обиделись на хутху. или хутху обиделись на тутси. :)

фигня это все. просто прявящая верхушка в лице хутху подписали контракт на поставку медной и кобальтовой руды в китай а сша и франции это не понравилось. :gygy:

вот тутси и заволновались. притесняют их оказывается и уже полстраны захватили.

а сейчас условием прекращение войны называют в первую очередь разрыв этого "невыгодного стране" контракта. Так не только америка работает. Россия тоже пытается просто не получается так как опыта мало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

если кредитор поломает ноги должнику это можно понять

ему полегчает на душе

в случае со странами это не катит

ибо страны ,оргазизации ,объединения и тд не имеют моральных страданий (души у них нет)

умно, умно...

а по существу есть что сказать? :gygy:

Может дадите свое видение ситуации, или Вы только по государственным долгам больше знаете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

США придется либо отвечать по своим обязательствам, либо воевать... со всем миром они воевать не смогут, тем более что по их военной доктрине они не могут вести одновременно более 2-х войн.

 

С какой радости. Что-то россия не сильно много отвечала по дефолту в 98.

Да и особо не воевала тогда не с кем.

 

Военная доктрина США не касается превентивных ударов.

 

Надо просто понимать, что есть такое понятие как приемлемые потери... если, Китай, в один день решит что его экономические потери будут приемлемыми, то он перестанет рефинансировать трежерис, и тогда штатам кронты в экономическом плане...

 

Поэтому и Китай упирается и не пускает юань в свободное плавание... Дожмет сша или нет - это вопрос.

 

Никто никого не дожмет. Эти две страны еще не один десяток лет будут вместе строить взаимозависимую экономику.

Кранты штатам автоматически означают кранты китаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

С какой радости. Что-то россия не сильно много отвечала по дефолту в 98.

Да и особо не воевала тогда не с кем.

 

Военная доктрина США не касается превентивных ударов.

это потому, что в ГКО ни одно иностранное государство не вкладывалось. Да и нужные иностранцы не так сильно пострадали т.к. сами были в курсе дел, больше наши компании пострадали, да и то те, которые не были близки к власти. Разнцу чувствуешь?

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Никто никого не дожмет. Эти две страны еще не один десяток лет будут вместе строить взаимозависимую экономику.

Кранты штатам автоматически означают кранты китаю.

Это не так, сша и европа не первый год добиваются того, чтобы Китай пустил юань в свободное плавание.

Думаю что Китай это тоже понимает и диверсифицирует свои рынки сбыта - это неизбежно, т.к. экономика сша сожмется.

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

это потому, что в ГКО ни одно иностранное государство не вкладывалось. Да и иностранцы не так сильно пострадали т.к. сами были в курсе дел, больше наши компании пострадали, да и то те, которые не были близки к власти. Разнцу чувствуешь?

 

Да нет особой разницы. Никто ни при каком дефолте не нападет ни на Россию ни на США.

Вредно для здоровья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет особой разницы. Никто ни при каком дефолте не нападет ни на Россию ни на США.

Вредно для здоровья.

А я и не говорю что кто-то будет нападать на сша в случае дефолта.

Как себя поведут - не знаю. Рискну предположить (бред конечно, т.к. такой ситуации пока еще небыло и как будет - никто не знает), что будут, наверное арестовывать имущество правительства сша и американских компаний по всему миру... США на это придется как-то реагировать...

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Это не так, сша и европа не первый год добиваются того, чтобы Китай пустил юань в свободное плавание.

Думаю что Китай это тоже понимает и диверсифицирует свои рынки сбыта - это неизбежно, т.к. экономика сша сожмется.

 

Я бы не сказал что США этого особенно добиваются. У них есть много методов надавить. Это скорее игра. Вот Европа реально недовольна. Но у нее методов надавить нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А я и не говорю что кто-то будет нападать на сша в случае дефолта.

Как себя поведут - не знаю. Рискну предположить (бред конечно, т.к. такой ситуации пока еще небыло и как будет - никто не знает), что будут, наверное арестовывать имущество правительства сша и американских компаний по всему миру... США на это придется как-то реагировать...

 

Реагировать несложно.

Иностранного имущества в США не меньше.

Плюс эмбарго на некоторую очень специфичную хай-тек продукцию.

Без которой большинство хай-тек компаний типа моей закроются сразу.

Никто на это не пойдет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

умно, умно...

а по существу есть что сказать? :gygy:

Может дадите свое видение ситуации, или Вы только по государственным долгам больше знаете?

а я вообще ничего в бухгалтерии и финансах не понимаю

но в силу жизненного опыта точно определяю как будут разбираться с должником

 

почему советские люди не объединились и не разобрались с виновниками когда сгорели вклады в сбербанке в 90х?

тоже самое в 98

 

государство это такое ООО которое само определяет меру своей ответственности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

экономика сша сожмется.

 

Не надо злорадствовать. Пинать пошатнувшегося гиганта. Предрекать какой-то крах. Выглядим смешно. Не только потому, что заокеанская экономика поразительно живучая. И еще долго останется такой. США - одна из опор нынешнего мирового порядка. И если она слабеет, нагрузка перекладывается на всех остальных. Включая Россию. Что весьма накладно. И пока совершенно ни к чему. Мировое лидерство - удовольствие дорогое. Душу, конечно, тешит. Но и карман опустошает. Рано нам. Слишком много бедных.

 

Пусть выздоравливают. Поднимаются. Вместе с мировыми финансами. Чтобы было как в шахматах: взялся - ходи. Взвалили на себя ответственность? Вот и несите. Нечего отлынивать. Желаю удачи.

 

не мое, но очень правильно сказано. :vo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

в России какое то нездоровое предствавление о своем месте в мире

а между прочим когда в России отменили крепостное право в Лондоне уже пару лет метро ездило

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не надо злорадствовать. Пинать пошатнувшегося гиганта. Предрекать какой-то крах. Выглядим смешно. Не только потому, что заокеанская экономика поразительно живучая. И еще долго останется такой. США - одна из опор нынешнего мирового порядка. И если она слабеет, нагрузка перекладывается на всех остальных. Включая Россию. Что весьма накладно. И пока совершенно ни к чему. Мировое лидерство - удовольствие дорогое. Душу, конечно, тешит. Но и карман опустошает. Рано нам. Слишком много бедных.

 

Пусть выздоравливают. Поднимаются. Вместе с мировыми финансами. Чтобы было как в шахматах: взялся - ходи. Взвалили на себя ответственность? Вот и несите. Нечего отлынивать. Желаю удачи.

 

не мое, но очень правильно сказано. :vo:

А кто тут злорадствует? Это констатация факта. Умные этим воспользуются и заполнят потерянные сша рынки своей продукцией (к России это не относится, т.к. ничего конкурентоспособного у нас не производится... да и вообще производства можно считать что нет.). Борис, ты про какую непосильную нагрузку говоришь, что кроме сша с ней никто не справится? Мировой порядок уже изменился и в финансах тоже, и сша более не будут играть в ней главную скрипку - это тоже констатация факта. Скажу так, что гипотетическое становление рубля резервной валютой (в чем я очень сильно сомневаюсь) принесет России только плюсы... так что я никакого бремени не вижу.

 

все имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...