Kazak 0 Опубликовано 1 Октября 2008 Кстати а кто пользовался углем от МА и какие отзывы? Неужели никто не пользовался? Пользуюсь старыми запасами GroTech. Очень доволен! Но смотрю что цена в настоящий момент очень высока. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юлия1 2 Опубликовано 1 Октября 2008 я пользуюсь давно углем от ма и о чень мне нравится. а от эхейма появлялись циано-диатомы. может совпадение. но больше эхейм не беру. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ras 1 Опубликовано 1 Октября 2008 Неужели никто не пользовался? Пользуюсь старыми запасами GroTech. Очень доволен! Но смотрю что цена в настоящий момент очень высока. Пользовался порошковым углем МА, а сейчас перешел на гранулированным уголь МА. Пользуюсь уже больше 9 месяцев, претензий нет, оптимальное соотношение цена-качество. Хочу попробовать антифос от МА. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Crab 17 Опубликовано 1 Октября 2008 Пользовался порошковым углем МА, а сейчас перешел на гранулированным уголь МА. Пользуюсь уже больше 9 месяцев, претензий нет, оптимальное соотношение цена-качество. Хочу попробовать антифос от МА. Получаеться уголь от МА неплохой,это хорошо т.к достались 2 пачки....а антифос от МА какой,вопрос открыт :tuplu: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Виктор27 0 Опубликовано 2 Октября 2008 пользуюсь антифосом от МА на железе.нареканий пока нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
aceofwaves 0 Опубликовано 2 Октября 2008 Вам всем хорошо москвичам говорить, выбираете эхейм не эхейм, танзи, ни танзи. А у нас в Самаре с этим сложнее, а антифос вобще проблемма никогда не бывает его в продаже. Как быть с этим? ((( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 2 Октября 2008 Вам всем хорошо москвичам говорить, выбираете эхейм не эхейм, танзи, ни танзи. А у нас в Самаре с этим сложнее, а антифос вобще проблемма никогда не бывает его в продаже. Как быть с этим? ((( Попробуй поискать в зоомагазинах PhosZorb. Сам не пользуюсь, но отзывы о нем хорошие. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 2 Октября 2008 Вам всем хорошо москвичам говорить, выбираете эхейм не эхейм, танзи, ни танзи. А у нас в Самаре с этим сложнее, а антифос вобще проблемма никогда не бывает его в продаже. Как быть с этим? ((( Первый раз в жизни антифос закинул неделю назад. И то "просто так", раз уж банка стояла на полке... Так что и без него можно жить долго и счастливо Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
aceofwaves 0 Опубликовано 2 Октября 2008 Попробуй поискать в зоомагазинах PhosZorb. Сам не пользуюсь, но отзывы о нем хорошие. Спасибо за совет, но нет у нас ничего подобного. Уголь то для моря с трудом находим, а что говорить об этом Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
aceofwaves 0 Опубликовано 2 Октября 2008 Первый раз в жизни антифос закинул неделю назад. И то "просто так", раз уж банка стояла на полке... Так что и без него можно жить долго и счастливо Николай, но всётаки ты его закинул и наверняка увидишь положительные результаты :hmmm: . Спасибо тебе за утешение . Хоть и Самара один из больших городов России, но не столица и этим всё сказано - провинция. А провинция всегда в ущербе была :roll: . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
platax 208 Опубликовано 3 Октября 2008 Попробуй поискать в зоомагазинах PhosZorb. Сам не пользуюсь, но отзывы о нем хорошие. Это единственный атифос, которым я когда либо пользовался (давно правда), в результате получил серьезную проблему с саркофитоном, чуть не погиб, месяц в себя приходил, а вот водоросли нитчатые, из-за которых тогда его решил использовать, заметно не пострадали... :roll: Не хочу сказать, что он не работает, но то что с ним нужно быть аккуратным это факт... :roll: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ALEX.Ef 0 Опубликовано 3 Октября 2008 Приветствую! Антифосом из МА пользовался давно, при запуске. Пользуюсь углём Rowa фосфаты не определяются. В целом уголь мне нравится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dann 49 Опубликовано 3 Октября 2008 Попробуй поискать в зоомагазинах PhosZorb. Сам не пользуюсь, но отзывы о нем хорошие. Поделюсь своими впечатлениями о PhosZorb - при его использовании эуфиллии пару дней жутко плевались, да и остальные лпс не очень были рады. Надо аккуратно к дозировке подходить. Антифос МА уже наверное полгода использую на постоянной основе, никаких нарицаний. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
M.C. 0 Опубликовано 3 Октября 2008 а вот водоросли нитчатые, из-за которых тогда его решил использовать, заметно не пострадали... а что нитчатка и фосфаты как-то связаны? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Crab 17 Опубликовано 3 Октября 2008 Спасибо за совет, но нет у нас ничего подобного. Уголь то для моря с трудом находим, а что говорить об этом Ничего в Питере тоже не все так просто найти а что нитчатка и фосфаты как-то связаны? Чем выше фосфаты тем больше нитчатки,подпитка неплохая для них :roll: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
M.C. 0 Опубликовано 3 Октября 2008 хм... вроде стоит фосфат ремувер от Флювала (он правда наверно для пресняка ... но наверно не справляется с моей водопроводной водой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей63 0 Опубликовано 3 Октября 2008 хм... вроде стоит фосфат ремувер от Флювала (он правда наверно для пресняка ... но наверно не справляется с моей водопроводной водой Вопрос на засыпку. Что именно убирает уголь из морской воды? Нитраты, нитриты, фосфаты, аммиак, аммоний, дейтрит или что? Скорее всего он отсасывает микроэлементы, и прочие полезные вещи. Смысл применения угля в море? Про фосфаты - нет ничего проще, 1 кг каулерпы убьет нитчаку за неделю в банке на 600 литров, и высосет все фосфаты при наличии света и углекислого газа (а что его будет производить -рыбы или балончик от пнематическиго пистолета) без разницы - лишь бы он был. Не нужно налегать на химию - природа все придумала за нас. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 3 Октября 2008 Что именно убирает уголь из морской воды? Нитраты, нитриты, фосфаты, аммиак, аммоний, дейтрит или что? Нет. Нет. Нет. Нет. Нет. Нет. Скорее всего он отсасывает микроэлементы, и прочие полезные вещи. Уверены, что полезные? Кроме того, в воде есть еще не только то что в соли намешали, но и продукты жизнедеятльности гидробионтов... Смысл применения угля в море? Похоже, что все-таки есть... Хотя, может быть действительно часто можно обходиться без него... до поры до времени... Не нужно налегать на химию - природа все придумала за нас. Ну отключи еще скиммер, перемешивающие помпы и т.д. В наших аквариумах от природы - процентов 10, а остальное на технике и химии. Природа всё придумала... да, но для других объемов и других плотностей посадки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 3 Октября 2008 Вопрос на засыпку. Что именно убирает уголь из морской воды? Нитраты, нитриты, фосфаты, аммиак, аммоний, дейтрит или что? Скорее всего он отсасывает микроэлементы, и прочие полезные вещи. Смысл применения угля в море? Про фосфаты - нет ничего проще, 1 кг каулерпы убьет нитчаку за неделю в банке на 600 литров, и высосет все фосфаты при наличии света и углекислого газа (а что его будет производить -рыбы или балончик от пнематическиго пистолета) без разницы - лишь бы он был. Не нужно налегать на химию - природа все придумала за нас. Если обратится к истории(химии), то станет понятно что активрованный уголь лучше всего убирает различную органику, изначально фосфороорганические соединения типа зарина, замана, иприта. В аквариуме из-за жизнедеятельности гидробионтов образуются похожие соединения по токсичности, не конечно можно подождать пока сами распадутся, как и в случае с ОВ, но лучше их убрать, вот тут-то и начинает работать уголь Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 3 Октября 2008 Вопрос на засыпку. Что именно убирает уголь из морской воды? Нитраты, нитриты, фосфаты, аммиак, аммоний, дейтрит или что? Скорее всего он отсасывает микроэлементы, и прочие полезные вещи. Смысл применения угля в море? Про фосфаты - нет ничего проще, 1 кг каулерпы убьет нитчаку за неделю в банке на 600 литров, и высосет все фосфаты при наличии света и углекислого газа (а что его будет производить -рыбы или балончик от пнематическиго пистолета) без разницы - лишь бы он был. Не нужно налегать на химию - природа все придумала за нас. Благодаря углю у меня в акве растет саркофитон и почти касается сериатопоры а еще неподалеку ксения пульсирует. Я думаю, если бы не уголь они такую-бы химическую войну устроили! :1378: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сандро 1 Опубликовано 3 Октября 2008 Благодаря углю у меня в акве растет саркофитон и почти касается сериатопоры а еще неподалеку ксения пульсирует. Я думаю, если бы не уголь они такую-бы химическую войну устроили! :1378: Ну да - убирает органику + химические выделения актиний и кораллов... Правда, я в одной книге по морю прочёл, что некоторые микроэлементы уголь тоже поглощает; но это, думаю, не столь важно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сандро 1 Опубликовано 3 Октября 2008 Вам всем хорошо москвичам говорить, выбираете эхейм не эхейм, танзи, ни танзи. А у нас в Самаре с этим сложнее, а антифос вобще проблемма никогда не бывает его в продаже. Как быть с этим? ((( А если заказать? Вроде бы Aquapro-M доставляет по России... Уголь у них тоже есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 3 Октября 2008 А если заказать? Вроде бы Aquapro-M доставляет по России... Уголь у них тоже есть. Вот у меня в Харькове точно вообще ничего нет. Зато есть в Киеве, интернет-магазинах (в т.ч. В Германи, США). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей63 0 Опубликовано 4 Октября 2008 И все-таки я яростный противник угля и других абсорбентов. Наверное, в "море" на 50-60 литров есть смысл его применения, где плотность посадки жуткая, и нет возможности нормального поддержания биологического равновесия... но в банках от 600-800 литров - считаю его применение аномальным явлением. Говорю про банки, с мягкими кораллами, рыбой и беспами. Может для рифа с кучей жесткачей он и нужен, но для моей банки, он оказывает только отрицательное воздействие. Сколько не пытался сидеть на химии - только отрицательные результаты. Поэтому бросил экспериментировать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 4 Октября 2008 И все-таки я яростный противник угля и других абсорбентов. Наверное, в "море" на 50-60 литров есть смысл его применения, где плотность посадки жуткая, и нет возможности нормального поддержания биологического равновесия... но в банках от 600-800 литров - считаю его применение аномальным явлением. Говорю про банки, с мягкими кораллами, рыбой и беспами. Может для рифа с кучей жесткачей он и нужен, но для моей банки, он оказывает только отрицательное воздействие. Сколько не пытался сидеть на химии - только отрицательные результаты. Поэтому бросил экспериментировать. Один отрицательный опыт... Против многих других положительных... Может быть что-то в консерватории подправить? (с) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение