BorisKramer 134 Опубликовано 3 Сентября 2008 Вышел новый браузер от Google Как эти программисты меня задолбали хоть собственную страницу отображать корректно могли бы :497762: Хотя перевод "опаньки" мне понравился Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
victorr1 2 Опубликовано 4 Сентября 2008 Вышел новый браузер от Google Как эти программисты меня задолбали хоть собственную страницу отображать корректно могли бы :497762: Хотя перевод "опаньки" мне понравился Тоже пробовал, никаких преимуществ. У нас в компании такая политика, что все сайты открывает только мозилла (и то для избранных), а explorer и chrome открывают только разрешенные сайты. Какие могут быть преимущества у нового продукта если структура полностью скопирована у номера 1, которого все и банить и обходить умеют? сам пользуюсь очень многими сервисами гугла и зла на них не держу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 4 Сентября 2008 Тоже пробовал, никаких преимуществ. У нас в компании такая политика, что все сайты открывает только мозилла (и то для избранных), а explorer и chrome открывают только разрешенные сайты. Какие могут быть преимущества у нового продукта если структура полностью скопирована у номера 1, которого все и банить и обходить умеют? сам пользуюсь очень многими сервисами гугла и зла на них не держу. В Chrome, где целиком переписан механизм Javascript, очень хорошо работают веб-приложения. Стандартный тест скорости Javascript SunSpider показал, что Chrome под нагрузкой (около 30 вкладок) выполнял все задания в среднем за 2872 миллисекунды (чем этот показатель меньше, тем лучше). Для сравнения, Internet Explorer 7 (без нагрузки) завершил тесты с показателем в 107524(!) миллисекунды, Firefox 3 (без нагрузки) - за 4925 миллисекунды, Safari 3.1.2 - за 6206 миллисекунд, а Opera 9.52 - за 6788 миллисекунд. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
victorr1 2 Опубликовано 4 Сентября 2008 В Chrome, где целиком переписан механизм Javascript, очень хорошо работают веб-приложения. Стандартный тест скорости Javascript SunSpider показал, что Chrome под нагрузкой (около 30 вкладок) выполнял все задания в среднем за 2872 миллисекунды (чем этот показатель меньше, тем лучше). Для сравнения, Internet Explorer 7 (без нагрузки) завершил тесты с показателем в 107524(!) миллисекунды, Firefox 3 (без нагрузки) - за 4925 миллисекунды, Safari 3.1.2 - за 6206 миллисекунд, а Opera 9.52 - за 6788 миллисекунд. cool у меня javaшные forex quotes выводятся. .....плпгина нету нее пусть еще работают. версия бета одназначно еще. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Реснитчатый бананоед - некрупная популярная ящерица, пользующаяся спросом среди как опытных, так и начинающих террариумистов. Особенностью данного вида является наличие небольших выростов над глазами, за что они и получили своё название. В природе эти гекконы обитают на юге Новой Каледонии, и были описаны ещё в 1866 году, но позже считались вымершими, пока не были вновь открыты в 1994 году во время экспедиции под руководством Роберта Сейппа. Далее бананоеды начали набирать популярность по миру, и уже в наше время прекрасно закрепились в неволе - они просты в содержании и размножении, неприхотливы в кормлении, и отлично живут в террариумных условиях. 
Существует множество споров вокруг этого персонажа. Кто же он на самом деле? Какой прообраз взят за основу? Попробуем разобраться. Однозначного мнения нет - звёзд для морского аквариума в продаже немало. 
