tipman

ну впринципе да, смущает то, что индикатор глюканёт, и висит выдавая кракозябры до ресета, видимо действительно кривой индикатор, как бы более ничего в голову не лезет. Попробывать бы его экранировать, раз он глючит при включении МГ лампы. Например залепить всё скотчем, скажем, кроме табло непосредсвенно и обернуть фольгой, опять же кроме табло, и понаблюдать. Те.. экранировать сам контроллер индикатора

значит тайменги не те, т.е. смена сигналов на входах должна происходить с определёнными задержками, эти задержки зависят от типа индикатора, видимо с твоим косяк. Уже сталкивался с этим, тут теперь тока либо ставить тот который авор использует, либо менять тайменги в программе, а это сорсы надо, а их как известно автор не даёт, так то

Не вижу разницы в напряжении подсветки 5 или 12, что резистор дополнительно трудно поставить и сделать от 12? заодно и по 5 вольтам стабилизатору на 80 мА полегчает

вообщем я тоже не удержался и собрал всё это дело, пока правда без силовой части и на макетке. Про питание 5 вольтовое - абсолютный бред! Хоть меги 32 и идут с питанием до 4.5 вольт, у меня работает и при 2.5! конечно на индикаторе ничего уже не видно, но обмен с компом идёт, таймеры отрабатывают. Мега у меня без буковок. Далее. Было сказано про mega32A, чтот не видел такую. Есть как раз с L, вот она то и работает до 2.7 вольт гарантировано. Хотя ещё раз повторюсь - у меня работает и при 2.5 без всяких букв, т.е. 5 вольтовая. Далее - не пойму для чего на схеме R1? управление подсветкой идёт на ШИМ насколько я понимаю, в программе выставляются проценты дежурного и активного режима, проверял осциллографом - скважность меняется, всё нормально. И про литиевые батареи - микроконтроллер мериет напряжение батареи на выводе 40, и заряжает если она меньше определённого значения. Как оно всё будет мерится, если при питании 5 вольт, на этом выводе будет 2 литиевые батарейки т.е. 6 вольт? конечно пофиг, АЦП будет с заполненными разрядами и на экране будет показывать как бы полный заряд, но смысл автономки ИМХО теряется ну и общее моё мнение, разработка супер! автору громадный респект

дак я и не спорю что сложно, плавали - знаем... вопрос времени... а технический план... и для platax тоже, ну наверняка внешник стоит, вот и выкиньте его, а я погляжу как без техники с аквариумом справитесь. Тут или технический потенциал или время, деньги, и так скажем "производсвенные площади", а например у меня всего этого ограниченное количество. Поэтому кому как, а я за автоматизацию, побольше времени будет не лазить руками в акву, а понаблюдать, тем более что и дома то бываешь по 4 часа в сутки отсилы, не считая сна конечно

ну наверно кому как, по мне так настроить одно утсройство, чем кучу в тумбочке складировать и настраивать. Вот только что автор исходниками не хочет поделится - это плохо. Конечно его тоже можно понять, но есть непреодолимое желание доработать под себя а писать с нуля как то... ну велосипед что ли изобретать. Тем более что поддерживать он данный некомерческий девайс отказался. Про часы - это да. Это первое чтобы я сделал попади ко мне исходные коды - поставил бы микруху часовую. И время проца высвободилось и немного памяти программ и энергонезависимость опять же. Про кнопки я бы их тоже убрал - но как автор когда то предлогал - на пульте бы сделал. Вообщем что говорить дали бы полигон для деятельности (читай - исходники), можно было бы развернуться Ну а про .net, ну новые программы уже давно начали их требовать, пора привыкать. Сам пишу под .net, просто вынужден в силу определённых причин и не вижу ничего страшного в этом

да, крутить надо R16 karen, а можно про изменённую программу поподробнее? т.е. ты переделал всю программу контроллера? функции те же остались? памяти не выделилось поболее? на чём писал?