Mi3ch

Вообще-то с отдельым возвратным отсеком проще будет автодолив организовать: уровень воды будет меняться в его небольшом объеме, а вот с попаданием песка бороться можно попроще (помпу повыше поставить и все). Мне так кажется...

Извините, а что такое "стерильный" аквариум ? Если я правильно понял, то это просто с ФУ стерилизатором, или нет ?

Извините, не очень хочется развивать тему про свет в этом топике (о нем и так много чего наговорили в других местах), но не могу не попросить уточнить / объяснить: Если я все правильно понимаю, то назначение актиника - светить в очень узком диапазоне волн синего спектра, а у лампы "общего назначения" - спектр (теоретически) охватывает полный диапазон от ИК до УФ и в этом их основное отличие. Поэтому обычные лампы - в той или иной степени БЕЛЫЕ (т.к. имеем в наличии полный спектр), а цветовая температура для них, фактически, КОСВЕННО отображает то, в какой области излучения находится "максимум". Так вот собственно вопрос: Если это так, то почему лампа 20000K ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть "актиником" ?

Да я просто хотел сказать, что может оно и нормально (биоболы), но в небольшом сампе может лучше дополнительно место под ДСБ оставить и скиммер помощнее подобрать ??? А так - шары убрать / добавить никогда не поздно: не понравится - можно выкинуть, только доп. отсек получается ненужным, а самп - МАЛЕНЬКИЙ.

Вообще, для обсуждения проблем освещения даже специальная ветка на форуме есть. Там про это куча всего интересного написано. Лучше все туда... А если коротко: МГ - лучше, т.к. во-первых ЛЛ с правильным спектром не существует, а во-вторых большую глубину "просветить" можно. Мое мнение: ЛЛ (T5) - реальная альтернатива МГ не лучше и не хуже - просто со свими особенностями.

Кому-то "глаз радует" (это все субъективно), а вообще - нужен: для нормального существования актиний / кораллов (типа им такой свет больше нДравится).

Про водопад ничего не скажу, а вот про Призму целый топик отдельный есть: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=822 А назначение актиников: в случае с ЛЛ - просто добавить немного синего света определенной длины волны...

Тогда в предложенной схеме или вместо "20000" - читать "10000", или вообще - 4 X 10000, но два актиника по краям оставить...

Ну-у-у тогда можно поздравить с тем, что это "всего-лишь" диатомы Удачи.

Диатомы. Эти точно: неделя - и как не бывало. У меня пропадали после недельного использования Тунзевского антифоса (там еще вроде-бы и силикаты удаляются).

Точно: Это не "БАГ", а "ФИЧА"

Прошу прощения за то, что вклиниваюсь, НО: В своем аквариуме я достаточно долго (месяца 2) боролся с подобной гадостью, принимая ее за циано... Действительно, ничего не помогает из более-менее простых в исполнении трюков (типа массированные подмены воды и увелитить течения). В конечном итоге сделал следующе: - Выкинул ВЕСЬ песок (был слой ~5см.) - Промыл камни (в воде из аквариума) Когда возвращал все взад - залил около 20% старой воды из аквариума, предвартельно пропущеной дважды через синтепон и активированный уголь. Сейчас в аквариуме грунта нет вообще - только крупная крошка толщиной в "одну крошку". Вот. После этого - все пришло в норму достаточно быстро (около 1-й недели), даже коральчики удалось сохранить. Уже после всех этих заморочек встретил здесь на форуме фотографию этого аквариума с такой гадостью и понял - это было ОНО. Маленькое замечание: аквариум у меня МАЛЕНЬКИЙ, поэтому все операции были достаточно легко осуществимы.

Про самп - ничего не скажу. Только вопрос: зачем биоболы ? А про крошку: если небольшим слоем ~1.5см (ДСБ ведь все равно в сампе) и будет кому ее перекапывать, то, наверное, нормально.

Поддерживаю: У меня таже ерунда (при этом кальций - 450)... А описание точно - СУПЕР. Удачи.

По поводу сухой соли - с этим полностью согласен. У меня такая же ерунда (с неполным растворением) случалась когда большой пакет достаточно долго остается неизрасходованным и приходится его постоянно отткрывать / закрывать. Судя по всему, этих непродолжительных контактов с воздухом впорлне достаточно, чтобы соль начала набирать влагу. Она даже сыпаться начинает подругому. А под конец, когда остается ее совсем уже не много - проблемы с растворением, но если поинтенсивней проаэрировать - обычно все получалось ОК... Кстати, по субъективным оЧущениям, соль Coral Pro - лучше и быстрее растворяется чем просто Red Sea.

Точно! С сантехникой потом при случае разобраться можно... :lol:

Отшельники без раковин... В любом случае на Етого жильца пока лучше вообще внимания не обращать: сам устроится, разберется что к чему и начнет свой порядок наводить. :lol:

Я, в принципе, так и думал... по поводу ссылок: - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...amp;&do=findComment&comment=37008 - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=3331 Эти темы помню, просто это было давно и я надеялся на неудачное стечение обстоятельств при попытках купить скотинку в АЛ... Спасибо.

Доброго времени суток. У меня вопрос: Как себя чувствуют камушки, приклеенные макрофлексом ? И вообще есть к.-нибудь сведения о том, насколько это токсично / надежно / долговечно в плане длительной эксплуатации (может есть к.-нибудь более ранний опыт использования подобных конструкций в море) ? Спасибо.

А зачем тогда торговый зал ???

Прошу прощения, но у меня вопрос: Вообще из аквариалки до торгового зала какой процент живности доходит ? Просто складывается ощущение, что все в основном оттуда и разбегается... Я не возмущаюсь, просто хочется сориентироваться как лучше: если точно знаешь, что нужно, то сразу каким-то образом пытаться пробраться в аквариалку, или всетаки для торгового зала тоже что-то остается ?

Вот И Именно... БЕЗ крышки - по-любому нормально, а с крышкой - там же влажность 100% получается. Не просто же так ВСЕ аквариумные светильники в КРЫШКАХ во влагозащищенном исполнении делаются.

А на Санторини нужно ехать дня на 2, и ТОЛЬКО самостоятельно (не в составе организованной группы туристов).

Я говорил про уже готовые обычные светильники, у которых все уже есть (включая клавишу выключателя), их можно просто набрать необходимое количество и влкючить в цепочку с использованием стандартных соединителей. Такая схема не работает, т.к. сам светильник не герметичен и внутри него конденсируется влага, а если он будет расположен близко к поверхности воды (3-5 см.), то и соль (всегда есть какие-нибудь пузырьки, которые лопаются на поверхности воды). Если же все делать ручками, то, наверное ничего... НО опять же - обычный патрон чувствует себя не очень хорошо. У меня свет выгорел не из за патронов, но на контактах ламп все равно были заметные следы окисления. Так что, без дополнительной гироизоляции я бы никакие переделанные светильники не эксплуатировал. PS Сейчас у меня китайские лампочки на ножках T8 - Всего 40 Вт (аквариум 60л.), но без супер СПС-ов. Зато живут эуфелия и гониопора. Фотография последней - на моей аватаре...

Я так думаю, что в этих вопросах уже и ответ содержится: Если ломать встроенный фильтр, то оптимальное решение - внешний канистровый. С его помощью можно дополнительно и течения организовать. Т.е нужно взять к.-нить Эхейм с помпой, обеспечивающей достаточную циркуляцию воды... Напримр 1200 л/ч. Реально, за счет загрузки канистры углем / антифосом, возможной организации разводки потоков, забора воды, кранов и т.д. можно рассчитывать на 1000, чего вполне хватит для такой баночи, а детрит можно будет поискать в канистре...