UglyAdmin

Потому что анаэробы живут в глубине камня (или грунта), куда кислород уже не добирается, но течение ещё есть И без течения погибнут аэробы, которые ближе к поверхности...

Уже обсуждалось вот здесь: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=2122 И что-то похожее здесь: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=2128

Грунт в пресном важен, но там его перемешивать некому, кроме разве что меланий. Мелкий грунт быстро закисает, у меня даже и в крупной фракции (10-15мм) без растений явно есть анаэробные зоны (попахивает при сифонке). Кто нитраты в ЖК потребляет - затрудняюсь ответить, их бактерии востанавливают до азота скорее всего. У Льва в ветке про его систему был описан денитрификатор, вот примерно то же самое происходит и в ЖК и в DSB.

Это будет совсем как пресняк, в котором можно держать рыбу. Если же речь о рифе, то с денитрификацией справляются ЖК, DSB и специальные денитрификаторы, чего в пресняке практически не бывает.

Между отсеком скиммера и рефуджиумом можно перелив и не делать, раз всё равно в рефуджиуме будет постоянный уровень. Про очерёдность отсеков - можно сделать как угодно, но из соображений удаления мелких пузырьков лучше сначала в отсек скиммера, потом в рефуджиум, потом в возвратный. При такой планировке в рефуджиуме наверняка будут застойные зоны - это нормально?

Даже и в библиотеку ходить не надо - учебники есть в Сети. Вот, например: http://phm.bio.msu.ru/edocs/micro/index.html Только у них сейчас что-то с сервером, не открывается.

Да какая разница, как называются те бактерии, что устанавливают азотный цикл в наших аквариумах. Сам-то цикл от этого не меняется. ЗЫ. То-то я всяким Нитривекам не особо доверял, да и полно примеров, что оно не особо работает.

Встречал где-то, что один из признаков животных, выловленных при помощи цианидов - общее истощение вкупе с разутым животом..

К сожалению, это общая беда всех более-менее популярных форумов, по любой тематике. В конце концов просто перестаёшь отвечать на вопросы, много раз разжеваные, потом перестаёшь их замечать. В результате начинают выделять "Закрытый форум", ещё что-нибудь, форум много теряет и постепенно деградирует.

О чём это вы? :shock: Не вижу там никакой древовидной структуры, по морю там всего два раздела: Обитатели (Обсуждение живности морского аквариума) и Оборудование и химия моря (Обсуждение оборудования морского аквариума). Очень удобно, когда их не 20. :lol: Это больше пресный форум, так что надо смотреть раздел "Рыбы" с подразделами (Сомы, живородки, цихлиды...). Я о структуре, а не о контенте. Или http://www.aqa.ru/forum/index.php - тоже пресный форум, есть подразделы, но ссылок на них с главной страницы нет. Зато есть ветка "Все сообщения всех форумов" - очень удобно. Я больше такого нигде не встречал. .... Прошу прощения, тормознул. Просто Поиск новых сообщений в этом движке как-то незаметно сделан.

Сделать более древовидную структуру, как на http://www.aquaristclub.org/forum/ Тогда не будет сильно раздутого списка разделов... И в разделы и подразделы напихать линков на близкие подразделы. Только линков типа как в файловой системе, живых...

Приветствую всех. А спирулиной (в таблеках из аптеки) фильтраторов никто не кормит? Я кормлю живородок в пресняке - очень любят, но таблетки сильно пылят, вода становится мутной, зеленоватой. Правда, это быстро проходит, часов за 4-5. Вот подумал, что может понравиться и всяким фильтраторам, это же типа фитопланктона. Пробовал искать в форуме, но находится очень мало.

В пресняке они быстро покрываются бактериальной плёнкой и что-либо возвращать перестают. Вполне может быть то же самое и в море.

Это игрушка, в основном. Одно время Intel делал нечто похожее, но камера была несъёмная. У этого камера снимается, но непонятно, можно ли смотреть в окуляр, вполне возможно, что он просто отсутствует. http://www.optical-systems.com/product_inf...roducts_id/1528 Качество снимков... Вебкамера, какое тут качество... На этом сайте можно посмотреть и более нормальную оптику, камера к которой присоединяется через специальный адаптер/окуляр.

Встречал, что ципреи питаются в том числе "горгонариями, мягкими кораллами и другими нежными беспозвоночными." Вот здесь: http://aquasea.narod.ru/n4.htm Уж не знаю, откуда они это срисовали, но одна из статей явно была из какого-то журнала, видел в Инете в отсканированном виде.

В данном случае нисколько, поскольку в ней сразу растворяется CO2. Это больше эквивалент дождевой воды. Вообще - сколько угодно в плотно закрытом сосуде.

Трасса из медных труб ни при чём - но ним идёт хладагент, с воздухом и водой они не контактируют, тут больше влияет материал радиатора. А вода не такая уж и чистая - конденсат. Пыль, дым, копоть - всё это осаждается на радиатор охладителя. Хотя это может первое время азотисные соединения, потом устаканится? Читал в разных форумах, что используют кондиционерный конденсат в пресняке.

Интересно... Нырял этим летом на сочинском побережье - можно считать первый раз, поскольку прошлым летом глубже 3 метров не нырял и дольше 30 секунд тоже не получалось. Ничего про технику фридайвинга не знаю, до всего доходил сам. Так вот, нырял примерно метров на 5 (сложно сказать, не мерял, очень удивился, что внизу песочек, а не камни, до берега было метров 30-40), делая через трубку несколько глубоких вдохов и выдохов, потом вдох весьма неглубокий (совсем неглубокий или даже и без вдоха, а то не нырнёшь - выталкивает) - и вниз. Поймал себя на том, что у дна дышать не хочется, плыву и плыву. Всплывал по какому-то ощущению, что я слишком долго у дна, пора и всплывать А вот после всплытия ощущение полной опустошенности лёгких, очень требуется вдохнуть...

Можно сделать конструкцию и проще, по принципу автополивалки - наполнилась, трубка засифонилась, и вся вода вылилась. Недостатков на первый взгляд два: 1. Должна быть выше уровня воды, чем больше - тем лучше. 2. Вода будет выливаться из трубки небольшого диаметра, вряд ли больше чем сопло помпы, так что опять же течение будет направленным. Из достоинств: 1. Не нужно управлять помпой. 2. Можно использовать слабые помпы. 3. Если поставить две от разных помп, то работать они будут всегда вразнобой - тоже неплохо. 4. Для нехилых систем - можно повесить такой агрегат на выход возвратной помпы, всё равно она воду поднимает, так пусть ещё и прибой создаёт.

Совершенно необязательно - можно же и ёмкость сделать небольшую и разместить невысоко от поверхности или направить на стенку. Прибой будет, но достаточно равномерный, для полной имитиции нехватает разбалансированности.

Да нет, это фильтр. Только действительно механический для крупных фракций, очень простой - там сеточка и всё. Перед колонкой хорошо ставить, да и вообще на входе неплохо - защищает вентили от окалины.

Всё уже придумано, оказывается! :D Это радует. Возникла ещё одна мысль после прочтения ссылки с моторчиком от микроволновки. Ведь можно сделать пассивный рассекатель по принципу блесны, которая играет на течении, и никаких моторчиков не надо. Блин, ещё бы проверить...

Приветствую всех. Появилась мысль относительно создания хаотичного течения - нужна специальная насадка на помпу или попма специальной конструкции. В общем - как автоматическая поливалка, поворачивающаяся от напора воды, можно и с рассекателем струи. Механика получается простая и надёжная. Если поставить две таких помпы - то из-за несовпадения режимов их работы течения будут варьироваться в широких пределах, чем не хаотичность?

Скорость вращения синхронного двигателя зависит от частоты в сети, а не от напряжения. Конденсатор делает сдвиг фазы, из-за чего и скорость падает. Но аналогия с резистором уместна, только нагревается помпа, а не резистор...

Гидрокарбонаты в карбонаты переходят??? Карбонаты нерастворимы, так что могут выпасть или остаться в виде взвеси.