Savant

У ленты из лески есть преимущество – отсутствие поперечных связей в отличии от сетки, можно применить расческу, и все решается частотой перемотки ленты и тем фактом, что при перемотке направление протоки меняется, и лента сама промывается в обратку в нижней части фильтра. Но не вижу проблем и с реализацией активной щеточной очисткой, как дополнительное средство. По поводу герметизации боков ленты, можно такую конфигурацию сделать:

Основная масса детрита через сетку не пролезет, даже сетка 100мкм прилично улавливает и забивается за неделю максимум у многих, а сетка на 5 мкм уж подавно, да и флотатор в состоянии удалить 5 - 20 мкм, судя по фитопланктону. Не очень понятны переживания за зоопланктон, который сетка 100мкм частично соберет, но раз фитопланктон удаляется флотатором, то тогда чем питается Зоопланктон ? Не исчезающе мало ли его в техногенных системах и может его в расчет не брать ? Кстати, намотка лески D 0.08мм на перфорированный барабан не хуже 100мкм сетки результаты дает. На основании этого появился концепт – вращающийся ленточный фильтр с самоочисткой. Рисунок только для объяснения принципа накидал, о деталях подумать надо еще. В сетку-ленту в камере осаждения вверху вода проникает снаружи, в выходной камере внизу сетка работает наоборот. Таким образом, поворачивая ленту через определенный интервал, меняется направление протоки через сетку и обжимающими стенками в камере осаждения соскребается осадок с ленты. Из камеры осаждения через клапан управляемый отстой сливается периодически. Лента из лески тончайшей с намоткой равномерной на валики. Остальное добавить по вкусу Конечно, есть и готовые ленты из нержавейки, но сетка из лески подвижная весьма по структуре и при интервальной деформации не зацементируется. Преимущества такой системы: 1.Полная автономность. 2.Минимальный расход воды для промывания камеры осаждения. 3.Быстрое удаление детрита из системы без застойных зон осаждения. 4.Длительная эксплуатация фильтрующего элемента без замены. 5.Относительная простота реализации без дорогих комплектующих. Ленту лучше разместить горизонтально, а сам фильтр ставить после дюрсо.

Про эффективность тонкослойных отстойников не возражаю, но это сооружение целое должно быть для реальных результатов. Получается большая площадь поверхности с мизерным протоком, а это фабрика нитратов, да и осадок сам не будет сползать по пластинам наклонным, а будет нарастать. Песчаные суспензии отделить тонкослойным отстойником или гидроциклонами не сложная задача, принцип и расчеты краткие - http://www.rmnt.ru/docs/cat_others/25817.details3.htm. А детрит так просто не осадить.

Детрит после насоса будет взвесью трудно отделимой даже многодисковым центробежным сепаратором, Sleepy точно подметил про сильно близкие плотности разделяемых сред, а уж циклону это тем более не под силу. Фитопланктон именно центробежными сепараторами сгущают. По-моему проще соорудить автоматический самопромывной механический фильтр. Вариантов относительно простых реализации масса, в промустановках их можно подсмотреть. А отстойник с рифцентрала сгодится только для собирания песка, поднятого бурей в акве помпами течения

Атмосферные аэрозоли над океаном образуются в результате разбрызгивания капель морской воды и их последующего испарения. Капли образуются при сдувании ветром брызг с гребней волн, при выпадении на водную поверхность осадков, в прибойной зоне побережий. Основным компонентом морских аэрозолей является хлорид натрия, однако в них присутствуют карбонаты, сульфаты, калий, магний и кальций, ряд органических соединений. Взвешенные в воздухе солевые частицы в прибрежных районах наносят значительный ущерб сельскохозяйственным культурам и вызывают коррозию материалов. По оценкам выпадение соли на океанических островах и в прибрежных районах континентов варьирует от 3 до 4 т/км2 в год, максимальные значения достигают 470 т/км2 в год. Соль не испаряется с водой, даже не мечтайте )

http://www.nico-analyt.ru/elit-1.htm http://www.analit-fsv.ru/catgoods.php?link=catalog:4 Использовать их можно на доработанном Ph-метре, но есть проблема с мешающими ионами.

В той же ценовой категории есть специализированные насосы: http://espa.com.ru/catalog/groups.php?id=54 http://espa.com.ru/catalog/groups.php?id=52 http://espa.com.ru/catalog/groups.php?id=42 Стоит обратить внимание на насосы для работы в бассейнах и SPA с соленой водой, нежели на циркуляционные насосы, да с переделками какими – то.

Факт известный и проверенный в рыбном хозяйстве http://www.catfish.lv/test/algae.htm

Вроде с лопатами никто не дежурит у аквасов, дабы баллинг растворы готовить на лету Прокачивать нужно будет несколько объемов в час по идеи, разницу в концентрации между банками в расчет можно не брать. Да и никто не мешает сделать параллельную схему соединения банок, а мертвые зоны в банке можно обойти таким путем.

Думаю так технологичней :roll: Ламинарное мягкое течение будет обеспечено. Остальные преимущества внешнего насоса думаю очевидны.

Аналогично и у меня

Врятли нам кто расскажет тут, какие сложности с заказом от туда. По сему рисковое предприятие с Индонезии заказывать, хотя интересна сама кооперация, в наших то условиях ...

Дураки, как известно, не учатся – их eBay рейтинг ничего не значит кроме числа операций. BorisKramer – если верить вашим словам их 90%... значит от рейтинга почти всех участников отражения опытности ждать не стоит. Либо число дураков много меньше либо ваше утверждение ложно в корне. В любом случае вы неправы. Более того – инфы по работе с eBay уйма в инете, наступать на грабли удел глупцов, рейтинг которых пустая статистика. С теоретической подготовкой и 1 проведеная операция уже опыт.

Двигатели "Боинга-737-500", разбившегося в Перми 14 сентября, не горели и работали до столкновения с землей, сообщения очевидцев о разрушении самолета в воздухе не подтвердились, говорится в материалах технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК). Катастрофа унесла жизни 88 человек. "По данным расшифровки и изучения фрагментов двигателей самолета на месте происшествия не выявлено пожара двигателей и разрушения самолета в воздухе. Оба двигателя работали до столкновения самолета с землей", - говорится в сообщении. Остатков взрывчатых веществ на обломках не обнаружено. Но самолет горел при падении однозначно - камеры видеонаблюдения зафиксировали. Вариантов мало остается.

ухх... геймеров то сколько оказалось тут ) Соломон, я тож в EVE

следовательно тема - неинформативное хвастовство

Наверно А народ тут ложками сыпет сахар в акву

Это вероятно у вас только такой эффект У меня ничего подобного С другого браузера попробуйте

Японцы изготовили тончайшую медную сетку и, покрыв ею коралловые отмели, пропускали слабый электрический ток, который отпугивал опасных хищников. А вот вам перекликающаяся тема ) "Развитие гостиничного бизнеса вокруг самых крупных коралловых рифов, как это ни печально, вызвало их постепенное отмирание. Традиционно считалось, что основной причиной смерти кораллов было излишнее внимание к ним любопытных подводников и стремление всех и каждого отломать себе кусочек на сувениры. Однако, последние пробы воды дали совершенно иной результат. Последние исследования ученых из Smithsonian Tropical Research Institute показали, что основной причиной смерти кораллов является повышение процентного содержания сахара в воде, которое вызывает усиленный рост вредных для коралловых рифов бактерий. Сахар, увы, является постоянным спутником жизнедеятельности человека. Соответственно, ограждения рифов и запрещения их посещения будет не достаточно для их сохранения." на утку не похоже...

зафлудили эт факт я про изначальную тему речь веду

А вы батенька юморист Думаю ни для кого не секрет роль ЭМ полей в природе. Эффект полностью отрицать не стоит.

А по подробнее можно ?

Скидываются... http://sourceforge.net/search/?type_of_sea...e+Photo+Gallery Coppermine Photo Gallery было бы желание...........

Эхх Sleepy Sleepy Противоречивость - это хорошо в общем то. Догматы в вас не накопяться, вы полезный индивидуум И смотрите за дозатором - безконтрольность чревата

Дык я уже... сижу… паяю серьезно. А на счет ваших разработок в курсе - еще пообщаемся А вот в том и дело что одного параметра делать не желательно, и вот почему: http://www.nico-analyt.ru/elit-1.htm ЭЛИТ-041 Са2+ / Мешающие ионы: Mg2+, Ba2+, Zn2+ "Мешающие" ионы нужно мерить отдельно для компенсации основного измеряемого, во всяком случае те - которые в количественном соотношении имеют большее значении. Прецизионность связки ОУ + АЦП нужна для того, что бы была возможность получать данные с высокой разрядностью. А разрядность данных позволяет сделать любые компенсации через цифровую обработку, а не через раздувание схемы аналоговой части и её сложной настройки. Да и следить за динамикой полезно. Хотя и аналоговый компаратор, выставленный на определенный порог, сгодиться для аварийной остановки системы дозирования в случае чего… Но ставить датчик за рубль и электронику за копейку, которая только лампочкой маячить будет, смешно. Собственно её как дополнительную контрольную систему к основной добавить не помешает.