Александр059

Я вот читаю темы про леды, тему по плазму Льва и умиляюсь погоне за истиной! (Леды вообще извращением считаю) Самое главное: Где смысл данных измерений? Производители источников света что станут добавлять параметров на упаковке ламп?! Нет. А без этого все ваши измерения не представляют интереса. Гораздо показательней было бы исходить как раз из указываемых параметров. А их у акваламп нет (почти). Оценить синеву света прекрасно может ваш глаз. Для сравнения источников света оценить количество фотонов может обычный люксметр, он же на синий тоже реагирует, хоть и хуже, поэтому в цифре он ошибется, но с каждым источником одинаково, значит оценить какой источник света дает больше света вы сможете. Ну и на крайняк, есть же светофильтры, оценивайте чисто синий.

Кто геолог?! Я вот лаву положил, уверен, что среди нее обязательно тот самый нагар найдется, т.к. она разных консистенций. У меня нитраты на нуле. Даже думал как бы их чуть увеличить, чтоб мягкие росли лучше. Причина твоей нитки точно не в них. Почитай внимательно тему Льва. Он там боролся с нитратами, боясь негатива. Только нитрат зашкаливал, а негатива не было. Т.е. нитрат и появление водорослей связаны никак не прямо, есть еще какое-то определяющее звено. Только не говори про фосфат))

Детрита боятся - море не делать)) Под камнями этот самый детрит и перерабатывался. Воздуха там нет, значит работают анаэробы, а они дышат нитратом (получают кислород из него). Главное туда не лазить и не копошить это дело. Совсем без детрита вроде только немецкая система. Можно замешать силикон с мелким песком, вылить "замазку" на дно акваса. Потом расставить камни так, чтоб помпами можно было выдувать детрит из-под камней и отфильтровывать. Не помню кто, но кто-то так уже делал.

Детрит не только рыбы производят, это и просто мусор. Понятное делдо, что он не нужен, но и не так страшен. Я где-то здесь на форуме находил, что против детрита помогают отшельники, привез в мае несколько десятков, детрит на камнях они почистили отлично. Жалко, что маловато привез, в августе еще привезу, детрита совсем не останется.

И что ты там разглядел? Детрит, анаэробные зоны? Разве это противоестественно?

Если бы сайт был иностранный, то я бы мог понять ломаный русский язык, но сайт русский, телефоны московские, а написано слишком уж коряво. Смотрим технические характеристики и уходим в осадок....

Двухнедельный прирост травы в сампе. Есть ощущение, что в сампе трава медленнее растет, чем в банке. В аквариуме трава всеравно растет.

Не жрет она айптазий, а щиплет за щупальца, айптазии прячутся, после исчезновения бабочки они вылазят. При этом бабочка щиплет всё подряд.

Если сейчас у тебя лл, то зачем менять на худшее - эсл? Я такого не понимаю. Почему ты думаешь, что хета не будет расти под бытовыми лампами? Это было бы странно. На форуме были свидетельства, что и кораллы под стройлампами растут (я бы очень сильно удивился, если бы не росли). А касательно воды, то я ее растил в такой воде... На окошке в банке, с доливом, отливом и тд туда всякой гадости (удо+стимуляторы), т.е. вода там была никак не морской, а она росла отлично. Даже температура была неприлично низкая - до +10.

А причем электричество в этих рассчетах? Чистая геометрия. Чем сложнее форма эсл, тем сложнее подсчитать количество полученного от нее света. Есть такая величина как коэффициент использования светового потока Ки. Точное определение не помню, но смысл в том, что он показывает количество света, полученное от светильника на освещаемой поверхности с учетом источника света, геометрии отражателя, наличия светофильтра. Лично я под эффективностью понимаю именно эту цифру. Можно и не знать этого. Достаточно школьного курса физики, там лл проходят (мы проходили), говорят, сколько света получаем без отражателя, сколько в пределе возможно получить с отражателем. Далее, проведя аналогию, распространить на случай эсл. У меня трава росла отлично при 0.7вт/л и в последнее время освещалась всего по 6ч в день. Стояли лл+мг. Думаю, что и при таком же эквиваленте эсл она бы росла, т.к. очень большую роль играет качество воды. Посмотри как в водоемах трава растет, где по краям деревья, а трава освещается всего несколько часов в день, остальное время стоит в темноте, но продолжает отлично расти. Ей надо меньше, чем ты думаешь, ее рост не показатель. И расти она по разному может, кстати.

Находил в инете подсчеты и 13% были самым оптимистичным результатом. Ну и сам логически подумай, подсчитай прикидочно, зная, что свет в освещаемую нижнюю плоскость без отражателя идет от площади трубки в пределах угла 30градусов. Дальше играет роль самозатенение, построй рисуночек в зависимости от диаметра эсл. Я считал, но у меня меньше 13% давал расчет. У меня эсл светит потому, что лень делать на нормальных лампах.

Направленный свет от эсл?! Это что-то новое. Никогда эсл направленного света не дадут, созданы они для другого. Эффективность эсл при местном освещении около 13%, ЛЛ - 50%... до 60%

Посмотри мою тему. Акве 4-й год, причем она жила без водорослевика в отдельном самповом исполнении, только водоросли в акве, меньше месяца она с куском лавы, обросшим каулерпой в сампе. Нитратов и фосфатов нет, т.е. мизер какой-то есть, но никак не критично для жизни обитателей.

А шахта у тебя чистая? Если есть наросты, то почисти, уровень понизится немного. Да, помпа на 5-6т.л/ч всё сдувает, са пожалел, что купил крупного сан-саныча, надо было на 3т.л/ч. Зачем заменять отличные лампы т4 на сберегайки? Ты же от них меньше света получишь из-за их формы. У меня в комнате и 34 градуса было, в акве при этом выше 29 не поднималась температура. Чем тебе простой кулер для обдувания поверхности не подходит? Погубишь живность...

Вообще на вкус и цвет - товарища нет. Вчера "убил" немало времени, чтоб дочитать тему Андрея на белорусском форуме до конца, мне цвета его кораллов нравятся вполне.

Да я читал это. Но с айптазиедами всё очень сложно, ситуация меняется в зависимости от предпочтений конкретной особи.

Где-то на неделе начал замечать, что ножки у зоосов стали удлинняться, Ксения на дне стала меньше открываться и пульсировать меньше. Недостаток света. Из изменений - только отключение мг над растениями (акве точно доставалось). Оказывается, даже тот мизер теплого (осрам 940) света "подкармливал" кораллы. Пришлось включать мг. Ксюха сразу открылась сильнее, ножки полипов вытянулись к свету. После окончания светового дня полипы сарка светились в темноте)) Не хотел я мг зажигать.... Оказывается насколько важен даже в небольших дозах теплый свет!

Главное, чтоб он кораллы за полипы не дергал....

Лучше набирать воду не в ведро, а в 10л бутылку с крышкой, в которую засунут шланг, от компрессора например, который присоединен к осмосу. В крышке банки достаточно проделать небольшую дырочку шилом для выхода воздуха. Я набираю именно так, потому что дома не один, мало ли что....

А если подменить побольше за один раз? И как в осмотическую воду попало средство для мытья посуды?!

Я касательно химии ничего утверждать точно не могу, потому что не разбираюсь в ней. Могу говорить лишь то, что где-то когда-то прочитал.

Меня просто поражает, как все помешаны на тестах. А когда куплю и окажется этот рн в норме, около 8, то что напишите? На какой другой параметр тесты купить? И так все тесты перебирать, пока в магазе запас не закончится? Как буду что-нить заказывать, закажу и тест этот на рн.... А разве кальций не нейтрализует органические кислоты, не связывает нитраты? Туда он и тратится.

Нет, у меня травник был почти всегда. Я остановился пока с травниками, но в будущем планирую снова.

Да ладно вам. Какое огромное количество народа держит пресные аквариумы, насколько по разному они выглядят.... И никого не волнует вопрос "что дальше", потому что дальше тоже самое, что и позавчера, потому что оно полностью устраивает.

Так то уже получилось. Дорогая техника и камни по немыслимым ценам отпугивают людей от моря. Если устранить эти два пункта, море станет более доступно массам. Их ВПОЛНЕ устроит результат даже результат Александра и, уж тем более, Андрея.