Slavnov

Добрый день, скажите а на упаковке есть срок годности?

И Вам добрый день!

Отвечу цитатой из своего сообщения "К сожалению на упаковках даты производства не указаны" да и срока годности я тоже не нашёл.

Да и пользуюсь я этой продукцией не первый раз, так что знаю с чем сравнивать. Тунзовским аналогом не пользовался, возможно он и должен "размачиваться в воде" инструкцию от него я не видел. Но у клея Reef Construct подобных рекомендаций в инструкции не содержится...

Хотя я конечно могу допустить вариант, что это брак на производстве компании Aqua Medic, но всё-равно как-то странно.... Одна партия, 2 пачки.. одна превосходного качества, другая - бетон бетоном... Да и как я уже сказал - это второй случай... До этого покупал эту продукцию в других торговых точках, с подобной проблемой не сталкивался.

У меня горгонария стоит точно в таких же условиях ( свет и течение ) постоянно открытая, наверное все устраивает

Ок, подождём, посмотрим! Я ею только сегодня обзавёлся + её до этого у предыдущего владельца Центропиг покусывал... Так что надеюсь через недельку откроется.

Так же, пользуясь случаем, хочу выразить недовольство работником отдела продаж Аква ЛОГО на Соколе.

Не стал бы писать это в тему, но это уже второй случай. И я в этом уже вижу не «роковую случайность», а намеренное «кидалово». Так что извиняйте, хозяева дорогие, но пост прошу не удалять.

Покупая у него «Reef construct» (2 пачки) я специально уточнил, насколько свежий товар он мне предлагает, т.к. однажды я уже имел неосторожность купить фактически «окаменелый» клей в данном магазине. Продавец, с искреннем взглядом заверил меня, что товар только что пришёл. В результате, как показала практика, на руках у меня оказались 2 упаковки, одна из которых была прекрасного качества (явно свежая), а другая, дубовая и не способная выполнять свои прямые функции, а именно фиксировать ЖК. Во-первых, компоненты были настолько твёрдые, что их крайне сложно было качественно смешать, во-вторых даже будучи смешанными, они просто крошились при попытке зафиксировать камушки, а не размазывались по ним как пластилин.

Товарищи администраторы магазина! Прошу Вас принять меры, и не перекладывать убытки от нереализованного вовремя товара на кошельки покупателей. И не надо сейчас писать фразы, типа «а что же сразу не обратились к нам, мы бы поменяли». Во-первых, я не верю в то, что продавец не имел представления о том, что продаёт, во-вторых распаковал я эту упаковку спустя месяц после покупки, ну и в третьих «катание» туда-обратно занимает много времени и не стоит затраченных денег. Но всё-таки лучше не надеяться, что такие варианты прокатят в будущем, и убытки от нереализованного вовремя товара будут нести покупатели, а не продавцы.

А вот если Вы мне предложите бесплатную доставку аналогичного товара, не вынуждая меня тратить деньги и время на дорогу, я буду Вам крайне признателен и, с удовольствием, отражу данный факт в этой теме.

Ну а покупателям совет: при покупке подобных «вещей» не ленитесь распаковать картонную коробку прямо при продавце и пальцами сквозь полиэтилен промять содержимое пакетов. Проминается с лёгкостью – товар свежий. При проминании «ломаются пальцы» - лучше не берите… К сожалению на упаковках даты производства не указаны, а продавцам верить можно далеко не всегда.

Воспользовавшись советом Egisa переставил Гониопору в менее освещённое место. На мой взгляд, она стала чувствовать себя лучше, начала выпускать полипы. Вот результат:

Ещё сегодня обзавёлся вот таким «жителем»

Зовут Горгонария ... вопрос к тем, кто успешно содержал этот коралл: "как его лучше расположить" Он сейчас находится по центру аквы, в ярком (но не концентрированном) освещении, и попадает в зону турбулентного течения в результате чего постоянно "трясётся" от потока воды. Хотел бы услышать мнения на тему не вредит ли ему подобное течение, или всё-таки его лучше переставить в более спокойную область?

Нужно ли по вашему ради этой горстки ЛПСов переходить на баллинг (о котором подумываю) или кальций можно восполнять в моем случае только за счет подмен?.. В принципе в планах еще максимум парочка небольших ЛПСов (типа фунгии, каулестрии или еще одной трахифилии) и все..

Я бы для начала попробовал перейти на подмену воды в 40 - 45 литров в неделю Думаю баллинг будет не нужен и параметры в норму придут. Необходимых элементов будет поступать достаточно, главное использовать качественную соль... что-нибудь типа "тропик марин".

И подмены в МА все делают именно свежезасоленной...

Сколько людей, столько и мнений... Свежезасолёной не рекомендуют менять не потому, что она "свежезасолёная", а потому, что в ней могут остаться не растворённые частицы и компоненты, которые в свою очередь попав на полипы кораллов могут их повредить.... Так что лучше не пороть горячку, а подождать ночку после засола и перед заменой.

Пресняками занимался не один год, разводил креветок "кристаллов" они как никто другой подвержены смертности в результате не осторожных подмен... правда там ещё целая куча параметров, начиная от Ph 6,5 и т.д.... В общем геморройные "звери". Так вот если в акве с ними заменить разом 30 процентов воды (пусть даже идентичной по параметрам), то половина популяции на следующий день ноги двинет... В морских же аквариумах, лично менял 50% за раз, и кроме как положительного эффекта заключающегося в "выравнивании параметров" побочных явлений не наблюдал.

Ну и по поводу МА: они наверняка воду льют не в банку с кораллами, а в резервуар системы где нибудь в метрах 30 от аквариумов, т.ч. вероятность повредить кораллы сведена к минимуму. Раздавая советы начинающим надо всегда акцентировать внимание на этих нюансах, т.к. обычные моряки не имеют систем подобных МА и воду льют непосредственно в банку или САМП.

По мне так чем больше меняешь, тем лучше... главное свежезасоленной воды не лить...

Вот в пресноводных аквариумах - другое дело... Там излишними заменами можно экобаланс нарушить. В морском аквариуме я с такой проблемой не сталкивался.

Ну все же практически 10% в неделю многовато, с учетом того, что вроде как не рекомендуют менять больше 20% в месяц... Насчет тестов салиферт уже понял, но нет их нигде пока... Пока действительно буду ждать, может ну его этот баллинг.. ЛПС растут вроде не быстро - вряд ли должны килограммами кальций кушать

У меня такая же аква... Меняю минимум 45 литров в неделю, при этом все животные счастливы и довольны + параметры воды в норме.

Мало того, всплывала тут тема про то, что нано акву (даже с ЛПС -СПС) можно содержать на 100% подмене воды в неделю.

В больших же аквариумах цифра в 10% скорее всего обусловлена "дороговизной замены" нежели практической пользой. ИМХО.

 

Если стекла не нужны могу выкупить.

На данный момент не нужны, но продавать не хочется. Мало ли надумаю весь светильник целиком продавать, а уже не комплект, количество потенциальных покупателей сразу уменьшается.

P:S Посмотрел тему... Интересная баночка, буду следить за развитием сюжета!

Подскажите плиз,стекла укрывные не засаливаются(потеют)??? :tuplu:

У меня стоит такой же светильник, так что скажу по своему опыту... Стёкла будут в любом случае потеть, если температура окружающего воздуха в комнате (к примеру ночью) будет ниже температуры воды в аквариуме... Это безусловно приведёт к образованию конденсата, который после включения света и прошествии некоторого времени сам же и испарится.

Задняя крышка конечно немного засаливается от брызг, при включении подающей помпы, но стекло легко снимается и без проблем моется влажной тряпкой за 1 минуту.

Но я бы обратил внимание на другую проблему: - света, который даёт этот светильник крайне недостаточно для кораллов, так что мне пришлось снять как переднюю, так и заднюю крышку, что бы установить 3 дополнительных МГЛ светильника по задней стенке и люминесцентный по передней.

Сейчас освещения более чем достаточно, даже подумываю одну белую светодиодную трубку из светильника убрать.

Куплю синюю LED трубку ELOS E-StripeL, или поменяю на такую же белую. http://www.elos.eu/productlines/lighting/e...5/products.html

Куплю Морского зайца (Aplysia depilans). Интересуют представители темно-фиолетовой или чёрной раскраски.

мой опыт говорит ,что ты сильно ошибаешься,когда риф разрастётся побороть их будет не возможно,клава еще на отдельном камне на песке может жить,а сорняки надо убирать теперь,если нет то проблемы раньше или позже всё равно придёт

Ок, верю "Руки" тоже отправляются "в сад", а точнее на барахолку. Может кто-нибудь за них растючку в виде каких-нибудь симпатиШных водорослей предложит типа: Caulerpa sertularioides, Caulerpa racemosa var. cylindracea или Caulerpa bikinensis может быть :roll: :hmmm:

Сама помпа не вибрирует :suspence: Дрожания начинаются с шланга

:tuplu: ну тогда вообще без малейшего понятия что может являться причиной.... У меня стоит родная помпа и тот самый силиконовый шланг. Подобной проблемы не наблюдалось...

Хотя есть ещё одно предположение: шланг от подающей помпы и идущий в акву не имеет изгибов, петель или чего-то в этом роде? С какой стороны стоит САМП, со стороны сливной колонны или с противоположной стороны? Как показала практика, даже такие нюансы влияли на уровень шума, правда издаваемого сливной колонной, а не вибрирующим шлангом.

В любом случае чем "прямее" шланг от подающей помпы к аквариуму, тем тише он работает. В своём случае я проверял это опытным путём.

но мощности помпы оказалось много, lps стало раздувать, нужно подыскать и попробовать что то послабее.

Советую TUNZE 6095 на контроллере. Во-первых регулируется мощность потока воды, во-вторых при помощи "жучков" идущих в комплекте можно регулировать мощность самой помпы от 5 до 24 Вт, и в-третьих она работает значительно тише чем вортек.

Я пробовал просто помпу в "воздухе" руками держать и все равно все страшно гудело, вибрировали трубы и через хомуты все передавалось на тумбу и тумба дрожала

А не пробовали разобрать подающую помпу, промыть и собрать её обратно?

Недавно поменял шланг на возврате. Был на 22мм из мягкого силикона теперь на 30мм из более плотного. Вибрации от шланга стали меньше передаваться на трубы, от чего снизился гул но хотелось бы полностью от него избавится :tuplu: Сама помпа не подключенная к возврату работает тихо, но стоит одеть шланг на трубу сразу появляется гул, даже ели приложить ладонь к задней стенке тумбы то ощущается легкая вибрация. Что можно придумать для победы над гулом? :suspence:

На мой взгляд дело не в шланге... Попробуйте поставить возвратную помпу на кусок поролона толщиной в сантиметр и обратите внимание, что бы края помпы не касались стёкол сампа. Если касаются, то проложите кусочек поролона между стеклом и помпой.

и плёнку снимаю в ручную :fury: , раз в 2-3 дня. Пока ни чего не придумал :tuplu: :tuplu: :tuplu:

Дам маленький совет: сливную шахту закрывает чёрная пластиковая заслонка имеющая в своей верхней части круглое отверстие, которое скорее всего у Вас располагается под водой и над водой возвышается его малюсенький краешек. Попробуйте раз в три дня просто приподнимать заслонку на 3-4 сантиметра в верх и оставлять её в таком положении на 10-15 минут.

 

Они Вас и не спросят :gygy: .

Оторвавшийся кусочек ксении, который унесло в другой конец аквариума, и где он прикрепился к камню, сразу Вы может и не заметите, а вот когда они начнут появляться то тут, то там, уже будет проблемно.

Да то, что они растут со скоростью сорняка я знаю я уже в этой теме писал, что проходил "этап борьбы" с её колонией нагло захватившей часть аквариума. Но хочу заметить, что Ксюху куда легче побороть, чем к примеру Аиптазий.

У меня вопрос её "разлёта" по аквариуму как раз не вызывает опасений, основное что меня интересует - это насколько сильно её "секрет" выделяемый в воду может повлиять на рост СПС.

Дело в том, что у меня в планах вообще отказаться от размещения ЖК в аквариуме и вынести их в отдельную банку (разумеется объединенную в одну систему с общей аквой), а кораллы размещать на достаточно тонких "ветках" их отмёрших собратьев (приблизительно 3 см. в диаметре), таким образом, чтобы всегда иметь доступ ко всем частям конструкции, на которой уже и будут закреплены СПС.

Так что в случае "внезапного разлёта" у меня всегда будет возможность поработать лезвием, шприцем, и, возможно, раствором против Аиптазий. Плюс такое размещение, на мой взгляд, позволит гораздо проще бороться с Волонией в случае её пандемии.

гонипору убери и в тень поставь,клаву тоже с рифа убрал бы,ксюшу советую тоже убрать с аквы

Как раз подумывал над тем, что бы в будущие выходные сократить количество дискосом (продать или поменять камень, который стоит в левом нижнем углу... Оставить для коллекции штучек по 2-3 грибка каждого цвета, от остальных избавиться.

А вот по поводу Ксюхи и Клавы возникают вопросы. Не ужели они так плохо влияют на СПС, учитывая, то, что разрастаться их колониям я не дам, и буду их держать локализовано на отдельных камнях, периодически состригая Ксюху под самый корень? Просто мне кажется, что Актиния куда больше выделяет вредных веществ нежели они обе вместе взятые....

По поводу расположения Гониопоры у меня возникали вопросы... В интернете везде пишут, что она любит яркое освещение, хотя я заметил, что активнее всего она распускается в тот момент, когда отключаются белые светодиодные трубки, как раз под которыми она и стоит. Так что я пожалуй воспользуюсь советом и передвину её в менее освещенное место. :vo:

А вообще, я ждал советов, а не допросов с пристрастием... Пока что мне реально помог только egis.

Верно ли, исходя из приведенных данных, что в аквариуме около 300 литров объемом, за ночь, из мешка с коралловой крошкой и углекислого газа, произведенного хетоморфой, появлялось 30 граммов кальция?

Если так, то поднималась ли при этом в воде аквариума карбонатная жесткость на 14 dKh?

Суммарное "водоизмещение" приблизительно 400 литров (сама банка 340) + порядка 60 приходится на САМП с водорослевиком. С математикой и химией я не очень хорошо дружу (с биологией как-то лучше), так что ничего утверждать не буду, да и карбонатку я непосредственно на следующее утро не мерил, но еженедельный замер (который я делал дня через 4) показал увеличение с 7,7 до 9,3 позже это параметр устаканился на 8,5 сейчас же опустился до 8ми. Использовал тест салиферт.

P:S Кстати, углекислый газ производит не только хетаморфа, его так же могут производить разлагающиеся останки например... Помимо хетаморфы в водорослевике есть ЖК, а так же живут крабы, мизиды и прочая нечисть + циркуляцию воды внутри этого отсека и как следствие активное омывание коралловой крошки никто не отменял... Возможно при каком-то стечении обстоятельств его концентрация в воде может увеличиваться значительней, чем обычно. Отсюда и "резкий эффект", а скимер в свою очередь, потом резво удалил органику, оставив только "приятный осадок" в виде растворенного в воде кальция.

 

Как кстате у вас обстоят дела с нитратами и фосфатами?

Эх, не внимательно тему читаем... А ведь я уже об этом писал "Нитраты колышутся в районе 1-2, фосфат не определяется, хотя антифос на всякий случай прикупил."

Даже указал вероятную причину низкого уровня нитратов, при том, что в еде я никого не ограничиваю... Опять таки ничего утверждать не берусь, это исключительно мои наблюдения и догадки.

Я вот еще совсем недавно приобрел вот такоую добавку...

Есть у меня такая баночка, купил на всякий случай, но пока её не применял... Не хочется экспериментировать... Кальций это (как бы это сказать: "Восток дело тонкое"), и если есть необходимость в его поддержании, то на мой взгляд, лучше воспользоваться баллингом. Ибо экспериментируя только с кальциевыми добавками не долго и Kh навернуть...

Интересно.

Позвольте спросить.

Вы не мерили рН в этом отсеке с хетой? Неужели ниже 7,0 падает за ночь?

Или это Ваше теоретическое предположение, что СО2 от "дыхания" хеты растворяет крошку?

Скажу честно, НЕ МЕРИЛ! Даже идеи такой не возникало, да и эффект этот я обнаружил чисто случайно...

Но замечу, что раньше я довольно плотно занимался пресноводными аквариумами и на их примере видел как сильно может упасть за ночь Рн, если отключится компрессор подающий кислород. CO2, разумеется, ночью в аквы не подавался.

Очень интересно :tuplu: надо в своем аквариуме так-же попробовать

Попробуйте, только имейте в виду, что при большой плотности жестких кораллов это ощутимого длительного эффекта не принесет. Как временная мера - безусловно способ интересный и действенный, но на постоянной основе кораллам нужно куда больше кальция, чем может принести данный способ. Так что тут либо баллинг, либо кальциевый реактор. Других вариантов к сожалению нет.

Нет , я вот просто думаю зачем я CO2 подключил к КР если вон и так все работает

Эх, не хочется мне Вам ничего отвечать, дабы отношение у меня лично к Вам не очень хорошее, после того, как Вы меня публично оболгали, а потом, когда "пришёл час расплаты" тактично слились, прикрывшись "гневом модераторов"... Припоминаете о чем я? Ну да ладно, тема закрыта. Не хочу ворошить "грязное бельё".

Но всё-таки будет не правильным оставить Ваш вопрос без ответа, так что давайте размышлять вместе:

Конечно, это моё предположение :tuplu: , но я думаю, что это результат «деятельности» хетаморфы…. (о как завернул ).

ещё из школьной программы по биологии мне известно, что растения в светлое время суток поглощают CO2 и выделяют кислород, а в тёмное – всё происходит в обратном порядке (то есть поглощают кислород и выделяют CO2). В САМПе у меня есть отдельный отсек на 30 литров, выделенный под «водорослевик», в котором литров 15 занимает хетаморфа. Циркуляцию воды в этом отсеке я могу регулировать по своему усмотрению (пропускать аквариумную воду через него, или же не пропускать, блокируя его от системы на некоторое время). Далее, путём не сложных логических связей протекающих в мозгу понимаем, что в замкнутом пространстве куст хетаморфы объёмом в 15 литров за ночь резко поглотит кислород и выработает что? – правильно, углекислый газ, который в свою очередь позволит кальцию частично высвободиться и раствориться в воде (получается что-то на подобие природного кальциевого реактора)….

Конечно, он не настолько КРУТ и ТОЧЕН как кальциевый реактор + баллон CO2 + мешалка, но согласитесь, это не мешает "природному реактору" высвобождать кальций из кораловой крошки... Поэкспериментируйте, Вам понравится.