mihail78

В общем назрела небольшая, мягко говоря, перестановка в квартире, с выносом стен и т.д. В итоге самым удобным с точки зрени расположения остается место у стены возле окна. И все бы ничего, но, сторона солнечная, а именно, примерно с мая по сентябрь на эту стену с 14 часов и до заката (до 22х чаов максимум) падает прямой солнечный свет.

В аквариум солнышко будет светить через переднее стекло под углом примерно 45гр. Какие могут быть негативные последствия?

Кстати KH был 6..... (Давно реагент закончилсся, на днях новый купил). Сейчас убрал все белые лампы, свечу только синим, поднял жесткость, буду наблюдать.

ооооочеень давно, кстати последнее фото было сделано когда стояло ЛЕД освещение.

А чуть более года назад было вот так. Это февраль 14года. И рыб было больше. Кстати они все живы, просто уехали в другой аквариум, к новому хозяину.

Аквариуму уже года три, последние года полтора вот эта зараза. Фосфаты и силикаты тестами не определяются - тесты салиферт.

Да, я заметил особенность! Максимальный рост ЭТОГО происходит сразу после подмены.... Но ТДС, тесты воды после осмоса вроде в норме по основным параметрам. Кстати Осмос Гейзер престиж -2, Смолы нет, вода на входе - 50, на выходе - 2.

Ну насчет океанической это Вы погорячились)), максимум морской, а если точнее, воды из залива . Вы в самом деле думаете что проблема в подготовке воды? Соли? Или вы имеете ввиду что настоящая морская вода богата микроживностью?

Лев, лодки у меня нет, а у берега уже пробовал брать несколько раз, было хуже, т.к. прибой как раз и выносит всю грязь из моря.

В общем устал уже... Фосфат не определяется, силикат не определяется, (ни в морской воде, ни в исходной), ТДС 002, свет две белых одна синяя... Борюсь уже с год, или больше, были и чемипур, и алгеа Х, результата нет.... При подмене все счищаю, через неделю то что вы видите (Извиняюсь за качество фото) , Соль Корал Про, температура - 25,5 (стоит холодильник). Уже и песок убрал, результата нет, добавил одну белую лампу в надежде что зеленые водоросли забьют, беслопезно. ЭТО накрывает коралл и он начинает медленно гнить.

Вот начало: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/topic/39313-dino-ili-ciano/?do=findComment&comment=555532

С тех пор потерял то что на фото.

РС. За хирурга не ругайте, сам все понимаю.

Не выше перегродки между первым и вторым отсеком, иначе вода пойдет во 2й отсек через верх.

Добавлю, что это при условии что помпа в последнем отсеке, а если вместо помпы родной "флотатор", то максимальный уровень - это полный отсек, но он будет только сразу после долива воды, при дальнейшей работе - вода будет испаряться и уровень будет падать, метка минимального уровня - нанесена на стекло. У меня обычно в среднем испаряется сантиметров 5 уровня отсека в день.

не получил ответ про уровень в 1-отсеке и поэту думаю, а уголь куда положить, если в этом отсеке жк?

Не выше перегродки между первым и вторым отсеком, иначе вода пойдет во 2й отсек через верх.

Я думаю это дело личного вкуса. В любом случае песок, камни это антураж, главное это кораллы, рыба.

Не забывайте, что для качественного перемешивания воздуха м водой в помпах флотаторов стоят специальные роторы, игольчатые, мохнатые, а в вашем случае какой?

И еще, чем сильнее вы будете обвешивать рифмакс, тем сильнее он будет терять внешний вид, т.е. если уж решили делать полноценную ситему то это система с сампом под размещаемое оборудование.

Я не буду вас отгваривать, сам так же экспериментировал и считаю пока сам не попробуешь - ничего не поймешь. Но! В нормальномм пеннике граница пенной воды при работе пенника находится чуть ниже кромки конуса, далее идет просто пена, выше конуса идет цилиндр который не дает влажной пене выйти в чашу, т.е. регулируя (в нормальных пенниках это возможно) по высоте границу разделения мы можем получить либо сухую (граница внизу) или влажную (граница вверху) пену, в этом пеннике это невозможно, следовательно и результат предугадать невозможно. То что он будет пенить это и так понятно, но какую пену он будет давать? Если граница низко - пена может просто не выйти, а будет высоко - у вас просто пойдет вспененная вода.

Опять же пенообразование зависит от многих параметров, он может утром пенить а через час нет, а через два набрать чашу влажной пены....наример при кормлении пена падает.

Кстати вот вы написали "они заняли все пространоство", но они не должны занимать все пространство, в пеннике должна быть как бы эмульсия воды с воздухом, т.е. очень хорошее перемешивание и отдельных пузырей там просто не увидать...вода просто как молоко должна быть, за счет этого и достигается эффект флотации.

Зачем вам реактор антифоса если будут наполнители?

Итак, попробую я первым.

Пенник, проблема переделки этого пенника в том что при штатной установке в нем высокий уровень воды, что обусловленно высотой средних перегородок. Т.е. какой ни делай форму скимера, первым делом надо решить проблему с уровнем, есть две идеи - 1. поднять его выше - минус - не будет закрываться родная крышка, 2- уменьшить высоту второй перегородки - минус- не каждый сам это сделает, и этот выриант подходит лишь в том случае если возвратная помпа стоит в третьем отсеке.

Свет - в настоящее время популярно СД освещение, я бы рекомендовал радиатор в крышку, а на него пару матриц от ДНК, просто и светло, на этом форуме есть все ссылки, или как вариант востановить родное, это не сложно - три лампы, три ЭПРА и таймер на 2- 3 канала - плюс патроны - это самый бюджетный вариант.

По течению советовать не буду, т.к. на вкус и цвет - я думаю около 2500 л/ч более чем достаточно, насос пенника можно и не учитывать, т.к. его вклад в течение минимальный, - широкий выход воды - соотв. низкая скорость - его задача циркуляция.

Первый отсек - бой ЖК, у меня так же, мне нравится, там водитя куча мелкой живности, но не забывайте, что если у вас за циркуляцию отвечает помпа пенника - от отсек с переменным уровнем это первый, не думаю что ЖК будет нравится переодически лежать на воздухе.

На счет последнего отсека - я бы не советовал реактор антифоса, т.к. объем не большой, можно обойтись простыми наполнителями с сетчатых мешках, тот же Chemi Pure, просто, удобно, и не портит внешний вид, а вообще равномерные подмены раз в две недели и все будет отлично, это как раз к вопросу о хетаморфе.

А вообще, если вам нравится - пробуйте, экспериментируйте, в конечном итоге вы сами поймете что вам нужно.

Здравствуйте, а как вы софт stilo 3.0 адаптировали род свои потребности. Ведь там всего столько накручено.

Я даже не знаю как Вам ответить, изучал, задавал вопросы в соседней ветке. Скажу честно, ардуино я видел первый раз в жизни, програмировал его тем более, основная сложность у меня была с определением пинов, точнее с их перераспределением, плюс я убрал один канал, т.к. их у меня 4.

Я еще раз хочу подчеркнуть что нам ничего неизвестно о вашем светильнике. Более того, мы ничего о нем и не узнаем, даже если очень захотим. Поэтому ничего предположить и нельзя - почему у вас так получилось. Выбирайте проверенные решения и не ищите приключений.

В данном проекте меня интересовало именно "приключение", готовое решение я всегда успею купить, а личный опыт ни чем не заменить.

Вашу статью о свете для рифа я внимательно читал, считаю вас авторитетом в этой области и ни сколько не собираюсь с вами спорить.

Но вопрос остался открытым, как, по поведению кораллов понять что им очень много света, не по продолжительности, а именно по яркости?

А насчет спектра, да, возможно биннирование у китайских диодов не очень корректное, но попасть в диапазон 450-460 нм синего, добавить к нему немного 410-430, и совсем немного 390-410, я думаю можно и с китайскими диодами, с голубым конечно сложнее, но в целом пик синего должен быть верный, хотя и не совсем точный (беря за основу вашу статью)

Вряд ли кто вам сможет сказать что-то толковое. Диоды - дешевое китайское поделие. Непонятного типа, неизвестного количества излучения и тем более спектра. То есть мы ничего не знаем о вашем светильнике. Более того - и не можем узнать, даже если производителя пытать будем - потому что он сам не знает что он там наделал - понятие биннирования у китайцев есть, но применяют они его исключительно для украшения технической документации.

 

Надеюсь что неудачный опыт с безродными светодиодами не оттолкнет вас от этой темы и следующая попытка будет более разумная.

Здравствуйте Дмитрий, я все понимаю о качестве диодов, просто интересно узнать и Ваше мнение, что явилось основой плохого результата, слишком мощный свет или не правильный спектр? В первом топике я писал что этот светильник - пробный, т.к. сказать эксперимент по сборке и настройке света.

Возможно, но 100 Вт на 80 литров не так много... А как можно определить пересвет кораллов?

Возможны ли эти негативные явления из за того что светильник стоял в 2-3 см отводы? Если честно, иногда создавалось впечатление что кораллы, те кто может, старались уйти со света, та же синулярия наклонилась вниз, родактис перелез с верхнего камня на его вертикальную сторону.

Здравствуйте, напишу продолжение этой темы...

Итак, этот свет я убрал! Почему? Некторых причин я и сам не понимаю и прошу помощи в их объяснении.

Что имеем через пол года:

1. Грибы - уменьшились в размерах

2. Сериатопора - почти вся погибла

3. Клавулярия - стало хуже

4. Родактис - без изменений, подрос

5. Эуфилия, жива, все так же распускается но меньше чем при Т5

6. Саркофитон - вел себя странно, откроется-закроется, покажет полипы - спрячет

7. Политоя - облетели реснички, уменьшились в размерах

8. Зоантусы - вроде как без изменений, хотя их стало меньше.

9. Синулярия зеленая - начала расти вниз!!! Уменьшилась. Розовая - без изменений, полипы позеленели.

Рыбы - им все равно чем светить

После замены на родные лампы:

1. Грибы - все надулись - раздулись, даже в тех местах где их и не видно было

2. Сериатопора - стоит...местами облетевшая

3. Клавулярия - начала выпускать полипы, вроде лучше

4. Родактис - разбувается намного сильнее

5. Эуфилия - раздулась, выглядит великолепно

6. Саркофитон - надулся, при свете стоит с полипами, не прячет, т.е. лучше

7. Политоя - начала открываться, появляются реснички

8. Зоантусы - открываются, буду наблюдать

9. Синулярия - потянулась вверх, раздулась. Розовая - без изменений

Рыбы - им все равно чем светить

В общем визуально конечно свет диодный более яркий и приятный (после установки старого света, аквариум кажется тусклым), однако кораллам по душе свет Т5, причем лампы старые, две китайские 25КК и одна 10 КК. Из плюсов - полипы приобретают красивый зеленый окрас. Больше плюсов не заметил.

Почему кораллам стало плохо от света? Почему синулярия начала расти вниз? Много света, не тот спектр? Светить начинал с половины мощности, и до 100 проц. за пару месяцев. Свет регулировался по каналам. Мощность писал выше. Параметры воды не менялись, менялся только свет.

может и подгнил, фото сделать не получается. вопрос в том что с ним делать, сейчас почти весь день закрытый стоит, ночью выпускал полипы.

Здравствуйте Уважаемые, сегодня наводил порядок в аквариуме и глядя сверху на сарк заметил на нем два отверстия диаметром около 4 мм на расстоянии сантиметра друг от друга. Они расположенны на шляпке примерно над ногой и похоже уходят в ногу. Шляпка около отверстий как буд-то погрызана, т.е снят верхний слой в радиусе сантимера от отверстий. Сарк в диаметре сантиметров 10 - 15, нога сантиметров 7. Пдскажите, как быть с ним? В последнее время заметил что он стал реже открываться.

Тут скорее сложности с приобретением, т.к. выбора у нас большого нет, да и меняться почти не с кем)) Я имел ввиду именно яркость фото, на компе они более затемненные, навеное фотоаппарат не справляется с фиолетом, или я с фотоаппаратом

В планах все же смешанный риф, а что Вы имеете ввиду под "красотой"? Посмотрел фото на компе, в действительности конечно все намного ярче...