Кранг

6 месяцев держать чеми конечно долго, но 4 вполне нормально, вода практически "стеклянная"

никогда активированым угле на постоянку не пользовался, а во всех восьми аквах вода"стеклянная", интересно в чем тут дело?...

и несколько фоток ракообразных... в предыдущее сообщение все фотки не уместились...

наконец разобрался со светом, говорят много света не бывает, однако на собственном опыте убедился, что да, таки бывает…50Вт ледов на 23литра это через чур… после того как включил новый свет, две бластомусы, некоторые грибы и все зонтики, скукожились и стали выглядеть не совсем здоровыми… в срочном порядке я поднял светильник сантиметров на 10 и это помогло – животные стали отходить…

вот несколько фоток с новым светом, надеюсь, что его не придется переделывать по крайней мере в ближайшее время… мне это немного поднадоело и склоняюсь к мысли, что лампы дневного света все таки лучше подходят для нано…

общий вид...

и обитатели…

Фоткать бесполезно - глазом еле видно. Но точно, что это не веерный червяк. Тонкий бесцветный веерок. Торчит и периодически резко складывается. Что-то ловит. Случайно прочитал про морского жёлудя

Скорее всего это он

Так же на форуме слышал фразу что веерных червей необходимо подкармливать. Очень хочется всё вырастить без потерь!

 

Подскажите чем кормить веерных червей и жёлудя? :roll:

все правильно - сами прокормятся, но если у вас фильтраторов много, то можете "нутри марин" гротековский приобрести, он и многим кораллам, как подкормка отлично подходит...

спасибо за инфу

2400 руб (80 баксов) это стоимость двух морских акваэлей с лампами в сумме 44 Вт.

 

Бытовые "витые" лампы потребуют, предполагаю, доп.усиления, т.е. если "прямых" с отражателем хватит 44 Вт на 60 л, то "витых" может быть надо будет не менее 60 Вт, что то же увеличивает стоимость.

 

Предположение слелал исходя из дебатов насчет обязательности отражателя и расстояния между лампами (некоторые крышки доабатывают набмвая лампами под завязку и "работает" только 50% лампы).

А у витых назначение светить "во все с ороныы" и влазить в светильники вместо ламп накаливания.....и внутренняя сторона "витка" работает не на 100% да еще и внешние боковые стороны требуют хитрого отражателя и наверрняка также снижают эффективность....

Поэтому, интересуют только "прямые" трубки

тогда держи, ссылки на почти прямые трубки...

http://www.ebay.com/itm/9-Watt-Actinic-Pow...=item45fbc81d95

http://www.ebay.com/itm/13-Watt-Actinic-Po...=item43a86acbed

http://www.ebay.com/itm/13-Watt-50-50-10K-...=item43a86acbf0

если хочешь только прямые, то напиши в поиске Т5 - 8,9 и по моему 12Вт

но тут ты не прав, никакого специального отражателя не надо - хватает родных отражателей в используемых готовых светильниках, огибающих лампу... проверено практикой(разница небольшая в потреблении электричества, PL на 13Вт светит не ярче чем спираль на 20Вт)... если делаешь свет сам, то во внутреннюю часть светильника используешь белую или светло голубую формайку-глянц, она отражает почти так же хорошо как и алюминевый отражатель или используешь обычную фольгу... мало света добавь еще парочку ламп в крышку + 10-12$... в крышку кубика 33*33*33 влазит пять таких - проверено... качество и количество света превышает МГ 70 - 150Вт для мини, я уже не говорю про нагревание - одного восмисантиметрового вентилятора в крышку достаточно для отвода теплого воздуха...

почему я сказал, что ты не прав?... пусковики(забыл как по русски их называют), тоже где то размещать надо, да и денег стоят дополнительных, греются тоже как и лампы... я занимаюсь изготовлением аквариумов поэтому выбираю пути наименьшего сопротивления... свет для нано до 50см намного дешевле и проще изготовить из экономок... преимущества компактный размер светильника, небольшое нагревание(греют только лампы), возможность поставить большее количество ламп при большем количестве Вт(согласен что КПД немного ниже), а значит иметь большую возможность играть со спектром... себестоимость при самостоятельном изготовлении, грошовая, смена ламп не бьет по семейному бюджету и нет нужды выискивать в интернете и ждать две-три недели - достаточно пойти и купить в магазине... добавлю, что изготовленный самостоятельно светильник из экономок выглядит намного эстетичней, чем изготовленный для PL или Т5, думаю понятно почему?...

ЗЫ Яна извини, что в твоей теме, не по теме... но думаю многих интересует вопрос света в нано...

Дайте ссылочку на эти утверждения

дети интернета... заходишь в зоомагазин берешь с полочки банку хеми пюра и читаешь то что написанно мелкими буквами... если есть проблемы с английским то тут я уже помочь не могу...

А можно поподробней про "смешную" цену? Если можно, то конкретные примеры с ссылками.....

 

Для нано ведь длина не более 30...40 см.....какую эпра, какие лампы? Или какой светильник?

у нас можно купить экономки 20Вт актиник и синие(Е27) в обычном магазине электротоваров или по освещению(если знаешь, что искать) по 15 - 25шек, это примерно 5 - 7$... на тридцать - сорок литров ставлю 1*20Вт актиник, 1*20Вт синюю и 1*26Вт 6500К... честно говоря я такой комплект и на 15 литров поставил можно тут глянуть, как это работает... http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...5730&st=100

вот фотка ламп, все кроме одной(без упаковки) производства одной фирмы, зеленую положил рядом с актиником(400 - 440нм), что бы бумажку было видно они из одной серии, та которая без упаковки синяя(440 - 480нм), не помню фирму, если надо то узнаю... все лампы компактные и входят даже в маленькие светильники...может фотка поможет у вас в магазинах поискать...

а себестоимость...

бюджетный вариант, если руки есть, то три обычных патрона, фанера влагостойкая с формайкой и три лампы... по нашим ценам все вместе примерно 25$

и для тех у кого с руками напряг или просто лень, то три таких светильника http://www.ebay.com/itm/370247750103?ssPag...984.m1439.l2649 и три лампы... всего 80$ выходит по моему не дорого для хорошего света в МА нано?...

ЗЫ я еще и обычные настольные лампы использую, если место позволяет... сегодня на рынке такой богатый выбор, что всегда можно что то подходящее под искать, иногда такой свет отлично гармонирует с аквариумам и лучше фирменного выглядит...

Как вы сказали "быстро загрязняется", я понял что имели в виду заиливается. :tuplu:

если дело идет об активированном угле, я был уверен, что и ежу понятно - речь о его абсорбирующих способностях

По вашему 4-6 месяцев адсорбищии это быстро?

кто вам такую глупость сказал?... на старых упаковках действительно было такое написано, но так как это не выдерживало никакой критики, то два года назад компания стала писать, что до двух месяцев, в аквариумах до двухсот литров, не нагруженных рыбами...можно еще добавить, что речь о пресноводных аквариумах...

И равняя уголь с чеми-пуром вероятно путаете горькое с кислым

а что по вашему это такоое?... активированный уголь с небольшим количеством ионобеных смол... в МА абсолютно бесполезных, да и в преснике в этом количестве тож нафиг не нужных... качество самого угля хорошее, но больше чем на месяц в МА на сто литров с обычной посадкой беспов и рыб его не хватает... есть плюсы - очень быстро все в себя впитывает, поэтому замечательный вариант "скорой помощи"...

спасибо за помощь. судя по всему вода стала чище: трохусы, стромбус и еж-арбуз чувствуют себя заметно лучше. правда и палоло тоже не болеют, стали при свете высовываться. надеюсь мы их одолеем. :497762:

желаю удачи... тут я не советчик, сия напасть пока меня избегает...

Яна, очень красивый аквариум получается :vo: ...

по поводу света, мне тоже леды для нано не нравятся - слишком точечно бьют, прям на глаз видно - полоска белая, полоска синяя, тени резкие, а что бы это исправить, надо высоко поднимать и специальные линзы ставить, слишком много зачумляться с ними приходится... да к тому же похоже, что все таки иногда бывает слишком много света, после того как я поставил новые сверхъяркие леды, несколько кораллов очень неважно выглядят... сейчас как раз ломаю голову как это исправить... в следующей банке нано размера, буду только экономки ставить, благо сегодня выбор по цветам достаточный, а цена вообще смешная, с такими лампами на небольшую глубину никаких проблемм и света всем хватает и цвета у беспов хорошо держат...

собачки и в самом деле самые интересные из рыбок и замечательно для нано подходят... у меня правда с ними непруха какая то - прыгают, уже дважды пробовал, первая пол года жила, а другая с месяц... решил пока не покупать в открытый аквариум...

Здорово :vo:

Водоросль красную как клеили?

И зонтики хороши. На ваши фотки посмотрела и поняла, что наверное мои не так уж и хорошо себя чуствуют, потому как так широко реснички не раскрывают :tuplu: - ваши прям пузырятся от счастья

спасибки... водоросли все выросли на этих камнях, ничего со стороны... некоторые пересадил... клеить их не нужно, просто берешь какой нибудь маленький обломок камня, желательно вытянутый и тонкий, вставляешь водоросль в расчелину, где хотел бы ее видеть и камнем как клином прижимаешь ее, вот и вся наука - ничего сложного... через недельку она сама за камень зацепится...

насчет зонтиков, честно говоря я еще не разобрался в чем залог их успешного содержания... хоть и говорят много света не бывает, но во флювале, где сделал новый супер яркий свет две бластомусы разных видов под ним скукожились и все зонтики уменьшили свои реснички и стали похожи на тарелочки, прям не знаю, что делать... вообще в том аквариуме все зоантусы плохо растут, зато грибы прут как после дождя...

Глаз не оторвешь - очень красиво !

спасибо... надеюсь, когда все приклеенные животные свои головы поднимут будет еще лучше...

Кранг, здорово. :vo:

 

Фотографии качественные, очень порадовали.

спасибо... как писал выше, фотик нашел, не самый крутой, но макро выдает получше чем телефон...

пришло время поставить фотки другого аквариума... немного неудачно сложились камни, поспешил, но конструкция полая и фильтрация ими обеспечивается хорошая... в отличии от средиземноморских камней, на этих выросло много разных водорослей, часть я удалил, а самые интересные оставил... еще много нелегалов грибов, которые только сейчас начали окрашиваться, а до этого совсем коричневыми были... вот фотки того, что получилось... некоторые дублируются в разном освещении...

общий вид...

нелегалы, водоросли и грибы выросшие на камнях, кроме красных, этих собственноручно приклеил...в акве есть еще много грибов, которых посадил, но они пока нефотогеничны и я их фотки поставлю несколько позже...

несколько более подвижных жителя...размер отшельника 3-4мм, поэтому и фотка несколько расплывчатая...

и еще немного фоток...

Поставили уголь, на сколько дней-часов его лучше оставить?

на сутки достаточно... потом вернуть в его коробку, что бы не высох... этот уголь должен всегда влажным оставаться, так производитель советует...

Элементарно промывается... читайте инструкцию

этот уголь не моют, а "загрязняется", я имел ввиду - теряет свои абсорбирующие способности... но на несколько использований в скорой помощи его хватает...

Красиво !!!

И насколько я понимаю средеземноморские камешки дают всетаки фору индонезийским в нано аквариуме ?

по качеству работы разницы никакой пока не замечено, в обоих аквариумах все по нулям как и должно быть, низшие водоросли практически прекратили рост... средиземноморские камни лучше только по красоте, тут и понятно, когда нырял знал, что ищу и выбирал только подходящие... поэтому их склеивать было проще и декорация на глыбу не похожа... сегодня вечером поставлю фотки второго аквариума, там тоже все в порядке, но мне очень хочется переделать саму декорацию, слишком громоздкая получилась... клеил на скорую руку из тех обломков которые для других аквариумов не подошли, да и еще в придачу много некрасивых грибов на них было, а выкидывать жалко... пусть пока все растет, а дальше посмотрим...первый вывод уже сделал - средиземноморскими легче нано украсить, что в маленьких аквариумах из за особенностей беспов, в них проживающих, гораздо важней чем в больших, о чем писал выше...

Дима, а какой на постоянку нужно и нужно ли вообще?

на постоянку я не советую, он только мешает работе фильтра, уменьшая количество бактерий и частично забирает еду у беспов и фильтраторов...

по поводу угля в МА много споров, но я пришел к выводу, что он необходим как скорая помощь в случаях отравления или наличия большого количества органики в воде, например при передозеровке корма...

а на постоянку рекомендую ставить тем кто совмещает в аквариуме мягкие и жесткие кораллы(не рекомендую совмещать), а так же некоторые виды ЛПСов выделяющих токсины с СПСами... в других случаях уголь только мешает... это мое мнение, но оно пока подтверждается практикой...

Спасибо! Я всё думаю - стоит ли делать подмену воды? С момента закладки камней прошло 12 дней. Вроде бы рано, с другой стороны - мне булет спокойней после смерти улитки.

если нитрат меньше 25, то не стоит подменивать, дайте аквариуму самому созреть, не забирайте у бактерий еду... первую подмену советую делать через две три недели после запуска или если есть причина.... смерть улитки не существенна...

Изумительной красоты аквариум и всего в малом объеме... Спасибо за интересную тему !

спасибо вам... вчера приклеил в него пару новых грибов... чертыхался как мог, чуть руку не сломал... из восьми сегодня насчитал шесть - остальные куда то улетели... клоуны к тому же там пошаливают, в особенности мамаша... если что то приклеивается недалеко от их актинии, то она это пытается сбить, резкими ударами и иногда ей это удается... я уже привык и часть вновь посаженных заранее списываю со счетов... сейчас ломаю голову как в новой банке(такого же плана) склеить декорацию из ЖК, что бы было красиво, легко разбиралась и доставалась из аквариума для посадки беспов...

Из-за чего может погибнуть улитка?

С момента покупки вела себя очень пассивно. Редко когда ползала. Последние 5 дней лежала на одном месте. Позавчера признаки жизни были. Сегодня достал, а она уже с запахом...

Сделал тест на аммоний 0.1,- не поднялся.

 

Остальные улитки бегают, как и всегда. Но они других мастей.

скорей всего с ней с самого начала что то не то было... улиток могут отшельники убивать, но это не так быстро происходит и последствия очевидны, рак занимает ее домик - у вас не это... есть еще черви улиток убивающие, но тогда должна слизь присутствовать, да и червяков поедающих улиток вы бы тоже должны были заметить... поэтому и сказал, что скорей всего сама по себе накрылась... не от голода это точно... если аммоний не поднимается, то бактериальный фильтр уже включился в работу... через пару дней проверте нитрат - скорей всего он должен начать расти, если все в порядке...

Уголь чеми пюр элит подойдет?

один из лучших для скорой помощи!... на постоянную работу так себе - быстро загрязняется, а вот по быстрому бяку из воды вывести - отличный вариант!...

Я понял о чем вы. Сначала я подумал, что с вашей мембраной что-то не то, т.к. тдс входящей воды у меня такой же, тем не менее перед ДИ тдс уже в районе 10, после 0. ТДС у поплавка точно 0, я не ошибаюсь, т.к. тдс метр втсроенный on-line и есть возможность контролировать этот параметр регулярно в двух точках. Я кстати замечал, что действительно при открытии крантика осмоса вода сначала идет с ТДС 10-30, но ДИ переваривают соли, и на выходе все равно 0. Потом ТДС после мембраны падает до 10, как уже писал выше. При срабатывании датчика долива у меня нет такой нагрузки большой на ДИ колонки, про которую вы пишете (50-300 :shock: ), возможно потому, что вода после мембраны идет также на кухню для бытовых нужд и используется постоянно в течении дня. Ну, не 10 тонн конечно, но видимо хватает, чтобы сбросить пусковой показатель до приемлемого уровня, чтобы ДИ его переварили без проблем.

Тогда я бы посоветовал одновременно пользоваться этой водой для бытовых нужд + попробовать другую смолу, которая будет давать ТДС 0. Может быть тогда добьетесь 0 :tuplu: Это только предположение, но попытка не пытка, как говорится...

да с мембраной все в порядке, раньше китайская стояла ТДС 20 после всех смол выходил, сейчас американская на 100 галонов ТДС 5... дом очень старый и сантехнику никто не менял, если больше трех часов водой не пользуешься то она ржавая течет... последний год в этой квартире доживаем, на фильтрах скоро разорюсь...

про 10тонн я имел ввиду, что у такой банки будет соответствующее испарение, а значит и постоянный долив, без простоев... а не рекомендацию к использовании данного количества воды в семейных нуждах...возможно в вашей ситуации, при частом пользовании RO водой так и выходит, я же имею ввиду аквы на 200-300литров, в которых испарение литр-два в день и отдельная мембрана работает только на аквариум , сколько не замерял, ТДС скачет, но никогда не ноль... когда я обратился к специалисту за разъяснением, то тот сказал, что если мембрану постоянно держать под давлением, то этого происходить не должно, а на практике больше чем два часа простоя под давлением ТДС прыгает за сотню... проверил и на нескольких клиентских банках, у них у всех ноль после мембраны, при редкой работе поплавка та же ситуация... самое интересное, что разницы большой с момента когда я это обнаружил и стал лить через накопительную емкость в аквариумах не заметил...

ЗЫ правильно подмечено насчет смол, нужно как можно реже на них эту нагрузку давать, поэтому воду приходится заготавливать впрок да побольше... хоть смолу покупаю не дорого, но все таки есть во мне еврейская кровь или нет...

даа... неприятная ситуация, жалко животин... надеюсь с остальными будет все в порядке...

на будущее в такой ситуации, когда неизвесный яд на животных в аквасе начал действовать, то есть сразу многим поплохело, а показатели тестов нормальные - в фильтр сразу активированый уголь и подмену воды, яд убрать... имейте ввиду, что яд выделяется часто, при обычном пересаживании беспов, их резке(фраговании), при ловле и раздражении некоторых других животных, таких как планарии, морские огурцы, некоторые черви и малюски, уверен список можно продолжить... забыл добавить и про половое размножение некоторых кораллов, тоже нехило соседей приложить могут...

Ага. Ну если будет ТДС подниматься именно в баке - тогда и попробую. По идее грязный воздух за длительное время может подпортить воду...

да не зачумляйся ты с этим ТДСом... это величина относительная и говорит о количестве растворенных в воде солях, а не о чистоте воды!... мы смотрим на его показания лишь для того, что бы понять, как работает мембрана и когда пришла пора ее менять... потому что соли сложнее всего отфильтровать из воды и если после мембраны ТДС равен нулю, то предполагается, что и других веществ там быть не должно... если же ты меряешь ТДС у воды неизвестного происхождения, то о ее чистоте по результатам замеров ТДС-метром ты сказать ничего не можешь, так как ноль не может отразить нам другие примеси, кроме солей, а высокий показатель может быть вызван например двумя тремя крупинками поваренной соли добавленными в дистиллированную воду...

Так или иначе, не зависимо от способа подачи осмоса в банку, ТДС его должен стремиться к нулю. Если этого не наблюдается, то нужно поставить дополнительные колбы с DI смолой, да и мембрану почаще менять. Если у вас вода в бачок после RO/DI уходит с ТДС 5 ррm, то например для спс рифа это уже сигнал сменить мембрану, а заодно и DI, т.к. они уже не могут удержать ТДС на нуле! Мое мнение на это счет - не стоит удивляться миграции вредных веществ (дело даже не в содержании солей(ТДС)) из резиновой диафрагмы бачка в осмос, который потом идет в банку:

http://aqua-mart.com.ua/Images/work/osmosis_tank.png

А при прорыве диафрагмы вы просто можете положить банку, даже на этом форуме где-то был реальный случай, поищите.

Зачем усугублять и без того сложный процесс ухода за морем?

Вы меня не поняли… простой пример – вы открыли кран и вода побежала через фильтр, если сразу замерять ее ТДС то он будет практически такой же как в кране… не знаю с чем это связанно я не специалист по осмотическим мембранам… что бы вода стала пригодной то есть 0, надо выждать минут пять, а лишь после этого лить куда хотел… если стоит поплавок напрямую из крана то ТДС выходящей воды далеко не 0… он колеблется от 50 до 300 и выше в зависимости от того когда поплавок капал в последний раз… по работе часто сталкиваюсь с этим, люди почему то уверены, что мембрана всегда ноль выдает, а это не так… даже если она постоянно под давлением стоит(как мне объяснили люди продающие мембраны), все равно ноль не будет никогда… может быть в теории, но я на практике вижу обратное… возмите свой ТДС метр, нацедите воды из под поплавка и померяйте… что бы ТДС был ноль, нужно, что бы вода постоянно бежала… а такого не бывает, разве что акву на 10тонн плюс сделать…

PS насчет ТДС 5 или 10, не существенно по моему, не обязательно стремится к нулю, даже для СПС… ТДС величина относительная и зависит от исходной воды тоже, у меня два предфильтра, уголь и два ИО катриджа на выходе, а ниже 5 не могу сбить, вода в нашем районе хреновая, предфильтры раз в два месяца меняю, они красного цвета… мембрану меняю только тогда когда ТДС подниматся начинает…

очень красиво камушки у вас сложились :vo: ... поздравляю с запуском!...

Еще я бы не стал воду после RO/DI в бачок накачивать, а направил бы напрямую в банку (ну или емкость для долива) сразу после DI, т.к. есть негативный опыт. Еще водорослевик наверное я бы включил в противофазе с основным светом, т.е. на ночь, чтобы компенсировать суточные колебания рН. Некоторые используют водорослевик круглосуточно, если нитраты нужно поскорее убирать.

по поводу напрямую в самп - вы измеряли ТДС если поплавок время от времени покапельно добовляет?... у меня в кране под 700ррм бывает, после осмозы и ионобеника 5ррм выходит, так вот если напрямую капает то из за частых простоев в системе водичка 200 - 300ррм выходит... думаю лучше емкость для долива, раз в неделю наполнять или через бачок-накопитель...

водорослевик нужно включать в противофазе, но я так делаю только пока баланс выставляется и много низших водорослей в дисплейной банке... они и создают скачки рН... после того как водоросли из аквы уйдут можно включать водорослевик по полной, 24часа... просто хорошо работающий зеленый фильтр при выключении света может сам скачки делать, да и работает он лучше - прирост больше...