Кранг

малыш актинии подселенный сегодня утром уже обжился, перебрался на новое место и чувствует себя похоже совсем неплохо... и стромбус решил заняться чисткой стекол, ведь хозяину надо фотографировать, а стекла для этого чистить в лом... кстати актинию выше снимал через грязное стекло, но так как она расположилась рядом с ним, то и не заметно как то...

одну фотку пропустил... вот она...

нет, это мягкий коралл, вылетело из головы название, вроде "чилийская губка"... точнее не помню, я с мягкими не дружу... знаю что он фильтратор, любит течение и плевал на свет... я его посадил вовнутрь грота, но он оттуда начал выползать... когда закрыт, то выглядит как красный пластилин размазаный по камню...

по свету, я бы посоветовал по началу 6 часов + 4 часа актиники, по 2 утром и вечером... в дальнейшем увеличить, насколько, зависит от состава и высоты аквариума... желательно на первый год ставить на 14К МГ лампу, а через год перейти на 20К... тесты сделать на аммоний нитрит и нитрат, первые два должны быть по нулям, а последний немного выше, после этого можно приступать к заселению, если нитрата будет выше 15 мг/л, перед заселением сделать хорошую подмену, процентов двадцать... улиток и отшельников можно садить не дожидаясь нормальных параметров - перетопчутся... я понимаю, что глупо давать советы от любителя с небольшим опытом, человеку хобби которого является фотография, но банку желательно фоткать без вспышки с родным светом, фотки будут более естественные... я еще ни разу не видел хороших фотографий со вспышкой... попробуйте... по крайней мере мне так объясняли и как я ни пробовал со вспышкой только если очень надо и по другому не выходит снимаю, хотя есть у меня одна акропорка, которая со вспышкой очень хорошо получается, но это лишь исключение подтверждающее правило...

тогда еще немного фоток с хорошим обьективом...

старый дом не подходящий по размерам, или большой или маленький... скорее большой, так как оставил на время свой домик и сделал по быстрому пробежку - авось найду чего подходящее... с тяжелым домом не разбегаешься... а вот у меня цирк приехал - эквилибристы на слонах...

спасибо за инфу, честно говоря был уверен, что матрица рулит, дальше проги в фотике, а только потом обьектив... наверное вы правы( раз уж мы на вы перешли) и обьектив в моем фотике выглядит солидно, выдвигается довольно далеко, гораздо больше по размерам чем у стандартных, даже современных мыльниц...

да не за что... вот еще одна ссылочка с которой со мной Герман(georg333) поделился http://lcourses.livejournal.com/

это немного другое, количество пикселей уменьшается за счет изменения размера, качество картинки, не путать с глубиной резкости, зависит от пикселей напрямую, чем выше, тем лучше... необходимо все учитывать и выдержку и экспозицию... а лучше всего скачайте подробную инструкцию для вашего фотика и там будет большая часть информации и вы узнаете много нового о чем обычно в бумажном варианте не говорится... вот еще интересный сайт по фотографированию, есть много полезных программ и информации... http://intpicture.com/category/lessons/ вот фотка оттуда которая меня зацепила...

очень правильное и главное абсолютно понятное объяснение... значит хочу я узнать про кораллы и пишу в гугле "кораллы", про самп - "самп", а если с гидрохимией воды непонятки, то так и пишу "гидрохимия морского аквариума"... я вообще не понимаю зачем нам тут на форуме "груши околачивать", когда есть гугл и википедия?... все равно зайдет какой нибудь знаток и пошлет нас туда... цены вашим советам нет Александр, я же вас просил уже не засорять мои темы... как нибудь и без ваших "глубоких" знаний попробую людям помочь...

я в этом слабо понимаю, но знаю что пиксели уменьшить нельзя... в вашем случае попробуйте найти в фотике функцию для переснятия документов(шпионскую), она обычно стандартно присутствует в любой цифровой мыльнице... на качество еще сильно влияет матрица фотоопарата, ее поменять нельзя... при меньших пикселях макро сьемка кораллов лучше, потому что они при одинаковых данных позволяют снимать с большей глубиной резкости... при переснятии документов глубина резкости не важна... примерно так...

скорее в руках, чем в голове... правда в юности серьёзно фотографированием занимался, да и жена советами поначалу помогала... а по поводу простого фотоапарата, так мне недавно объяснили, что при малом количестве пикселей фотки в макро обычно лучше выходят если брать непрофессиональные апараты... зато общий вид лучше получается более новой мыльницей... так этого малыша я и пересадил в другой аквариум и сейчас никто никому не мешает, а поначалу кауластрея рожи кривила, но сейчас уже снова важно надулась...

извиняюсь, что отвечаю вместо хозяйки, но это акантастрея или по простому акана... причем очень хорошей расцветки :vo: ... хочу тоже присоединиться к похвалам, красивый аквариум, кораллы подобранны правильно и со вкусом :vo: ...

вчера начала делиться одна из актиний, поснимал этот процесс... сегодня она благополучно разделилась и "малыш" был пересажен в "рай для рикордей"... вот что удалось снять... и малыш уже на новом месте...

я сейчас делаю комбинацию леды + Т5 + МГ... интересно тоже, что получится... леды хочу использовать только роял блю для усиления цвета у кораллов, а не для дополнительного освещения...

все эти симбиоты все равно не видны... у меня креветка светящаяся в одном мягком(забыл название) живет и в акропорке крабик с очень яркой окраской, вот уже несколько месяцев пытаюсь их жене показать а она не видит, они черти очень редко на свет выходят, по кусочку клешни или по лапке трудно понять кто там сидит и насколько он красив...

неопознаная... пузырек неинтересно, я его сам ножницами делю, кстати время подошло, скоро подрежу... актинии у меня вообще от рук отбились... пузырек решил перебежать на другое место, я на его старое уже фавиас присобачил... а неопознаная вчера сползла со своего места, где почти год сидела и начала делиться... интересно где она дальше жить собирается, у меня для нее другого места нет, да и двоих я в аквариуме оставлять не собираюсь...

да... только аквариум не резиновый и из неприхотливых есть много красивых видов... вон в европе и штатах многие возвращаются к ЛПСам, можно ярче и интереснее композицию подобрать, причем без особых заморочек как с акропорами... в европе вообще цены на редкие виды ЛПСов на порядок выше чем на акр... а выращивание редких и сложных это для тех кто уже все остальное перепробовал, а таких аквариумистов и в мире немного...

Ольга, я своего пон-пона за год три раза видел и один раз сфоткать успел и это в 23 литрах... они жутко пугливые, а у меня еще в полой декорации помпочка для течения стоит, так он внутри сидит и там себе фильтрует... ради него не хочеться эту помпу выключать, а так просто он не вылезет...

у меня тоже две рикордеи именно к этому кораллу подбирались, я решил не проверять чем закончится и пересадил рикордей... правда пару раз они на кауластрею переворачивались и видимых повреждений не было ни у первых, ни у второго... кстати сейчас моя маленькая актиния из флюваля начала делиться... это уже во второй раз за год, первый отросток пересадил в новый аквариум и он там потерялся... надеюсь второй удастся сохранить, она ведь и в самом деле мелкая и к тому же красивая...

ааа точно, я просто забыл... всю жизнь страдаю невнимательностью... я просто логически не просек, как может быть становление рифа в три года, если ты недавно перезапускался... правильно сделал, что продал, там мне кажется картинка себя исчерпала, она уже максимально красива и работа там оставалась лишь по поддержанию ее на том же уровне, а это по моему немного скучновато... я вообще недавно поразмыслил по поводу отличий МА от пресника и пришел к выводу, что в преснике ты довольно быстро выстраиваешь какую нибудь композицию и потом вся работа заключается в удержании ее на том же уровне... потому что если все это запустить на самотек, то аква быстро превратится из ухоженной клумбы в заброшенный сад, который понравится лишь узкому кругу любителей с извращенным по моему мнению вкусом...в рифе все наоборот, работа аквариумиста заключается в том что бы его клумба из года в год менялась в лучшую сторону и композиция меняется все время... правда и тут когда нибудь приходит конец, больше зависит от размеров аквариума и народонаселения, дальше все сводится к ее поддержанию, что по моему мнению менее интересно... просто с морем полное построение рифа может длиться годами и даже десятилетиями, поэтому они гораздо привлекательные в этом плане, чем пресники...

после последней фотки такое ощущение, что все, приехали, лучше уже быть не может... куда дальше будешь работать?... в каком направлении?... разбирать эту красотень - жалко, а зная тебя Эгис, мне кажется что просто поддерживать красивую картинку ты не захочешь...

Эгис, твои не лучшие фотки все равно на уровне, да и краски в аквариуме затмевают качество фотографий... а что делать тем кто фотографировать не умеет и из апаратуры только мыльница или телефон?... есть ведь те у кого аквариумы красивые, а навыков в фотографировании нет и стесняются рядом с остальными выставлять... так вот я о том и говорю что надо ставить, со временем качество фотографирования само по себе улучшется, только потому что в желании донести до друзей по хобби свое творения придется делать десятки, а то и сотни снимков, ради одного хорошего кадра... если сидеть и говорить я фотографировать не умею и поэтому не ставлю, то так никогда ничему не научишься... я когда на свои первые снимки смотрю - плакать хочется, а совсем недавно они мне на уровне казались и думал что и так красиво... тем более главное как аквариум выглядит, а уж на этом форуме при некачественных фотографиях все поймут насколько человек знает и понимает главное - содержание беспов, а фотографирование это лишь желательное дополнеение к этому!... можно научиться... у меня жена училась на фотографа и она говорит, что снять кораллы как я она не сможет, так как давно не практикавалась в фотографировании макро, а кораллы не снимала никогда... все дело в опыте, если снимать каждый день десятки фотографий, то максимум через год можно будет заметить результат... дело не в апарате, которым снимаешь, а руках, которые его держат... хотя хорошая камера очень помогает... я например снимаю десятилетним никоном на 5мегапикселей без оптического зума... дешевые современные мыльницы круче него в два раза, снимки говорят сами за себя...

все правильно, надо ставить любые фотки... я например последней фотосессией очень недоволен... фотки зернистые, цвета неестественные, все сделано на скорую руку... а выставил по простой причине, в надежде, что кто нибудь подскажет что сделать и как, что бы правильней получилось... заодно и по кораллам может кто выскажется если что не так с ними... для этого и форум существует, что бы учиться, а если мне реклама понадобится, то конечно же я только лучшие фотографии выставлять буду и не здесь... это я про себя говорю, а тема в первую очередь путь становления, не только аквариума, но и самого хозяина и она не должна быть всегда красивой, даже у лучших здесь бывают проколы и они не стесняются о них говорить... их обсуждения часто помогают найти ошибки, которые при выдвижении десятков версий легче выявляются хозяином темы, чем ломать голову самому, когда решение может быть на поверхности... хочешь общаться то желательно иметь свою тему, по ней и о тебе судить будут и подскажут в проблемных вопросах...

а я и не шучу... самые токсичные по общему мнению - гониопоры, сам убедился когда поставил недалеко фавиас, а она за ночь пол коралла выжгла... кстати фавиас тоже не фраер, везде описывают как агресивный, тот же фраг от него, который я поставил во "флюваль", заставил наполовину закрыться колонию зонтиков расположенную в пяти сантиметрах от него и до сих пор зонтики отходят... рикордии, в особенности Юмы, токсичны и практически не обращают внимания на выделения соседних беспов, зато если дорастают до них то быстро выжигают... разве что грибы с ними хорошо уживаются, наверное потому что родственики...