eurodolina-4200

скорее всего станет мудрее, ведь МГ тогда уже не будет :)

все-таки 100 эстонских долларов я выиграю. Предоплатил ЛЕДы, в июле приедут. Бубле кинг тоже в июле приедет.

Ну ты загнул.

За такую цену можно уже купить приличный контроллер начального уровня типа zelio logic, который помимо включения ламп будет еще рыбкам пиво по инету заказывать. :gygy:

 

Борис, писал вам в личку по поводу вашего чудо-РС, ну отзовитесь же или пошлите на хрен что-ли...

Думаю,что GLOCK,через годик, другой пробогатеет на 100 эстонских $$$

 

скорее всего станет мудрее, ведь МГ тогда уже не будет :)

Добрый вечер.А почему от МГ отказываетесь?

Добрый. писал ранее - не устраивает - раз в год замена ламп+грелка для воды. Пока держусь за светодиоды. поменял свет на работе (130л) с Т5 на ЛЕДы (KEY), очень большая разница, мне нравится и мягкие с актиниями тоже мне об этом сказали, жестких пока нет, чуть позже, банка молодая еще.

 

 

Интересно, а чем же освещать будете? Эхе-хе, всё новые веяния, наверное :tuplu: Ну да ладно, всё вернётся на круги своя

спорим на 100 эстонских долларов, что не вернется, по крайней мере у меня?

в том то и дело, что как раз Chingchai знает, что делает... он советов особо не спрашивает пытаться повторить его схему бесперспективно, прежде всего, потому, что у вас уникальная система, как собственно и любая другая… я дума такой скиммер нужен ему совсем не по объему системы :lol: … у него там и свет не слабый, вы такой же будете делать ? а еще обслуживание 1 раз в три дня на самом высоком уровне, нет говоря о том, что он живет аквариумом… поговорите с ним.

вам ведь рыбы больше нравятся, если я не ошибаюсь, так уровень очистки раз в 10 проще и свет диодный за глаза, так может не надо так перестраховываться, сильно лишнее оно будет… Очень бы хотелось поскорее увидеть такой аквариум живым. Удачи

нет ,повторять схему пока не собираюсь, просто, присматриваюсь.

по свету - МГ ставить не буду.

чисто рыбную банку не хочу. Я даже отказался от всех - хищников, спинорогов, ангелов, бабочек ит.д., потому что мягкие и актинии обязательно будут, а жесткие - по ситуации, набору опыта и т.д.

да не так и дорого, если оно реально надо... посмотрите тут с доставкой в Россию, там и помпы на возврат для вас надуться, недорогие, хотя можно и ATK посмотреть... ели нужно могу графики скинуть...

 

хотя если прислушаться к вышесказанному, а сказано то вообще то знающими людьми, 400-й BK за глаза и цена, ели вам важно в два раза ниже... важнее другое, я так думаю... у вас должна быть система, а не набор крутых и красивых устройств...

400-й вроде ДА, но опять же, лучше перебдеть. думаю, что нагрузка у меня будет большая, поэтому выбираю чуть побольше. К тому же, Чинг на такую же примерно банку берет 650-й. думаю, что он знает, что делает.

Как дела?

Давно не писали, интересно же ))) :hmmm:

Привет Полина, да текучка (работа) периодически наваливается. Собственно, пока особых новостей нет. куча времени требуется на разработку схемы фильтрации, автоматизации, подбор по этой схеме оборудования. а времени то и не хватает. На сегодняшний день определился с пенником (Роял Эксклюзив БК 650), но цена кусачая-я-я-я, чешу репу, в общем, и пытаюсь решиться на первую серьезную покупку оборудования.

Ну заказал по первой схеме и убрал лишнее стекло.

Пойду по пути ваших советов. Всем спасибо.

А вот насчёт УФ стерилизатора какие мнения?

зря убрал. в рефуджине будет грунт и маленькая скорость. даже при мизерном содержании фосфатов (нужном для водорослей) и при минимальной скорости в рефуджине - разрастание циано гарантировано даже присуперской воде в основной банке. чтобы циано не перли, надо создать течение (свет, к сожалению, не уменьшишь) помпочкой течения, а помпочка поднимать будет грунт (взвесь). а как убрать эту взвесь? вот как раз между стеклышками и помещаешь крупную и мелкую губку. тогда в возвратный отсек и в банку взвесь не пойдет, ну или почти не пойдет. Да и вообще, кто придумал, что после водорослевика не будет мелкого плавающего мусора?

ну, у меня это вот так организовано... В банке циано нет, вода супер по качеству, в водорослевике циано праздновали день рождения каждый день

 

на фото один из этапов борьбы с циано

Да я это всё к тому, что этот "мучительный" выбор на самом деле НИ НА ЧТО не влияет совершенно. Всё хорошо. Отличный аппарат. И делтек тоже отличный. С любым из них можно достичь великолепного результата...

 

Просто мне это напомнило муки новичков, которые выбирают между каким-нибудь (условно) Canon 450d и Nikon d80. Когда некоторый уровень качества уже пройден (т.е. берем далеко не полную хрень), то лимитирующим фактором уже являются РУКИ (ну или голова), а техника всё что ей положено и та и та обеспечит. И будет выбор сделан в ту или иную сторону - на результате совершенно не скажется.

может я и перебдел, но пока опыта мало, делаю так. может смешно выглядит. каждый может сказать - да не парься ты, выбирай любой! так ведь нет, советуют. и им за это спасибо!

Да НЕ ВАЖНО это всё на самом деле. Если с умом подходить - то и при втрое более скромном всё ок будет. Если глупости делать - то и впятеро более мощный не спасет.

В правильных руках и Deltec 3070S будет достаточно за глаза...

с админом не поспоришь, но я придержусь приципа Льва Миронова. тем более я опыт Чинга изучил поподробней. Бублик, все-таки.

наверное отсчет закончен...

 

Да НЕ ВАЖНО это всё на самом деле. Если с умом подходить - то и при втрое более скромном всё ок будет. Если глупости делать - то и впятеро более мощный не спасет.

В правильных руках и Deltec 3070S будет достаточно за глаза...

ну, ума (в смысле опыта) не много, то буду смотреть на звания выше главстаршины!

По скимеру, всем высказавшимся, СПАСИБО!

 

Полина, привет!

а я бы в середине тумбы еще ноги заделал или они там есть

а то есть примерчик

читаешь мысли. и я хотел сделать замечание по раскосам в тумбе, точно, я прав был!

скромняги, слОва не вытянешь.

Если средства позволяют,

то конечно бубле.

Одно имя говорит само за себя

ой спасибо! хоть не надо сомневаться.

счет 4:0 в пользу бубле

 

ну кто еще? ну?

 

ой спасибо! хоть не надо сомневаться.

счет 4:0 в пользу бубле

 

ну кто еще? ну?

Aleksandr P не робей!!!

ну если правильно считать, то и я за бубле кинг 650 экст.

ИТАК счет 3-0 в пользу BUBBLE KING 650 ext.

ну что, кто еще за бубле выступит? или против? :tuplu:

Вчера был на своей стройке. Бааатюшки! Мои аквамастера вклеили ребра и стяжки, да и то не все по-моему. возле перелив стяжки нет

это как это 1-0

а я

я тоже за бублик 2-0

ну если правильно считать, то и я за бубле кинг 650 экст.

ИТАК счет 3-0 в пользу BUBBLE KING 650 ext.

RE одн из немногих производителей которые сообщают достоверные параметры своих изделий, Дельтек в этом списке не значится и на его параметры надо делать поправку....

значит, пока, один ноль в пользу бублика

мне больше симпотичен роял эксклюзив, т. е . кинг

да и таец именно его использует

у меня сейчас дельтек стоит из этой же линейки 2060 ТС мне что то не особо нравиться, помпа чуть забивается(улитки) и пена уже не та

тут все за дельтек будут

я вот тоже к бублику склонен, уж больно хорошо его Чинг представил да и характеристики вроде норм

из кандидатов остались делтек и бубле. скимер внешний будет.

смотел модели с произволительностью (по вашим советам) 4000 л воздуха и 10 000 л воды.

делтекАР 1006 не соответствует этим параметрам.

бубле 650 вроде соответствует этим -

http://aquarien-anlagenbau.de/product_info...-2010-2011.html

 

делтек ТС4580 тоже соответствует

http://www.deltec-aquaristik.com/_downloads/TC_Serie.pdf

 

В итоге, что из этих производителей/моделей посоветуете???

Уже семь :tuplu:

А начали вроде с четырёх

ну да 4 теперь правильно, а 7 считал с сампом и пр

ну с воздухом как и понятно,а как померить всасаемую воду????

flowmeter или по-русски расходомер

Нужно столько сколько нужно. Не больше и не меньше. Когда-то оверскимминг можно было смело называть мифом... Сейчас скиммеры вышли на другой уровень и уже можно перебрать...

"ТАК СКОЛЬКО МЕРИТЬ В ГРАММАХ?" на 7 тонн?????? по Вашему мнению.

 

 

На один литр дисплейного объема аквы скиммер должен всасывать

 

Goga, а что объем сампа и прочих емкостей скимить не надо?

Я могу сказать только как я выбираю....

На один литр дисплейного объема аквы скиммер должен всасывать 1-2 литра воздуха и 2-4 литра воды, т.е. на 4200л это 4000-8000л/ч воздуха и 8000-16000л/ч воды

При выборе выборе нужно также учитывать вид заселения(рпф , рыбник),время за которое аквариум предполагается заселить, наличие других элементов фильтрации

GOGA, спасибо. ну разумется лучше брать по максисимуму, чтобы потом не жалеть?.

Нет никаких секретов, сам перепробовал очень много пенников на своей системе и фирменных и эксклюзивно самодельных. Из фирменных был и аквамедик 2-х метровый и Делтек на 4-х помпах, из Эксклюзива - МегаБуран от АлександраП, была самоделка отСтанислава на двух беккетах и двух МД55 помпах, сейчас стоит очень хороший пенник от Гоги (Александра) на двух 100 ватных лагунах с игольчатым колесом. Но когда я увидел в ЛяМере в углу Хелголанд (он и сейчас там стоит ) очень захотелось. Трудно объяснить, но мне всегда казалось, что в пеннике размер имеет значение, и хотя есть всякие умные выкладки об эффективности, о времени контакта пузырька с водой, о просасываемых кубах воздуха, - мне этот динозавр очень нравится. Нравится его эстетика, строгость, множество труб и не хлипких, а солидных. Короче говоря - это промышленное устройство, а не игрушка. Как-то так.

Спасибо Лев, ну вот, теперь понятно. В принципе, мне иногда тоже что-то нравится, только потому что нравится.

Просто чудо, а не пенник. :vo:

Лев, ну в чем чудо-то? чой-то одни ласковые слова, красавец, чудо.. Колитесь, Сэр, откуда и за что такая любовь к Хелу..

 

да динозавр еще тот :gygy:

при таких размерах и потреблении параметры просто никакие - 4 куба воды и 1,4 куба воздуха

http://www.aquaristic.ru/catalog/86/180/539.html

потолок его способностей 1000л аквариум

какие параметры нужны для банки 6-7 тонн?