Александр В.

Потому что 70ка, не пробьет до дна, 70-80 см(стандарт) высоты аквы.

О этом и речь была, 200 отдельных сд. по 1-3вт., которые расписали как 500вт, и все выжигает, которые по сути просто хорошо освещают. (выходит по 0.5 поставь батарею из 400шт. и что будет совсем одинаково?)

Я хоть и не Дмитрий , но :tuplu: ...количество МГ определяется длиной аквы, 1МГ на длину аквы (примерно)600мм, cоответственно на 1200мм-2е МГ, на 1800мм-3 МГ и т.д. А Ватты и спектр, это уже другой вопрос...

А по чему не набрать предположим по 70Вт. 3-4-5 ламп, можно и поперек навешать

Ладно, нечего лясы точить, пойду поспать на работу

Я хоть и не Ваге, но тоже занимался скраббером и могу сказать что для водорослей нужна достаточная освещенность в каждой конкретной точке. Буквально - в каждой отдельно взятой клетке. Достаточна она - водоросль растет, недостаточна - загибается. Разумеется, при этом водоросль не знает и не может знать, светят на неё 18Вт лампочкой или 36Вт. Точно так же она не разбирается - лампа накаливания это или светодиод. Есть необходимый ей PUR (доступное для фотосинтеза данного вида клетки излучение, это некая часть от абстрактного PAR - то есть от вообще доступной для фотосинтеза радиации), она растет, а нет - так и нет.

Давайте с вами поговорим , вы вроде в этом хорошо разбираетесь

Вот услышал я такое определение, как "световая нагрузка", вот и ответе, по какой причине ставят одну МГ лампу на банку, а не две не три, набрав просто мощность?

Ведь как хорошо:

1-равномерность засветки,

2-поочередное включение -почти "рассвет-закат",

3-мягче пройдет смена ламп,

4-если и сгорит то одна, другие светить будут, тоже к балластам относится

5-расширить элементарно спектр можно

Единственный минус - цена больше, но увлеченным людям это не столь важно, они готовы штаны продать, только чтоб "ширилось и множилось"

- Вовочка, что сказал папа, когда увидел твой дневник?

- Матерные слова опустить?

- Да

- Он промолчал

Пустой треп!

ДА.....запущенный случай...тезка, Вы в каком классе учитесь(или сколько окончили)? :tuplu:

Запущенный или нет, не вам судить, продолжайте дальше раздавать :vo: , даже "вашего" анекдота не услышишь

а так см. выше теска

в общем пришла домой и обнаружила, что пенник взбесился, весь самп в пене. рыбы очень вялые, хоть руками собирай. кого смогла, осадила в 180 наполовину заполненный.

сдох центропиг. зебрасома в отсаднике лежит на боку и нервно дышит... белогрудый так же...

 

закинула около 1кг угля в банку. часть рыб ушла в камни... мандаринка, собачки, хепатус, и часть клоунов.

 

живность вся по сворачивалась...

креветки вроде бегают...

 

описание системы тут http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=29381

 

что делать?

Ну что делают обычно, воду меняют конечно.

Специально для вас непонимающих, даю еще рис.

Здесь есть 2вт.

Уважаемый vahegan вы вроде занимались скруббером, как лучше рост даже нитчатки, 2лампы по 18, или одна на 36?

ps. Если кто может объяснить по чему с водорослями так буду рад, сам не понимаю.

И пожалуйста не предлагайте изучить основы электротехники или термодинамики или еще чего еще, всего знать нельзя, да и не к чему, есть инет, форумы и т.д., в плоть до печатной литераруры

Слышали такую поговорку?

Солнце светит но не греет.

Вот как ее объяснить?

экстрим-абасрака

:lol:

:vo:

Я предполагал, он с парашютом спрыгнет :lol:

Во первых, не мА, а А, а то ватты никак не получатся.

Обшибся :hmmm:

Во вторых,

 

Вы написали полнейшую чушь. Пожалуйста, либо постарайтесь все-таки разобраться с азами электричества, мощности, мощности светового излучения, люменами и PAR-ами, и только потом пробуйте что-то утверждать на темы освещения аквариумов.

Ну а здесь вы может меня не правильно поняли :tuplu:

Я имел в виду

К примеру: здесь освещение всей поверхности 2я ваттами нет, да и люменамы и PARы сейчас не важны.

Попробуйте , в "Живой воде" был, кормите адресно, скорей наестца.

Кто работает а кто пенсию получает.

Верно :vo:

А то и другое еще лучше

Ес-но не работать, а получать "за работу"

Но по любому, здесь не 500, 3 по 70 плюс 4 стяжки по 8 =210+32=242шт.

242 на 0.3м.а.=242вт.

242 на 0.5м.а.=484вт.

242 но 0.7м.а.=726вт.

Согласен, если округлять, то 250, 500 и 700, но учитывайте что эти ваты они жрут из сети, а освещают просто большую поверхность по 1,2,3вт.

Так что что-то мне сдается что "сгорело" у вас не от мощи а от качества воды.

на последнем фото отчетливо видны диатомы (или циано) на песке.

Сколько баночке?

Китай на помойке, то что от него осталось если успею завтра выложу специально для вас.

Насчет 500 или сколько? Давайте посчитаем, на фото все отчетливо видно

6 линеек по 10 + 2 по 8 LED XP-G CW

12 линеек по 10 + 2 по 8 LED ХР-Е RB

3 линейки 5 ХР-Е CW+5 ХР-Е RB

сколько у вас получилось?

ничего не понимаю

6линеек по сколько, по 12 или по 8

12лин. по ...12 или 8

3лин. по 10

по фотке вижу 7 по 10

:tuplu:

Как понимаю в хлебнице их 3шт

Поклон Вам за коментарии и отдельное спасибо за то, что были у меня в гостях :vo:

Все дальнейшие коменты, если пожелаете в моей теме :497762: :gygy:

Захотелось глянуть ваше супер 500 вт. (любопытство пробрало, :lol: )

Не вчитывался, но по фоткам мало похоже на 500, ближе к 3х100.

А где Китай?

У меня те-же отражатели в самодельном светильнике и почти те-же размеры, только высота не 70, а 56см. Кол-во ламп-7шт. все синие и только одна KZ fidji purple. Лампы в 17см от воды. Некоторые СПС на дне. Рост сумасшедший, цвета то-же!

17 см воздуха потерь практически нет, воды до 60, об чем разговор.

большая цена это плата за брэнд или за штучное ручное изготовление.

ресурс светодиодов 50000 часов это известно всем, дальше простая арифметика

Какое ручное, где их руками собирают, во глупость.

никакого вредного воздействия на глаза светодиоды не оказывают

разве что на ваши, может гиперчувствительность какаянить

иначе они не применялись бы повсеместно и так широко

Применяются повсеместно, где повсеместно, хотят применять но не раскачаются :gygy:

Воздействие этого дерганья (зайчиков)

Здесь перевешивает другая психология - если у меня ЛЛ значит остальное гуано

НЕТ :!: И ЛЛ и правильно сделанные ЛЕД светильники прекрасно себя зарекомендовали

и каждая технология имеет свои преимущества и недостатки

С этим согласен, хотя....у каждого своя психо...

Не пишите глупостей, не будете получать :gygy:

Разговор не про глупости, рассказывай хоть сказку "про белого бычка" но с привязкой к аквариуму :gygy:

Говорю про ОФФ, тема о чем, а вы с какими-то диодами :!:

c диодами песня усложняется тем, что опыта работы с ними пока маловато

О чем рассуждаете, в феврале только делать начали свет свой

А где рассказ о Китаезах?

рассеивателей нет потому что зайчики всем подавай :gygy:

Они по началу и привлекают, а что еще, цена поднебесная у готовых, или возня с самоделками, а может обещанные 10 лет гарантии? (возникает вопрос, когда пробовали по 12ч. в день их гонять :tuplu: )

а разницу между китайцами и Cree нет смысла здесь обсуждать,

Конечно нет, по скольку в воздействии на зрение ее нет

все переписано 1000 раз она огромна и вы совершенно правильно с ними поступили

собственно как и я со своим первым светильником на китайском гуане

450W китайцев светили хуже чем щас светят 280W Cree :!: Это факт!

Ну конечно хуже, люменов меньше, и психология человека не последнюю роль играет, ну как-же если Кри значит просто обязаны лучше быть

Да, что-то мы отвлеклись, от ЛЛ и высоты , глядите по башке получим, мне особо не привыкать :gygy: :497762:

чтобы сделать из светодионного света подобие ЛЛ достаточно закрыть диоды матовым рассеивателем

не будет ни зайчиков ни "жизни" ни проблем для глаз:gygy: встает резонный вопрос почему так никто не делает?

а какие диоды вы ставили полтора года назад?

Про матовый рассеиватель впервые слышу, негде в брендовых светиках их нет, ставил только линзы, диоды Китайские 1-3вт (да какая разница чьи, принцип свечения у всех идинаков, люмены разные).

от диодов глаза будут уставать если прямо на них смотреть

у меня светильник стоит под углом, так что даже с открытой крышкой видны только радиаторы с кулерами

В каком смысле на них, они светили прямо в аквас, глядя в него уставали.

По началу зайчики эти "жизни" в банке придавали, позже перестал их замечать, возможно подсознательно они в мозгах и прыгали, возможно от этого через 1.5 г. и уставать стали :tuplu:

c диодами песня усложняется тем, что опыта работы с ними пока маловато

и линзы внесли хорошую попраавочку. 700W изначально не планировал,

так уж вышло в процессе доводки. Снять лишние линейки не сложно, еще пригодятся :gygy:

Я в обще их снял, обратно люмки воткнул, оставил только с рассветом-закатом, глаза стали уставать :gygy:

у приятеля банка 1600х700х700 с такими отражателями стоят 8 штук Т5-80W

света в самый раз! и не зарастает и SPSам хватает

SPSки наверное не на самом дне?

Зимой конденсат будет снаружи трубки.

Трубку ставил длинной метра два. Диаметр не увеличивал . Разници в работе скимера не заметил.

Тоже надо около 2х м.

Чего-то думаю что будет внутри, надо попробовать :roll:

Александр В.

В дальнейшем, прошу вас не утруждать себя написанием постов в моих темах.

С превеликим удовольствием

Чтобы не уменьшился объем воздуха попадаемый в скиммер - можно трубочку сделать в два раза большего диаметра чем на скиммере - тогда воздух будет легко и непринужденно попадать в симмер

А конденсат куда?

В два раза больше, ну и в двое больше воды, а скиммерную "сопелку" не расширишь

лишнего не бывает бывает запасной!

на моей банке 700W LED-ов работает примерно на треть

279W это максимальное потребление на 50% диммировании

включал на 100% пересветил так что все почернело

Надо думать что в разумных пределах :tuplu:

С дуру можно и на 50л авиационный прожектор воткнуть :gygy:

Но что не все что отражается попадает куда надо, это точно , с диодами немного другая "песня" :tuplu:

Наверное все-ж ЛЛ не перисветишь, банально места не хватит

А конденсат в трубке чем плох? И возможен ли он? Зимой или летом?

Может он и не плох, (стал-бы естественным автодоливом ), но как мне кажется объем воздуха попадаемый в скиммер уменьшится, со всеми вытекающими :tuplu:

Не представляете когда может конденсат образоваться?

Наверное зимой, когда там -, а здесь(в комнате)+

Летом с какого ему, и там и сям +, без кондиционера практически одинаковый

Да хотя и с ним ничерта конденсата не будет

вот отражатели

http://www.svetilkin.by/product/params/cat...oductcomponent/

читайте, думайте, решайте

Ну что там думать и решать, эти отражатели может и отражают 95%, но не факт, что все эти 95 попадут в банку, идет рассеивание по сторонам, и вы слышали о такой проблеме как самозатемнение.

Так вот, при самом хорошем полезную "работу" делает только 60%(оли около того) отраженного света.

Да и как-то считается что лишнего света в м.а. не бывает