Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Двоякодышащие Двоякодышащие – древнейшие рыбы, предки которых, предположительно, обитали в девонском периоде палеозойской эры, что соответствует времени 360-420 млн лет до нашей эры. Своё название получили за способность дышать как жабрами, так и лёгкими. Двойное дыхание помогает этим ископаемым рыбам комфортно жить в водоёмах с водой, бедной кислородом.
После рассольных грелок аквариумисты додумались до другого способа подогрева воды. Они заметили, что обыкновенные электрические сопротивления, используемые в радиоприборах, довольно сильно греются при работе.

Dann

Моряки
  • Число публикаций

    731
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    4

Сообщения опубликованы Dann


  1. Т.е. если кораллы обесцвечиваются - это соль виновата?) А если бриопсис и нитка начинает лезть везде - это тоже соль плохая?

    Существует куча параметров, на которые стоит обратить внимание, а соль в последнюю очередь стоит трогать, имхо. ЛПС-ам вообще параллельно, что вы там замешиваете - фаунмарин, кз, ред си или аф.

     

    Освещение в данном случае можно рассматривать как причину, если светильник линзованный и белых диодов много, тогда есть вероятность, что при увеличении интенсивности началось обесцвечивание, но в целом кауластреи спокойно переносят очень интенсивные уровни освещения и спокойно живут на верхнем ярусе по соседству с спс.

     

    Попробуйте нитрат чуть приподнять с <0.5 до 2.

    • Upvote 2

  2. Принципиально не согласен. Солнце - точечный источник света. Почему нужно равномерно размазывать свет по площади светильника? Как раз надо делать с точностью до наоборот. Нужны точечные полноспекральные источники света. И лучше чтобы их было поменьше. Такое освещение и гидробионтам привычнее и для человеческого восприятия естественней. ;)

    Точечный, это конечно хорошо. Но у этого точечного источника света есть серьезная внутридневная динамика относительно освещаемого объекта, прохождение через атмосферные слои, облака, попадание лучей на поверхность воды при разной угловой высоте солнца над горизонтом. Освещение подводных объектов в таких условиях существенно отличается от статичного точечного источника света над банкой.

    • Upvote 3

  3. Извините, но мне куда как ценнее мнение Эгиса и Карена

     

    Я к сожалению не так хорошо знаком с Эгисом и Кареном, как вы, но соглашусь, что к их мнению в этой области есть смысл прислушаться. Правда вопрос заключался в сравнении светильников применительно к их основному назначению - освещению морского аквариума, а не о том, что кто-то думает о сборках.

     

    а не того, кто не отличает букв от цифр.

     

    и еще много пьёт... да и не у всех же такое образование, как у вас. есть у меня некоторые трудности с восприятием, но показалось что в даташите все-таки были какие-то символы, похожие на цифры

     

    Что за откровенное вранье? Вам все как ребенку объяснили.

    Спасибо! настроение улучшили)

    • Upvote 3

  4. Как всегда, вместо ответа предоставляется куча цифр, бинов и прочей ценной информации с обливанием грязью "конкурентов". Какая мне # разница, 10 мм у вас что-то там или 12мм, интересен прогресс кораллов под предлагаемым светильником.

    Вот, к примеру, польские разработчики, конечно у них не продвинутый контроллер, бины не лучшие, активное охлаждение и прочие ужасные вещи применены в светильниках, но они показывают свои аквариумы, и можно посмотреть, что какие-то кораллы умудряются выжить в таких условиях и даже подрасти со временем - http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2315500&page=11

    И не стоит на водоподготовку в теме про освещение ссылаться, и так всем понятно, что исходные параметры воды должны быть выдержаны в определенных рамках.

    • Upvote 4

  5. Ох как хочется такой светильник, который повесил и бац, риф готов.

    Красивый, большой риф. Как он будет называться не имеет значения.

    Но это из мира фантастики, даже из сказочного мира. Нет таких светильников.

    Поэтому светильник выполняющий роль освещения нужно искать!

    Прожекторы ДНК справляются на все 1000% с поставленным заданием.

    Так я и прошу, покажите риф с прожекторами "3-4 старших прожектора Sirius 180" на аквариум "160-84-70в" .

    Понимаю, что такие объемы не часто встречаются, но тогда 2 прожектора на 500л, так получается. А 500л довольно распространенный объем.

     

    В этой теме ведь сравниваются готовые изделия?

     

    Отличный дизайн, сколько стоит этот светильник, где можно его купить?


  6. Скажите пожалуйста - на основе каких сведений вы сделали такие выводы? Самый слабый прожектор - это примерно 2 таких сборки, самый мощный - примерно 6.

     

    "в чем по вашему разница между светом прожекторов и светом сборок версии 2.2, которые у Эгиса. Как по мне - так разницы нет." (с) DNK

     

    Так площадь излучения что у сборки, что у прожектора, не сильно отличается. Поэтому, допустим, прожектор в 6 раз мощнее будет светить на определенный участок аквариума, для глубоких аквариумов это конечно будет плюсом. Но это не добавит освещения затененным участкам, а чтобы от них избавиться, нужно увеличивать количество сборок/прожекторов.

     

    "В среднем в светлое время суток он использует их примерно на 60%"

     

    Точно балбес, мог почти вдвое дешевле свет организовать, а он с таким запасом взял.

     

    "Поскольку вы ничего не знаете про прожекторы, вы наверняка не видели этого фильма также,"

     

    Угу, и не увижу, не люблю рекламу смотреть.

     

    Все кто их пробовал говорят что свет от точечных источников света - прожекторов - получается таким же как от ламп Т5. Еще раз подчеркну - это не наше мнение, это мнение всех, кто видел свет прожекторов с этими рассеивателями.

    Так это прекрасно, только хочется спросить, а где результат? Ладно, подождем еще полгода, надеюсь достаточный срок, все-таки продукт не очень давно стал доступен.


  7. Вот, нашел описание аквариума Эгиса:

     

    аквариум -160-84-70в стекло 15мм без ребер и стяжек

     

    свет над аквой - 18 сборок Днк+контролер arduino

     

    Т.е. 18 прожекторов используется, при такой конфигурации хорошее распределение света должно получаться, без контрастных теней.

     

    Может другим теперь будет проще ориентироваться при подборе необходимого количества.


  8. Кстати, насколько я знаю, у Дениса очень красивый риф был под лл светом. Не знаю как сейчас, но так было.

    Приветствую, Лев, спасибо! Да, под ЛЛ были интересные две банки, сейчас по некоторым экземплярам конечно не дотягиваю до того уровня, но в целом нормально аквариум живет, стабильности не хватает, но стремлюсь.


  9. Мне странно когда люди рассуждают в таком ключе - есть правильный свет - значит будет красивый риф. А как же тогда рифы, выращенные под прямым солнечным светом? Уж куда как далек его спектр от "морского" ;)

    Точно. Поэтому получается, что "неправильный свет" от Радионов дает тот же самый результат или лучше, что и свет от прожекторов DNK. Ну а активная вентиляция конечно проигрывает пассивной, но вроде от детских болезней остановки вентиляторов они давно излечились.

    • Upvote 2

  10. Я был бы признателен если бы вы пояснили в чем по вашему разница между светом прожекторов и светом сборок версии 2.2, которые у Эгиса. Как по мне - так разницы нет.

     

    Сознаюсь, в технические данные вашей продукции не вникал, поэтому не могу рассказать про разницу между ними. Но вопрос все равно остался без ответа - А сколько их над аквариумом Эгиса в итоге получилось? Т.е. в данном случае сколько сборок используется над аквариумом (а на сколько я понял, 1 "сборка 2.2" равна 1 прожектору (модель не знаю)?


  11. Эгис уже два года прожекторы использует, с правильным управлением? А сколько их над его аквариумом в итоге получилось?

     

    И думаю Эгис не сильно обидится, если я скажу, что да, знаю более красивые рифы, в мире такие интересные проекты есть, что поражаешься, каких результатов можно достичь при чем в разных объемах. Тем более тема то не о том, балбес ли Эгис или нет, а об освещении.

     

    Хорошо, два рифа получается, но все равно как-то маловато.

     

    Хотя справедливости ради, стоит отметить, что и в чистом виде на радионах тоже не очень много интересных систем видел, но все же.

    • Upvote 1

  12. если через онлайн ecosmart live - на экране слева выбрать светильник, нажать на (i) - посмотреть статус кнопок, если "radion buttons enable: enabled" - нажать на кнопку с изображением гаечного ключа (рядом с кнопочкой (i)) и внизу нажать "radion buttons enable".

    если через программу ecosmart config utility, то принцип действий похожий - слева рядом с иконкой светильника нажать на значек шестеренки и выбрать "disable local control"

×
×
  • Создать...