Valary

Так вот эти же меня мини и привлекает... плюс еще думаю, что если буду делать меньше 100л, то скорее всего первое время без САМПа, чисто на подменах воды...а там если получаться будет, то можно будет уже баночку и побольше завести и уже по всем правилам... причем, на мой взгляд, оборудование почти все можно будет тоже самое использовать, а из маленькой баночки карантинник сделаю. Но пока борюсь с аппетитом... чего то меня ужо потянуло литров так на 150-200, а я сопротивляюсь. Все таки считаю разумным завести первую баночку на пробу литров так 60. НО... начинаю считать размеры, 40х40х40=64л и вроде кажется а что, и здесь 10см можно прибавить и там а 50х50х50=125, но в этом случае можно же и длину 60 сделать...а это уже 150л. :oops: а для них и тумба нужна на заказ и САМП и переливы сверлить Вот так вот и замер я в нерешительности пока что.

то есть, если ДСБ не заводить, то и живого песка покупать не надо? купить сухой аргонитовый, насыпать 5-6 см и не париться?

А что надо учитывать, если я в любом случае собираюсь пару месяцев токма камни и песок содержать? ИМХО, любые подойдут. С колес наверное даже интереснее процесс будет. Правда наверное воду надо будет по чаще менять, ну так для небольшого объема это не проблема.

Перечитав еще раз тему BB vs DSB ( я правильно понимаю что фактически других альтернатив нету, а есть только вариации двух крайних точек зрения?), так и не понял каким путем лучше идти в маленьком объеме. В большом объеме мне ближе по духу DSB, да и создание "продуваемого", т.е. нависного дна с кучей помп + кукание камней задача совершенно не из легких. Что касается небольших объемов, то тут на мой взгляд не все так однозначно и BB привлекает легкостью обслуживания. Но и тут для меня не все понятно. Вопросы: - Позволит ли площадь дна в маленькой акве, скажем 50см на 60см = 0,3 кв.м поддерживать достаточное разнообразие для функционирования ДСБ? - В большинстве фото классных акваримов, которые я видел на форуме начинаются там, где ДСБ заканчиваются. Отдельные фото самого ДСБ не доставляют эстетического удовольствия. Есть ли у кого-нибудь на форуме "правильные" и симпатичные ДСБ в небольших объемах ( до 100 литров) ? - Правильно ли я понял, что кукить и "варить" камни это одно и тоже и сводится к отстою в отсаднике обклеенном чем-то для создания полной темноты в течении 2 месяцев? Для "варки", скорее всего, наилучшим образом подойдут передержанные камни. - Судя по всему роль живых камней - это роль некого фильтратора, но и выполнять они ее могут только в том случае, если достаточно пористы и функционально похожи на губку. В этом случае совсем непонятно, что мешает перемешанным с водой отходам жизнедеятельности накапливать в них как в той же губке? т.е. со временем( может годы может пятилетки...не знаю), но это все также может рвануть как и ДСБ, если их периодически не заменять на свежие. Или нет?

Ну, я пока еще не знаю как там МГ подребляет, еще не разбирался, но ИМХО, исходя их тех цен, что у нас есть на оборудование и живность, полноценный 500л. аквариум потянет минимум на $6000-10000$, что вобщем то равно счетам за электричество у Вас за 10 лет, так что если человек завел себе игрушку по такой стоимости - врят ли для него проблема платить за электричество.

не знаю как в морских аквах, а в пресноводных есть типа рилигии о том что ни одна кострукция весом больше 3-5 кг не должна лежать на грунте. т.к. есть куча копошащихся в грунте улиток, есть рыбы которые роют грунт и со временем камни могут повредить дно. Неужели здесь это по другому?

Пролистал еще раз форум, минусов ДСБ кроме теоретического "взрывания" аквы не нашел.... да и на самом деле как я понял если не сифонить грунт толщиной в 5-6 см, то он то же вобщем то со временем становится отчасти ДСБ, просто нет той эффективности, что при толщине в 2 раза большей.

Я что-то не нашел в теме названия и т.д. Это полностью самодельный пенник? Какие преимущество у него кроме цены по сравнению с заводскими?

Добрый день, Вот я похоже, наконец, и созрел для моря!!! Есть некоторый опыт с пресноводным аквариумом ( 2,5 года 300 литров) + 2 недели подряд читал форум. К сожалению, в голове пока что полнейшая каша, но вроде как начала постепенно вырисовываться какая-то картина. Перед покупкой всего подряд решил посоветоваться на форуме на сколько правильно я все понимаю. Сразу скажу, что рыбок много держать не хочу, разве что пара клоунов с актинией ( очень уж описание их симбиоза понравилось), может еще кого то с таким же интересным поведением, но маленького, но основной упор хочу сделать на мягкие кораллы и мелкую живность, которая вылезет с живых камней. Очень хотелось бы иметь тридакну, актинию, зоантусы и разного рода грибы. Из того на что хочу ориентироваться - очень понравились аквариумы : 90 л. Сибирское море RESUN DMS-500 (Соломон, Андрей, Сургут) и Маленькое море 37 л (Seegofer, Анна, Москва). В первую очередь хотелось бы более подробно определиться с размерами. На повестке дня стоят объемы от 40 до 120 литров. Насколько я понимаю расходы на содержание таких банок будут примерно одинаковыми (исключая живность). Поэтому я попробовал сделать список из плюсов и минусов. Пожалуйста, дополните, если я что не учел и поправьте, если где-то не прав. Плюсы большого объема ( это в районе 100 -150 л. Больше делать пока в любом случае не собираюсь) – А) Легче добиться биологического равновесия Б) Намного разнообразней выбор и количество обитателей, которых можно подсадить в банку. Минусы большого объема – a) Требуется больше места. И скорее всего понадобится САМП. b) Если захочется что-то передвинуть, переделать – это большая проблема. c) В случае нарушения равновесия подмена воды каждый день может стать большим геммороем. d) Требуется специальная тумба, т.к. вес воды, ЖК и оборудования будет составлять наверное 150-200 кг, если не больше. Плюсы маленького объема ( 40-60л) – a) Можно обойтись первое время ( или на всегда) без САМПа, соответственно поставить можно куда угодно, и в случае необходимости поменять место расположение. b) Подменивать 10-20 литров воды в случае какой-нибудь экстремальной ситуации намного проще, чем 50-100. c) Не настолько большой вес и поставить можно на обыкновенный стол/тумбу. Далее, из всего прочитанного на форуме, сложилось впечатлении, что наиболее оптимальной конфигурацией для моих целей будет – сам аквариум, в которой насыпан живой песок в 10-12 см высотой(DSB) уложены ЖК +2 помпы течения + скиммер. + свет ( наверное МГ), если банка будет на заказ. Вроде как все. Если я правильно все понял, то скиммер на первом этапе даже и не обязателен ( пока аква не созреет), достаточно просто механического фильтра, коих у меня есть несколько штук бездействующих, по причине занятии пресняком. Скиммер планирую Deltec MCE 300, единственно я так и не понял можно ли его в случае дальнейшего развития будет использовать в САМПе как погружной. т.к. с одной стороны ничего про это не нашел, а сдругой стороны у него есть такой параметр как минимальный уровень воды для САМПа. Или его в САМПе тоже навесом ставят? Нашел еще Deltec MC 500 MULTI Compact, он вроде как и для САМПа предназначен, и не смотря на то, что более мощный имеет существенно меньшие размеры. Есть ли смысл рассмотреть его? И есть ли на них регулировки какие, чтобы он не на полную мощность работал ( я так понял, что он на аквы от 300л. рассчитан). Убедительная просьба владельцам скиммеров высказать свое мнение, может еще, что лучше присоветуете. Далее есть вопрос насчет обустройства DSB и ЖК. Как я понял есть мнение, что при DSB в 10-12 см, класть камни на самое дно бесполезно ( или даже вредно?), поэтому надо использовать решетку. Но есть сомнения выдержит ли решетка вес камней в 10-20 кг? Если кто так делал в своем аквариуме, поделитесь впечатлениями пожалуйста. С Уважением, почти уже моряк Валерий