Шкет

Отличный пример, как можно сделать недорогое море.

Недавно мерил нитраты в воде простоявшей пол года - прозрачная, нитраты в норме как при сливе, щелочное число в норме, пойдет или нет такая для запуска?

Для вашего аквариума сгодится.

Для создания нормального рифа - нет.

А у меня всё ещё глобальнее: и кондей стоит и холодильник.

Ибо аквариум греется зимой ещё сильней чем летом, несмотря на открытые форточки в 30-градусный мороз.

Каролина - кальциевая водоросль. Это нормально и даже немного хорошо - значит все параметры в норме

Губка, а по центру веерный червячок из неё торчит

Первый месяц после засола пенник и должен гнать воду через верх. Также бешенство пенника является нормальным после любых значительных изменений в аквариуме: перестановки, добавление большого количества живности и т.п. Вы очень спешите. ИМХО, пока пенник не начнет штатно работать, а камни обрастать нитчаткой\коралиной лучше вообще ничего не трогать. И дозировать тоже вам пока ничего не нужно.

Трудишься-трудишься с морским аквариумом, а потом бац и нет света на весь день.

В таких случаях две главные опасности:

1. Кислородное голодание - решается наличием в доме компрессоров на батарейках и свежих батареек к нему. На аквариум в 700 литров хватает два компрессора.

2. Портятся наполнители в закрытых фильтрах (ФКС, внешники). Их либо открытыми оставлять на время выключения - чтобы был доступ кислорода, либо вообще выкидывать/промывать наполнители.

Если выполнить эти два условия, то средний, не перегруженный живностью аквариум спокойно переносит отключение света на 14 и более часов. Никакой ИБП на такие сроки за вменяемые деньги не купишь. Проще уж тогда генератор на балконе завести.

Каждый раз при подмене замеряю соль весами с точностью до грамма. За 5 лет соленость не уплывает никуда. Проверяя двумя разными ареометрами раз в полгода из любопытства.

Вот допустим банка на 3 тонны. Как такие банки засаливают ?

На три тонны не знаю, а 700 литров чуть менее двух суток заливался. И я никуда не спешил. Спокойно спал и ходил на работу в это время.

вся вода, попадающая в самп, сначала проходит через скраббер, т.е. примерно 1500л/ч.

Не лучшая идея.

Во-первых, на скрабере будет весь песок, который поднимут рыбы или помпы

Во-вторых. Со скрабера будут лететь ошметки в помпу скимера

От объема зависит. Если пенника нет, то можно канистрой обойтись

Отправлено с моего MediaPad 10 LINK через Tapatalk

Так же правильно и обратное...)))

Нет неправильно. Концентрация со2 в воде выше, чем в воздухе. Кислорода наоборот. Поэтому газообмен идет в одну сторону практически.

Отправлено с моего MediaPad 10 LINK через Tapatalk

2. В лотке есть вкладные секции примерно того же размера, что и сам лоток, но высотой 20-25мм. С одной стороны секция имеет наклонный борт высотой меньше чем остальные, что обеспечивает перелив воды через неё. Кроме того это наклонный борт уходит вниз ниже уровня лотка.

20-25 мм - это очень мало. Таже нитчатка растет у меня мохнатыми шапками большими. Реально как мох.

Да и чистить такую конструкцию вам быстро надоест.

Это называется скруббер, а не водорослевик.

 

Хорошего рифа!

Раз водоросли растут, значит водорослевик

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

Так см выращиваю. На сетке

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

в моем водорослевике примерно два милиметра воды и протока две тонны в час. Хета не растет, а вот нитчатка растет не хуже мха в сосновом лесу - пушистыми шапками

А зачем САМП на 50 литров вообще нужен? и как вы будете его от перелива защищать при остановке возврата?

Здраствуите-у меня возник вопрос-какие тесты точнее,red sea или seachem? У меня поперла ничятка и я всегда тестировал воду тестами seachem.по результатам етих же тестов всё ОК.один знакомы предложыл проверить воду тестами Red sea и окозалось что PO4-0,08 a seachem показывал 0.как оно есть на самом деле? (Тесты непросрочены)

И есчё один вопрос-производет ли red sea balling?

Зорание спосибо

Определитесь, какие тесты вы сравниваете - в названии темы одни, в тексте другие.

Red sea выпускает аналог баллинга. Там что-то с добавками ABC связано, не помню их линейку уже наизусть.

Более чем логично:

1. Коралл в пакете находится в сильно неблагоприятной обстановке (говорят, аммоний там повышается сильно), поэтому чем быстрее он попадёт в хорошую воду, тем лучше.

2. Магазины, получая кораллы, не переводят их постепенно, ибо это просто нереально.

3. При этом важно помнить, что воду из пакета в аквариум выливать крайне не рекомендуется. Для 500 литров попадания одного пакета воды с завышенным аммонием, будет не страшно, а вот какой-нибудь миник на 30 литров можно и травануть.

4. В природе во время штормов, отливов, ливней параметры воды на рифе могут гулять очень значительно, кораллы умеют к этом адаптироваться, просто пряча полипы. Вспомните, против всяких планарий и т.п. некоторые вообще купают кораллы в осмосе, а при покупке у вас максимум может Кн и Рн не много отличаться.

А вот рыб и подвижных беспов нужно переводить максимально долго, если это не угрожает их жизни.

Не знаю, о чём вы тут спорите, но у водорослевика и скимера разное предназначение и вещества они убирают разные. Если про теже нитраты говорить, то скимер сам их никогда не уберет. А нитрат появляется не только из гниения органики, но и из мочевины, выделяемой рыбами. Скимер против всех этих веществ бессилен самостоятельно. Только при дозировании водки, пелетсов он способен бороться с нитратом.

А вообще, ИМХО, главный принцип - фильтрации много не бывает.

Ну что, и тут мне ни кто не подскажет оборудование? Я теряю надежды)))

Внешний пенник + свет + течение. Вот всё, что нужно. Ну и не перенаселять.

Поставить всю фильтрацию никакого места в сампе не хватит) про пеллетсы читал у многих людей на форуме про "неправильный запуск" и последующие проблемы, что именно настраивается в реакторе с пеллетсами я лично не знаю, так как у меня его нет.

Единственный существенный недостаток пелетсов - их цена и зависимость от них. В остальном, ИМХО это самый простой, удобный и действенный способ борьбы с нитратами.

Подскажите оптимальную технологию подмены.

В маленьких аквариумах совершенно спокойно лью воду из платиковых бутылок прям на камни. Правда кораллы не слишком сложные там, но беспокойства не проявляют

А может это из за соли получится или это исключено ведь именно где то месяц назад я купила новое ведро и вот что сегодня увидела ,на старой крышке есть номер партии а на новой его нет?

Да, из-за бракованной/поддельной соли такое вполне может быть.

А соленность давно проверяли?

Что будет лучшим решением-классический водорослевик или реактор с пелетсами? Взвешиваю все "за" и "против":

 

Классический водорослевик

Плюсы-дешевизна, не нужны расходные материалы, увеличивает общий объём воды в системе, появляется своеобразный отсадник для нежелательной живности.

Минусы-занимает много места в сампе, нужно организовывать освещение.

 

Реактор пелетсов

Плюс-занимает меньше места, освобождается пространство для других штуковин типа кальциевого реактора)

Минусы-сложно настраивается, нужны расходные материалы.

 

Добавьте, пожалуйста, свои соображения по данному вопросу с учётом собственного опыта.

К минусам водорослевика ещё добавьте: не у всех водоросли растут. Если уж сравнивать, то скрабер и пелетсы. Водорослевик только если вам сами водоросли нравятся. А к недостаткам пелетсов - необходимость мощного скимера.

И ещё вопрос: а что вы в реакторе пелетсов настраивать собрались?

А вообще главная мысль ставьте всю фильтрацию, какую сможете. Фильтрации много не бывает.