Леонов С.А.

Кстати, о видимой части человеком

Вот это уже полный писец, напополам с безумием. Уж извините, но вы вообще не по адресу попали.

Приятного человека приятно поздравлять. С днем рождения. С восемнадцатилетием

Для переделки прожектора мало поменять лампу. Необходимо еще поменять ЭПРА. Два прожектора на полтора метра при условии равномерного заселения будет маловато, даже при наличии Т5 ламп. Оптимально 3 МГ с широким отражателем а не с таким, какой вы привели по ссылке. Свет будет слишком уж узконаправленным. Эти отражатели предназначены для того, чтобы подвешивать высоко. Встанет немаловажный вопрос отвода тепла от такого количества светильников, поэтому, если позволите, я бы вам порекомендовал ЛЕД-светильники.

У меня на планшете Горилла Гласс. Сколько раз его стукал, ронял, один раз даже ножик острием вниз уронил. Хоть бы царапинка была. Мне кажется, что эта технологие если и не увеличивает ударопрочность, но царапостойкость увеличивает значительно.

Я вот вижу, что все "забывают", что статья была первичной, а уж изделия на ее основе, вторичны. А то некоторые пытаются тянуть осла за уши, говоря (или подразумевая), что сначала сделали светильник, а уж потом его конструкцию подтвердили подогнанной статьей. Вы совсем уже грань потеряли. Я человек очень вежливый и терпеливый. Читаю эту тему просто из интереса. Но даже я не могу сдержаться, чтобы не возмутиться. Этоже как пиздец нужно насрать в души авторам статьи, которые сэкономили многие сотни наших человекочасов? Я уж молчу о сомнениях в профессионализме рецензирующих статьи на одном из самых уважаемых сайтах.

Мне одна веточка ксении примерно в тысячу обошлась. Приехала дохлая на кусочке ЖК. Ну, кинул кусочек и забыл. А через месяц примерно куча вылезла. Я в расщелинку фражик кидаю и он за два-три дня приростает.

Я на девятый поднимал диван. Диван доставлен как новенький, но помятый был я

Я много лет сижу на форумах и подметил, что если тема за короткий срок растет как незнамо что (данный случай), то конструктива нет, а есть эмоции. Все понемногу вспылили и "писали кипятком". Автор топика был разогрет поддержкой барзописцев, которые сводят виртуальные счеты с определенным человеком. Автор, видя поддержку и разгорающийся... ну, скандальчик, морально не смог бросить тех, кто его поддержал и бросить на "поле боя". Поступил по-мужски, но был не на той стороне. Отдельно хотел бы сказать по поводу неуместных эпитетов в сторону Манюни насчет блондинки и всего такого. Нет охоты сейчас опять листать этот сор и искать цитаты. Кто себе позволил лишнего и сам знает. Я бы предложил им в личке с ней поговорить и принести извинения. Мы все ошибаемся и все подвержены эмоциям. Ничего в этом стыдного нет. Но нужно иметь мужество признать. Лично я таких людей уважаю. Подытоживая свою писанину, мне кажется, что вообще можно оставить только последнее сообщение Ваге

Кстати, об этике. Вы даже к моему вполне нейтральному посту прицепились. И на каждый совет вы таким же ежом ощетинивались. Каких советов от экспертов вы ждете после этого?

Я думаю, всех сбила с толку вот эта ваша последняя фраза в первом топике. Да еще и заглавными буквами. В это слово 99,9% форумчан понимают как "хороший для МА".

Серег, ну, один пытается. Но чем более доходчиво он пытается пояснить, тем выше его пытаются на рога поднять. Плюс ко всему, спорят те, кто совсем не в теме. И потом выносят вердикт, что "раз все так считают, то это так и есть". Простите, но вспоминается Джордано Бруно, который тоже перед всеми пытался отстоять то, что исследовал длительное время. Даже я, не собирающийся совсем никогда использовать диоды и немного о них читавший понимаю, сколь мало вы дали исходной информации в вопросе.

Да уж, действительно, зря вы не сдержались, хоть и не хотели ввязываться. То, что у вас есть светильник и то, что он"прекрасно изготовлен" - это не аргумент. Поверьте мне, я сам так зачастую "аргументирую" просто словами. Вот если бы DNK хоть в одном посте написал, что под другими светильниками ничего жить не будет, то тут можно было бы попинять. Далее, вы с восклицательными знаками говорите, что "хотите втюхать, пипл хавает". Вот на этом месте видно, что вряд ли вы что-то читали кроме этой ветки. Когда хотят втюхать, скрывают любую негативную информацию о своем продукте. И уж конечно, подробнейшим образом не разжовывает все на форуме, с одновременным написанием опять же подробнейшей статьи. И втюхивание с пипловским хаваньем подходит только для массового продукта, для всех слоев населения. К сожалению, с ЛЕДами такой номер никогда не пройдет в обозримом будущем. Вот если бы был склепан светильник на дешовеньких бросовых диодах и автор позиционировал его как аналог для народа но уровня топовых, поверьте, тогда бы это было втюхиванием для пипла. Далее, вы говорите про множественную саморекламу. Повертье мне, саморекламу видят те, кто смотрят на его посты через призму коммерции. Подспудно держа в голове ту мысль, что Дима пишет не как простой форумчанин, досконально разобравшийся в вопросе а как производитель. Мы привыкли, что все продавцы врут, но в данном случае КАЖДАЯ фраза этого человека может быть проверена. Мало того, он и сам делится ссылками на то, что искалось, анализировалось и выкристаллизовывалось очень долгое время, несмотря на то, что он и сам технарь очень хороший. Остается только прочитать и все. Но мы не любим читать. Мы любим отстаивать.

Серега, ну что вы заладили "Китай" да "Китай". DNK неоднократно прямо говорил, что не считает китайское все плохим. Он говорил, что там есть как хорошее, так и плохое.

Там больше красные нужны.

Но бывает, что изначально неоткуда им взяться.

Тезка, я бы вам порекомендовал зайти в DIY LED и внимательно там почитать темы. Вы не будете разочарованы. ЗЫ Речь не идет о том, чтобы вы сами делали светильник. Но там есть готовые варианты. Некоторые варианты на подходе.

И правда. Что-то я с этой попыткой везде успеть зарапортавался...

Вспоминается анекдот: - У тебя когда-нибудь чёрная полоса в жизни кончится или нет? - Ну конечно. Я ж тоже не вечный.

Мнда-а-а... А я-то думал "Мне бы его проблемы". Каюсь. Но, как говорил несколько постов назад moose А что это за страничка такая? На блог не похоже. Что делать? Как помочь вам?

Интересную ссылку прислал мне наш софорумчанин. Алексей, эта ваша тема? А я-то считал, что жизнь ваша просто сахар при таком умении. Или это не ваше и меня развели? ЗЫ Личка у меня вам ничего не отправляет. Посмотрите, не переполнена ли она?

Чёт мне аж интересно стало. Для чего лёд? И его кто-то из форумчан делает для МА?

Да простят меня модераторы - я просто охреневаю. 1. Человек в течение такого долгого времени консультирует ВСЕХ по поводу LED'остроения. 2. Написал в соавторстве с одним из умнейших форумчанином статью, опубликованную на сайте, где в редакции находятся настоящие специалисты (это вам не Райком) 3. Любые свои технические находки не только до зёрнышка раскладывал на обозрение но и разговаривал с новичками нормальным, человеческим языком. 4. Во время всего отрезка времени общения на форуме показал себя настолько адекватным человеком, что становится стыдно за себя. 5. На протяжении всего времени, публикуя свои труды, неоднократно доказывал своё мастерство, причём, на всех "заковырщиков" ни разу не вспылил а аргументированно (!) отстаивал свою точку зрения, на что мало кто мог ответить что-то на таком же уровне. Причём, отвечая на любые вопросы видно было, что человек дорожит своим добрым именем. Кто читает соответствующие темы, двумя руками подпишутся под каждым пунктом. ЗЫ Мы с DNK лично не знакомы и даже в Скайпе не общались, но они (с Ваге) те люди, за которого в средневековые можно было прозакладывать голову. ЗЗЫ В коммерции я нигде не завязан.

Шкет, привет. Дима уже давно на той стадии, словам которого доверяют в силу того, что они (эти люди) прежде чем что-то сказать, измерили всё, что можно и приборами, которые не доступны 99% форумчанам.

Если никто не запишет, может быть, на торрентах появится?