Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Помимо широко распространенных и известных маисовых полозов есть и другие, не менее интересные, но менее раскрученные виды полозов. Это, например, лучистые, островные, крысиные, тонкохвостые и краснохвостые, сарматские и двупятнистые, крысиные и бамбуковые полозы, а так же полоз Шренка. Расскажем о разновидностях полозов и содержании их дома в террариуме.
Возвращаясь снова к героям популярного мультика, нельзя не упомянуть такого "полезного" персонажа, как помешанный на чистоте Жак. Кто он, этот импозантный друг Немо? Какова его роль в жизни морских обитателей?

Артур

Пацифисты
  • Число публикаций

    242
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Артур


  1. Но и вы согласитесь, цифра давно не проста...

     

    А я разве говорил, что "цифра" - это плохо?

    Или утверждал, что пленка лучше, а цифре ее "не догнать?"

     

    Я всего лишь сказал, что пленка не умерла.


  2. А как же вышеприведенное? Или уже все?... Переходим в мифические плоскости...

     

    "Мифические" плоскости о чем?

    О том что "пленка сдохла" (с Ваших слов)?

    Интересно, а зачем ее тогда все выпускают и выпускают до сих пор?

     

    Повторюсь.

    Пленка не умерла.

    "Деталей с пленочного кадра более чем достаточно", даже с комплекта аппаратуры общей стоимостью наверное с треть цены одного Вашего объектива (молчу уже про сам "Марк").

    Что собственно я и попытался продемонстрировать.

     

    И спорить ни о чем не собираюсь.

     

    Для профессионала, который зарабатывает "цифрой" на "хлеб насущный", конечно проще сдавать заказчику результат на флешке. Особенно, если речь идет о десятках и сотнях снимков в одном заказе, когда его нужно сдать на завтра после съемки (а лучше прямо после нее). Это всем известно.

     

    Но мы здесь большей частью любители.

    И любителю, ради пары хороших снимков в месяц, что бы в рамочку на стену, что бы "душу грело", совершенно не обязательно "бежать" в магазин за "марком".

    И для публикации на этом форуме фотографий своего аквариума хватит хорошей цифровой мыльницы. Даже относительно старой.

    :lol:


  3. Ну это вы спорили и фото выкладывали, предлагали что нибудь подобное с пятака выложить...

    Почитайте, выше написано...

     

    Почитал.

     

    Собственно мой пост был ответом на Ваше:

     

    ...Пленка сдохла кроме совершенно узких пременений...

     

    С чем я совершенно не согласен.

    Спорить не собирался и не собираюсь.

    Вы наверное что-то путаете.

     

    Напомню:

     

    ...мне кажется тут и спорить нечего.

     

    Наш цифровой мир провоцирует все измерять в "Мегапикселях".

    Но далеко не в одних них дело.

    Есть еще другие понятия - "объем", "воздушность", "трехмерность" изображения.

    Их очень трудно выразить численным методом.

     

    Кстати, попал по случаю в руки двухобьективный аппарат Минолта "Автокорд" 50-х годов.

    Казалось бы, объектив - простенький Rokkor по схеме тессара, а какой объем на отпечатках!!!

    Просто "трехмерная" картинка.

     

    И о чем спорить то?

    Снова о "количестве точек по длинной стороне кадра?"

    Так у меня сейчас он квадратный вовсе - 6х6 см.

    По какой стороне будем мерить?

    :lol:

     

    P.S. Дамы и господа! На улице весна наконец-то! Ура! Заряжаем флешки и вперед, на воздух!!!

     

    Я ролик Вельвии уже зарядил...


  4. Ну а что бы таки не быть голословным и касательно разрешения.

    Вот простенький образец тестового макро.

    С известным всем "объектом" для наглядности.

     

    Это 6x9 Mamiya Super 23, объектив Mamiya Secor 100/3,5 + удлинительные кольца (вот она http://www.kachura.ru/super23.htm.)

    Пленка Ilford HP5 + проявитель Ilfosol в стандартном режиме.

    Любительский легенький штатив и свет из окна.

    Скан негатива на недорогом (120 USD) планшетнике со слайд модулем (всего то 1200 dpi) - зато итоговое разрешение примерно 10Мп (как раз типичное разрешение современных цифровых камер). И хороша видна некоторая "мыльность" скана.

    А что если этот негатив отсканировать хотя бы 6000 dpi на каком нибудь приличном Imacon-е?

     

    Мне кажется деталей более чем достаточно.

    Желающие - давайте такой же образец с "Марка" или еще чего-нибудь.

     

    374888.jpg

     

    P.S. Осторожно - файл около 6 MB!!!

    P.P.S. Простите за "неморской" объект съемки.

     

    :lol:


  5. Разные люди есть на фото.ру, я там с 2002 года, когда нас было меньше 4 тыс., а не 200 тыс. как сейчас...

     

    Да и люди в стаде разные, не все бараны...

    Да и не с мыльницами сравнивали...

    Да и не только на фото.ру...

     

     

    Дня доброго всем и с наступившим Новым годом!

     

    Таки позволю себе заметить пару вещей.

    1. Если речь идет о фотографировании макро в аквариуме - это одна тема. И тут, безусловно, больше идет речь об удобстве и доступности инструмента.

    2. Если об абсолютном качестве фотографии сделанной, марком 2-м, 3-м, 5-м (и т.д.) в сравнении со средним форматом или уж тем более с LF - мне кажется тут и спорить нечего.

     

    Наш цифровой мир провоцирует все измерять в "Мегапикселях".

    Но далеко не в одних них дело.

    Есть еще другие понятия - "объем", "воздушность", "трехмерность" изображения.

    Их очень трудно выразить численным методом.

     

    Безусловно не хочется уподобляться современным спорам на foto.ru XXX vs. YYY, но я думаю, что любой мало мальский грамотный человек, вспомнив курс физики средней школы, не стал бы так безапелляционно спорить на эту тему.

     

    И уж коль скоро хочется доказать что либо - давайте примеры.

     

    В свою очередь - готов специально для Вас отсканировать что нибудь снятое камерами, которые у меня были в разное время и есть сейчас.

    Формат 4,5х6, 6х6, 6х7, 6х9 см и 4х5" - на выбор.

    Список можно посмотреть здесь - http://www.kachura.ru/technics.htm (это лучшее).

     

    Только давайте не забывать, что цифровой скан, разглядываемый попиксельно на мониторе - это одно, а фотография (даже 20х30 см), напечатанная вручную на хорошем увеличителе - это нечто иное.

     

    Для сравнения всегда важно определить конечный результат фотографии - размещение в интернет, печать на цифровой машине в "лабе за углом" (которая кстати - еще тот "уравниватель" матриц) или печать вручную с помощью увеличителя и хорошей оптики.

     

    Надеюсь никого не обидел?


  6. Любителям кошек.

     

    Мамаша защищает своих малышей

    1132921.jpg

     

    Кто еще не видел тигрят - идите в зоопарк, пока их не раздали.

     

    Кому некогда или нет возможности - тут больше 200 моих фото: http://www.kachura.ru/Photos/Zoo/20080627

     

    Прошу прощения - местами бликует стекло.

    Но я бы не хотел оказаться с ней один на один без стекла.

    И так когда она носом в него тыкается страшно - жуть.

    :shock:


  7. Надо же - какие только не бывают конкурсы:

    DSCF1101.jpg

    Особенно позабавили объяснения авторов на табличках рядом со скульптурами.

    DSCF1099.jpg

    Без них многое понять трудно. :shock:

     

    Удалось даже понаблюдать за работой "Мастера".

    Не так уж все и сложно: берем гору песка, поливаем водичкой, а потом "отсекаем все лишнее" саперной лопаткой.

    DSCF1165.jpg

     

    Что интересно в работе над российской скульптурой "на подхвате" ребята из бывших наших азиатских республик.

    Таки коллективное творчество. :lol:

    DSCF1159.jpg

     

    Остальное тут http://www.kachura.ru/Photos/20080601/

     

    Официально о конкурсе здесь http://www.mgomz.ru/news.asp?ob_no=2481


  8. А это специально для Sleepy:

     

    DSCF0923.jpg

     

    DSCF0965.jpg

     

    DSCF0950.jpg

     

    Остальное с очередной прогулки по зоопарку (около 200 фото) здесь:

    http://www.kachura.ru/Photos/Zoo/20080518/

     

    ВНИМАНИЕ!!!

    НЕ РЕКОМЕНДУЮ СМОТРЕТЬ 3-Ю СТРАНИЦУ ФОТОАЛЬБОМА ДЕТЯМ и ДРУГИМ ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ЛИЧНОСТЯМ!

     

    Ничего страшного - просто молодым волчатам в качестве развития дают поиграть с белыми крысами. Но многие детишки пугаются и расстраиваются. А одна девочка расплакалась: "Мама! У нас же дома такая крыска-Лариска! Зачем они их на растерзание отдали???!!!"

    Мама не знала что ответить...

    :shock:

    А Вы знаете что ответить?

    :tuplu:

    И вообще - насколько правомерно кормить домашних животных живым кормом?


  9. Спасибо, это и мой праздник!

     

    Мое единственное проф.образование: "Электромонтер телеграфного и станционного оборудования".

    (Ремонт и обслуживание ТА СТА-2м, СТАм-67 и РТА-80).

     

     

    А еще - ex. UA0IEP

     

    73!

     

    :lol:


  10. :) Вот так и незаметно пролетел день, (скукота и рутина :gygy: ).

    Эх и завидую я Вам, Евгений!!!

    Вам "скукота и рутина", а для меня каждый раз, когда находится время на посещение зоопарка - просто праздник!

     

    Первый день весны в зоопарке:

     

    DSCF2298.jpg

     

    DSCF2246.jpg

     

    Весь фотосет (80 фоток) - http://picasaweb.google.com/arthur.kachura/ubmIEF


  11. Народ, а бывают нормальные кард-ридеры, помассивнее, посолиднее? Которые можно было бы на стол поставить как периферию компа, а не как нечто непонятное, что я боюсь сломать когда в руки беру (какой-то noname за 250 руб). Ну и чтобы флешка нормально вставлялась, без угрозы перекосов.

     

    Кто что посоветует?

     

    http://deepstore.ru/product_info.php?cPath...roducts_id=2758

     

    mc_mac_u2_hubrd_uk.jpg


  12. Мини фотоотчет.

     

    За качество фотографий прошу прощения - темновато было.

    И некоторые, особо активные личности - не поместились в прокрустово ложе длинных выдержек в условиях съемки без вспышки. :hmmm:

     

    logo_1.jpg logo_2.jpg

     

    logo_3.jpg logo_4.jpg

     

    logo_5.jpg logo_6.jpg

     

    logo_7.jpg logo_8.jpg

     

    logo_9.jpg logo_10.jpg

     

    logo_11.jpg logo_12.jpg

     

    logo_13.jpg logo_14.jpg

     

    logo_15.jpg logo_16.jpg

     

    logo_17.jpg logo_18.jpg

     

    logo_19.jpg logo_20.jpg

     

    logo_21.jpg

     

    Кто не попал в кадр - мои извинения. :oops:

×
×
  • Создать...