-
Число публикаций
242 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы Артур
-
-
А как же вышеприведенное? Или уже все?... Переходим в мифические плоскости...
"Мифические" плоскости о чем?
О том что "пленка сдохла" (с Ваших слов)?
Интересно, а зачем ее тогда все выпускают и выпускают до сих пор?
Повторюсь.
Пленка не умерла.
"Деталей с пленочного кадра более чем достаточно", даже с комплекта аппаратуры общей стоимостью наверное с треть цены одного Вашего объектива (молчу уже про сам "Марк").
Что собственно я и попытался продемонстрировать.
И спорить ни о чем не собираюсь.
Для профессионала, который зарабатывает "цифрой" на "хлеб насущный", конечно проще сдавать заказчику результат на флешке. Особенно, если речь идет о десятках и сотнях снимков в одном заказе, когда его нужно сдать на завтра после съемки (а лучше прямо после нее). Это всем известно.
Но мы здесь большей частью любители.
И любителю, ради пары хороших снимков в месяц, что бы в рамочку на стену, что бы "душу грело", совершенно не обязательно "бежать" в магазин за "марком".
И для публикации на этом форуме фотографий своего аквариума хватит хорошей цифровой мыльницы. Даже относительно старой.
:lol:
-
Ну это вы спорили и фото выкладывали, предлагали что нибудь подобное с пятака выложить...
Почитайте, выше написано...
Почитал.
Собственно мой пост был ответом на Ваше:
...Пленка сдохла кроме совершенно узких пременений...
С чем я совершенно не согласен.
Спорить не собирался и не собираюсь.
Вы наверное что-то путаете.
Напомню:
...мне кажется тут и спорить нечего.
Наш цифровой мир провоцирует все измерять в "Мегапикселях".
Но далеко не в одних них дело.
Есть еще другие понятия - "объем", "воздушность", "трехмерность" изображения.
Их очень трудно выразить численным методом.
Кстати, попал по случаю в руки двухобьективный аппарат Минолта "Автокорд" 50-х годов.
Казалось бы, объектив - простенький Rokkor по схеме тессара, а какой объем на отпечатках!!!
Просто "трехмерная" картинка.
И о чем спорить то?
Снова о "количестве точек по длинной стороне кадра?"
Так у меня сейчас он квадратный вовсе - 6х6 см.
По какой стороне будем мерить?
:lol:
P.S. Дамы и господа! На улице весна наконец-то! Ура! Заряжаем флешки и вперед, на воздух!!!
Я ролик Вельвии уже зарядил...
-
Еще есть желание поспорить?
Доброго времени суток всем.
А о чем собственно спорить надо?
Напомните пожалуйста.
Времени и правда много утекло.
:lol:
-
Ну а что бы таки не быть голословным и касательно разрешения.
Вот простенький образец тестового макро.
С известным всем "объектом" для наглядности.
Это 6x9 Mamiya Super 23, объектив Mamiya Secor 100/3,5 + удлинительные кольца (вот она http://www.kachura.ru/super23.htm.)
Пленка Ilford HP5 + проявитель Ilfosol в стандартном режиме.
Любительский легенький штатив и свет из окна.
Скан негатива на недорогом (120 USD) планшетнике со слайд модулем (всего то 1200 dpi) - зато итоговое разрешение примерно 10Мп (как раз типичное разрешение современных цифровых камер). И хороша видна некоторая "мыльность" скана.
А что если этот негатив отсканировать хотя бы 6000 dpi на каком нибудь приличном Imacon-е?
Мне кажется деталей более чем достаточно.
Желающие - давайте такой же образец с "Марка" или еще чего-нибудь.
P.S. Осторожно - файл около 6 MB!!!
P.P.S. Простите за "неморской" объект съемки.
:lol:
-
Разные люди есть на фото.ру, я там с 2002 года, когда нас было меньше 4 тыс., а не 200 тыс. как сейчас...
Да и люди в стаде разные, не все бараны...
Да и не с мыльницами сравнивали...
Да и не только на фото.ру...
Дня доброго всем и с наступившим Новым годом!
Таки позволю себе заметить пару вещей.
1. Если речь идет о фотографировании макро в аквариуме - это одна тема. И тут, безусловно, больше идет речь об удобстве и доступности инструмента.
2. Если об абсолютном качестве фотографии сделанной, марком 2-м, 3-м, 5-м (и т.д.) в сравнении со средним форматом или уж тем более с LF - мне кажется тут и спорить нечего.
Наш цифровой мир провоцирует все измерять в "Мегапикселях".
Но далеко не в одних них дело.
Есть еще другие понятия - "объем", "воздушность", "трехмерность" изображения.
Их очень трудно выразить численным методом.
Безусловно не хочется уподобляться современным спорам на foto.ru XXX vs. YYY, но я думаю, что любой мало мальский грамотный человек, вспомнив курс физики средней школы, не стал бы так безапелляционно спорить на эту тему.
И уж коль скоро хочется доказать что либо - давайте примеры.
В свою очередь - готов специально для Вас отсканировать что нибудь снятое камерами, которые у меня были в разное время и есть сейчас.
Формат 4,5х6, 6х6, 6х7, 6х9 см и 4х5" - на выбор.
Список можно посмотреть здесь - http://www.kachura.ru/technics.htm (это лучшее).
Только давайте не забывать, что цифровой скан, разглядываемый попиксельно на мониторе - это одно, а фотография (даже 20х30 см), напечатанная вручную на хорошем увеличителе - это нечто иное.
Для сравнения всегда важно определить конечный результат фотографии - размещение в интернет, печать на цифровой машине в "лабе за углом" (которая кстати - еще тот "уравниватель" матриц) или печать вручную с помощью увеличителя и хорошей оптики.
Надеюсь никого не обидел?
-
Евгений, с днем рождения!!!
А мне и раз в неделю не жалко 150 рэ, что бы пообщаться с красотой природы!
Здоровья и удачи!
-
Любителям кошек.
Мамаша защищает своих малышей
Кто еще не видел тигрят - идите в зоопарк, пока их не раздали.
Кому некогда или нет возможности - тут больше 200 моих фото: http://www.kachura.ru/Photos/Zoo/20080627
Прошу прощения - местами бликует стекло.
Но я бы не хотел оказаться с ней один на один без стекла.
И так когда она носом в него тыкается страшно - жуть.
:shock:
-
Надо же - какие только не бывают конкурсы:
Особенно позабавили объяснения авторов на табличках рядом со скульптурами.
Без них многое понять трудно. :shock:
Удалось даже понаблюдать за работой "Мастера".
Не так уж все и сложно: берем гору песка, поливаем водичкой, а потом "отсекаем все лишнее" саперной лопаткой.
Что интересно в работе над российской скульптурой "на подхвате" ребята из бывших наших азиатских республик.
Таки коллективное творчество. :lol:
Остальное тут http://www.kachura.ru/Photos/20080601/
Официально о конкурсе здесь http://www.mgomz.ru/news.asp?ob_no=2481
-
-
А это специально для Sleepy:
Остальное с очередной прогулки по зоопарку (около 200 фото) здесь:
http://www.kachura.ru/Photos/Zoo/20080518/
ВНИМАНИЕ!!!
НЕ РЕКОМЕНДУЮ СМОТРЕТЬ 3-Ю СТРАНИЦУ ФОТОАЛЬБОМА ДЕТЯМ и ДРУГИМ ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ЛИЧНОСТЯМ!
Ничего страшного - просто молодым волчатам в качестве развития дают поиграть с белыми крысами. Но многие детишки пугаются и расстраиваются. А одна девочка расплакалась: "Мама! У нас же дома такая крыска-Лариска! Зачем они их на растерзание отдали???!!!"
Мама не знала что ответить...
:shock:
А Вы знаете что ответить?
:tuplu:
И вообще - насколько правомерно кормить домашних животных живым кормом?
-
Я так понял для ресурса нужна последняя версия Adobe flash Player (9.0).
После ее установки сразу все заработало.
-
Не показывает - постоянный реконнект
-
-
Спасибо, это и мой праздник!
Мое единственное проф.образование: "Электромонтер телеграфного и станционного оборудования".
(Ремонт и обслуживание ТА СТА-2м, СТАм-67 и РТА-80).
А еще - ex. UA0IEP
73!
:lol:
-
-
Да уж - просто уйти невозможно:
Остальные здесь: http://picasaweb.google.com/arthur.kachura/Zoo01052008
-
Вот так и незаметно пролетел день, (скукота и рутина :gygy: ).
Эх и завидую я Вам, Евгений!!!
Вам "скукота и рутина", а для меня каждый раз, когда находится время на посещение зоопарка - просто праздник!
Первый день весны в зоопарке:
Весь фотосет (80 фоток) - http://picasaweb.google.com/arthur.kachura/ubmIEF
-
Вот еще
А вот как оно в реальности.
Игры Орки с добычей.
Учат деток охотиться.
:shock:
-
Видео удалено-(
Вот еще
-
И у меня баннер дааавно забанен.
-
-
Народ, а бывают нормальные кард-ридеры, помассивнее, посолиднее? Которые можно было бы на стол поставить как периферию компа, а не как нечто непонятное, что я боюсь сломать когда в руки беру (какой-то noname за 250 руб). Ну и чтобы флешка нормально вставлялась, без угрозы перекосов.
Кто что посоветует?
http://deepstore.ru/product_info.php?cPath...roducts_id=2758
-
Zoro попались...! в объектив...
А если внимательно посмотреть - он у тебя не с икрой ли?
На втором снимке.
:shock:
-
Фотосъемка в аквариуме
в Общие вопросы морской аквариумистики и не только
Опубликовано
А я разве говорил, что "цифра" - это плохо?
Или утверждал, что пленка лучше, а цифре ее "не догнать?"
Я всего лишь сказал, что пленка не умерла.