Du

Мне кажется крупные рыбы серьезно загадят аквариум и спс расти не будут. Примеров не видел...

Ну хорошо, в случае с растворимыми в-вами это еще можно представить. Но вот как это может быть в случае нерастворимых я никак не асилю.

Убивая - это выдумки.

99% процентов противников кукинга либо не кукили, либо не видят в этом необходимости. О! Вспомним еще о голодающих подсах в процессе кукинга :lol:

Так это при кукинге бактерии грызут камень, роя проходы за едой, котрая там скопилась и пылят. Как перестали пылить, избытки кончились. Почему? Потому, что прикукинге бактерии доминируют.

Неа, я просто умею считать. Если у вас после кормления 8 ппм фосфата, то нитрата у вас как минмум 50 ппм. За пару раз, это 100. лол. А если вы считате, причиной падения фосфата пищевое потребление, то вы заблуждаетесь. Камень песок - гигантский резервуар для фосфата. Я зеовит не смотрел, у нас его все равно нет. Посему ноу комментс. Возникновение проблемы всего лишь вопрос случая и перспективы. Если нужно построить систему максимально долгоиграющюю и минимально проблемную, то не вижу смысла копить фосфат и дитрит.

Нет, тест меряет неорганический фосфор. Как эквивалент ПО4-. Проба детрита из камня - 4 мгл фосфата, внушает? Уж коли вы еалекс включаете фосфор в пищевую цепочку, синтез белка и прочее, почему вы упускаете азот? Соотношение азота:фосфор 16:1 это не миф На одном фосфоре синтез не построить, а азот хорошо убирается денитрификаторами, создавая колоссальную избыточность по фосфору.

Надо предложить Аквалоге внедрить установку по промышленному кукингу :lol:

Конечно, там же, в той теме писали, насколько неверно запускать аквариум с песком. Вся эта муть с моря перебирается в ДСБ.

Кораллы хм..., а ты с эриком и антони не путаешь, вроде как они кораллофилы то были? :lol:

Непонятно, ведь как раз наоборот. Раз из камня выходит дитрит, значит через него активно прокачивается вода. Более того, бактерии съедая органику чистят поры и увеличивают перфузию, если я правильно понял значение Вобщем да, кукинг это способ очистить камни, если они грязные. Если камни не загрязнять, то и кукинг не нужен. Это все понятно. Пенник и антифос, решат часть проблемы, про это уже на РЦ обсуждали, и не отменит кукинг. Shrike, не читал последнюю тему на форуме Рэнди? Очень занимательное чтиво :lol: ЗЫ: судя по тому, что Шимека не пинает разве, что ленивый, он чем-то похоже насолил. И с рифцентрала из экспертов его прогнали. Запудрил мозг народу по-поводу ДСБ? :lol:

Костя, если ты это мне, то в случае с кукингом как раз все законы выполняются и не идут в разрез в камими-то не было общепринятыми. Кукинг это уже баян. Это даже не эксперимент. В тоже время, еалекс говорит, что кукинг противоречив и ненаучен. Вот я и пытаюсь узнать, почему противоречив и антинаучен, по мнению еалекса. Меня отсылают к Шимеку и Сорокину, которые в кукинге ничего не понимают. Лол. Держать мыша в клетке, или попугая и говорить об экологии полевого луга или джунгелей, вот это да, антинаучно :lol:

А такое слово как прецедент вам наверно знакомо? Если нет: Ситуация, случай, произошедшие ранее и являющиеся примером для последующих аналогичных случаев.

Призма чужих очков искажает мир.

Красные глазки - признак злобы. Сварить и пивком.

Шимек и Сорокин что-то понимают в кукинге?

А что в кукинге противоречиво и ненаучно?

Непонятно почему фосфаты используются для создания белков, а нитрат для дыхания. А кислород они для дыхания не используют? Они анаэробные? Почему в-ва для синтеза белков нельзя рассматривать как питательные? И все таки, бактерии конкурируют с водорослями?

А фосфат? А в случае наличия питания бактерии составят конкуренцию водорослям?

Вадим, а я вот занимался пресняком два года и теперь у меня нет даже аквариума. Эхинодорус прекрасно растет на подоконнике, из оборудования горшок и земля. :lol:

Надо кусок туфа замочить в соли способной на ионообмен с камнем и образующей растворимые фосфатные соединения. сделать тест, сделать вывод. по необходимости протестировать с несколькими реагентами и при разной кислотности :lol:

Shrike, не все так грустно. Базовый рок может быть морским, это арагонит как правило, но вроде как туфовый и лавовый камень тоже подходит. Надо на птичке поглазеть. По кр. мере вариант туфа и лавы для оживления в тырнете пропагандируется.

Странно, что сахарный метод не вызвал недоумений. Типа вырастить бактерий, чтобы они сожрали еду водорослей...странно все это.

Андрей ты о чом?? :lol: То, что ты написал отличается от кукинга так же, как мнэээ скелет рыбы от ее живой :lol:

Не понятно где противоречиво и антинаучно.