Вадим Андреев

А могу ли я в порядке повышения образованности узнать - по какой причине была закрыта тема "Про тридакн и рынок"? Кстати, не лишне было бы послушать про то, что "Вадим Андреев, как мне кажется, в этом топике повел себя наиболее деструктивно. Если увижу посты, продолжающие эту тенденцию – забаню без дальнейших разговоров". Я так понимаю, что демократические ценности на форуме Аквалого забыты? Пошел махровый монополизм и диктатура капитала? Может еще не поздно вспомнить, что существование фирм, подобных АкваЛого, стало возможным только с приходом демократии в Россию? Но это - лирика. Вопрос интересен в следующем контексте: "Для того, чтбы отследить коммерческую активность, чтение текстов [u2u - прим. В. А.] мне не требуется". Извините меня, но чисто профессиональный интерес (я специализируюсь в вопросах информационной безопасности) - как можно вычленить коммерческую активность в u2u без чтения u2u? Отвечу за Вас - это невозможно! [На этом текст к Телегину кончается] Дорогие братья-аквариумисты и уважаемые коллеги-по-хобби! Вероятно вынужден проститься с Вами! Думаю - забанит меня Телегин. Для меня это - не проблема. Нужную информацию на форуме я нахожу уже все реже и реже. Но вот клиента АЛ уже потеряло. И думаю - не одного. От всей души желаю Акваложе и дальнейшего коммерческого роста! С поклоном, Андреев

Позвольте мне Вам не позволить! Вас никогда не обвешивали? Не обсчитывали? Вы - счастливец. У меня долгое время валялась килограмовая гиря весом ровно в 900 гр. Отнял на рынке. И еще одну такую же отнять пытался. Но продавец оказался ловчее... К сожалению, я склонен верить Дайверу. В АкваЛого махинации случаются. Один раз я попросил надергать мне мелкой улитки. Мне ответили: "Ее в прайсе нет - оплатите как одного волчка". Конечно же - я был доволен. Но вопрос необходимости оформления одного товара как другой мне оказался несколько непонятен. Зачем? Кстати, чек на волчка у меня сохранился. Но волчка я никогда не покупал. Куда мне его в мои 20 литров?

Пресноводная. Может быть - лиманная. Таких у Вас в каталоге нет? На пресных форумах спрашивать толку мало. Там любителей раковин мало.

"Юризм" - это не математика. Здесь 2х2 может быть и 5, и 8. В случае с форумом АкваЛого я бы назвал такое навязываемое ограничение конституционных прав (под угрозой лишения допуска к информационному ресурсу) "Кабальной сделкой" (см. Гражданский кодекс). Кабальная сделка может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Разницу понимаете? Одно дело - я куда-то хочу попасть, а меня не пускают без ущемления прав. (т.е - "Я хочу получить информацию") Другое дело - меня куда-то зовут, предупреждая о предстоящих ограничениях прав. Получение боксером на ринге во время боя увечий состава преступления не образует. (т.е. - "Хочу ли я получить по морде?"). И для всех: Тут много про контрабанду кричат. Так вот - вывоз животных из Египта по нашим законам контрабандой не является! "Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части втором настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием" Ключевые моменты - "в крупном размере" (стоимость превышает двести минимальных размеров оплаты труда) и "через таможенную границу Российской Федерации".

Господа! Подскажите - что за улитка. Коммерческое название - "красноточечная". Очень интересует латынь.

Выкладывать в интернете чужие книги - не является нарушением авторских прав: "Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях". Дефиниция понятия "личные цели" в российском праве отсутствует. Обратите внимание - написано "в личных целях", а не "для индивидуального использования". Разницу чувствуете? Большинство юристов видит единственное противопоставление "личным целям" - "коммерческий интерес". Дело в том, что этот закон создавался для борьбы с контрафактной продукцией, а не с людьми, бескорыстно обменивающимися информацией. По этой причине он и не работает в нашем случае. Никаких "гарантий конфиденциальности" быть не должно. Они прописаны в Конституции. Статью 138 УК РФ "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" изучите сами? Небольшой комментарий - Под иными сообщениями понимаются сообщения по телефаксу, телетайпу, с использованием компьютерной связи и др. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений заключается в ознакомлении с их содержанием без согласия лица, которому эта информация принадлежит, а также при отсутствии для такого ознакомления законных оснований (законных - т.е. оговоренных в Законе, а не в Правилах форума). В данном случае может наложиться часть вторая ст. 138 - "с использованием своего служебного положения". Смущают три вопроса: Первый - Есть ли у Вас 10 000 USD? Второй - Ваша дееспособность. Обычно мальчики споры "Слабо - не слабо" после 14-16 лет уже не затевают. Третий вопрос - юридический. Он, конечно же, не к Вам. Но ход своей мысли поясню. Если бы мы заключили предложенную Вами договоренность, то формально ее можно было бы представить в суде как "согласие лица на нарушение неприкосновенности тайны его личной корреспонденции". И тогда пропадает состав преступления. Понятно? Или сложно? Да и вообще. Вы соображаете - какой спор Вы мне предлагаете? Из разряда "А спорим, что я вон ту бабульку топором завалю?" Я всеже - правозащитник.

Таким же образом ты можешь считать себя гостем в собственной квартире, если она не приватизирована. А уж в своем кабинете на работе - ты точно гость. Следует различать собственность на сервер (и доменное имя) и на информационное наполнение сайта. Мне не очень интересно - кто оплачивает работу этого форума. Если оплачивает - вероятно с какой-то целью, а не из соображений меценатства. Но неимущественные права на информацию форума принадлежат авторам/пользователям. И, исходя из данных соображений, называть пользователей форума гостями - неуважение и свинство. Кстати - небольшой исторический экскурс. Давным-давно форум пресных аквариумистов aquaria.ru развалился и на его обломках возник http://www.aqa.ru/. А все началось с конфликта по поводу политики администратора. Телегин! Прогиб засчитан?

Да уж писал об этом два года назад: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...post&p=3839

А что, Конституция уже на "коммерсов" не распространяется? А если они в правила форума свое право на отстрел конкурентов запишут? Уголовный кодекс на них распространяться не будет? Объясняю свое юридическое виденье проблемы: Если администрация АкваЛого решила предоставлять пользователям интернета бесплатную услугу личной переписки (без разницы - u2u или e-mail), то автоматически на этот сервис распространяются все правовые нормы, регулирующие данные отношения. И никаких Вам "коммерческий сервер" и "пункт правил" не прокатят. Все бы хорошо, но доказывать уже почти ничего не надо. Телегин сам признался. Явка с повинной. Может еще и под амнистию попадет. Вопрос-то стоит в другой плоскости. Если кто-либо читает мои/Ваши/наши письма - он нарушает наши конституционные права. И этому любознательному гаду место на нарах.

Вот здесь вот писалось: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...ost&p=55856 Интересно, а как это согласуется с конституционным правом на тайну переписки? Вы пониаетет, что читать чужие письма могут ТОЛЬКО субъекты оперативно-розыскной деятельности и ТОЛЬКО имея санкцию суда. Вы там не заигрались? Если что такое выплывет - дело может стать уголовным.

Но это было все же не деление Сдохда зараза. Недавно банка выдержала переезд. Я просто слил 10 литров в пластиковые бутылки. Вытащил камни. (Живность разложил по дну). И тупо перетащил банку в другую квартиру. После установки муть поднялась страшная. Думал - банке хана. Однако - прошло без потерь. (Если не считать смерти одного краба - нелегального мигранта, которого я дохлым обнаружил во время разборки камней еще на старом месте). Кстати - так для сведения - воду я в банке не подменивал уже около полугода. Никакого негатива от этого не наблюдаю. Вот теперь ломаю голову - как убрать с грунта многомесячные отложения "ила". Просифонить грунт? Да и надо ли убирать? Но уж больно неряшливо банка выглядит.

Хорошая животинка. Морское ушко. Плодятся и едят травку. Правда у меня они жили недолго. Несмотря на то, что они плодились, кто-то их всех выжрал. У меня была такая: Здесь вот ссылка на полновесное фото

olly! Куда Вы подевались? Возьму Ваших конских актиний. Если что - пишите - zmey1971 собака list точка ru Или - здесь.

Человек очень любит считать себя Царем природы. И не очень любит становиться жертвой. Заинтересовало бы Службы новостей сообщение "На съемках Стив Ирвин убил ската"? Кстати... А что со скатом? Жив?

И я бы взял.