Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Еще не обслуживаете Ваш аквариум в Аква Лого? Стоит начать уже сегодня со скидкой 15%! Позвоните по телефону +7 (499) 745-00-33
Подробнее

Невероятная серия фотографий подводного мира

Шестижаберная акула

ТОП-3 самых опасных рыб Красного Моря

Рекомендуемые сообщения

Неее... Ес-но не только раз в две недели порошков развести. Перед этим химию ещё и взвешивать приходится! 410 грамм соды, 358 гр. хлорида двуводного и 125 грамм соли без NaCl. УЖАС ! Я себе не доверяю и каждый раз к своим записям бегаю подсматривать. Кстати, пришла в голову мысль на весах снизу маркером циферки эти написать.

 

Я написал на банках. Так удобнее.

 

И ещё Sleepy утаил расход порядка 2000 рублей - весы!

 

Это от лени немного подумать. :)

Я сразу расчитал количество воды которое надо долить к целиковым килограмавым упаковкам хлорида и полкилограмовым соды. И ничего не взвешиваю. :)

 

 

Да, и еще полезно записать несколько циферок. Сколько мл раствора каждый канал наливает за минуту. Мой дозатор гротех имеет разницу между каналами (читай ошибается) примерно на 10%.

Или пользоваться методом рэнди, тогда можно и не считать.

 

 

вапрос: нужно ли быть супер-пупер гонщиком, чтобы понять что одна тачка дешевле и шлифует со старта четырьмя колесами, а не двумя?

 

сравнение некорректно. вы не чините и не обслуживаете сами машину. а гоняете ее на сервис.

закажите обслуживание аквариума у профессионалов и вам не придется вообще думать про его устройство. просто скажите исполнителю "не хочу баллон" и все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неее... Ес-но не только раз в две недели порошков развести. Перед этим химию ещё и взвешивать приходится! 410 грамм соды, 358 гр. хлорида двуводного и 125 грамм соли без NaCl. УЖАС ! Я себе не доверяю и каждый раз к своим записям бегаю подсматривать. Кстати, пришла в голову мысль на весах снизу маркером циферки эти написать.

 

А ещё первое время приходится следить за KH ! И кальций хоть изредка, но лучше на всякий случай всё-таки мерить (что лично я делать ленюсь).

 

И ещё Sleepy утаил расход порядка 2000 рублей - весы!

 

Баллинг оказывается сильно сложнее и дороже. ;)

 

А ты хочешь сказать что дозаторы у тебя не регулируются по "показаниям" кН. Скажи теперь чем сложнее раз в полгода сменить наполнитель в КР и заправить баллон и регулировать протоку через реактор по "показаниям" кН.

А про то что Баллинг сложнее и дороже, не передергивай, я этого нигде не говорил. Если найдешь с меня недопитый Курвуазье. :end:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я написал на банках. Так удобнее.

 

Согласен. Так и сделаю.

 

Это от лени немного подумать. :)

Я сразу расчитал количество воды которое надо долить к целиковым килограмавым упаковкам хлорида и полкилограмовым соды. И ничего не взвешиваю. :)

Я замешиваю чаще всего прямо в 5 л. бутылях, т.ч. не выйдет. Хотя в целом мысля мне и нравится.

Только надо проверить что 0.5 кг. соды точно развешаны. Кстати... Хлорид кальция кажется сильно гулял у меня (имеется ввиду что там не точно 0.5 кг. было).

 

Да, и еще полезно записать несколько циферок. Сколько мл раствора каждый канал наливает за минуту. Мой дозатор гротех имеет разницу между каналами (читай ошибается) примерно на 10%.

Или пользоваться методом рэнди, тогда можно и не считать.

 

У меня дозатор льет точно. Но если бы и врал - достаточно просто сливать остатки некончившихся растворов в аквариум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь правда никто не доказал что лучше что хуже

Но баллинг можно с двумя банками и одной клизмой

А доказать невозможно,потому как это два альтернативных метода,у каждого из них есть достоинства и недостатки.

И каждый из пользователей должен для себя сам решить,что ему больше нравится,смешивать и лить растворы или растворять крошку выбор порой происходит на подсознательном уровне.

Можно конечно и клизмой,но в случае с тонником это должна быть большая клизма :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно и клизмой,но в случае с тонником это должна быть большая клизма :)

 

А они бывают ведерные :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сравнение некорректно. вы не чините и не обслуживаете сами машину. а гоняете ее на сервис.

закажите обслуживание аквариума у профессионалов и вам не придется вообще думать про его устройство. просто скажите исполнителю "не хочу баллон" и все.

сравнение про обслуживание некорректно.

я сам чиню и обслуживаю свой трек, и даже строил его по личному проекту.

конечно многое пришлось перестраивать, но есть интернет...

на всех авто форумах полно инструкций по ремонту ламборгини.

имею трек и сам смогу научиться менять вискомуфту, плюс могу позвать владельцев соседних треков. тех, кто давно уже сам обслуживает свой спорткакар.

;) просто прихожу в салон и говорю исполнителю "нехочу задний привод".

 

чуствую, что вы неумолимы в своих суждениях, о несостоятельности новичков. может это ваша гордость автогонщика?

 

навеяло:

"однажды глупым бывает каждый, но никто не бывает глупым всегда".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только надо проверить что 0.5 кг. соды точно развешаны. Кстати... Хлорид кальция кажется сильно гулял у меня (имеется ввиду что там не точно 0.5 кг. было).

 

Очень точно. Да и хлорид скорее был точно а потом просто воды насосался.

 

У меня дозатор льет точно. Но если бы и врал - достаточно просто сливать остатки некончившихся растворов в аквариум.

 

Это и рекомендует рэнди. Но тогда надо взвешивать а мне лень. Поэтому а откалибровал дозатор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А они бывают ведерные :gygy:

Млин,точно, :) : про них то я как то и забыл это те что на крючок подвешиваются,а что выше аквариума подвесил три штуки,краник выставил и пусть дозирует,так и вовсе насосов не надо :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чуствую, что вы неумолимы в своих суждениях, о несостоятельности новичков. может это ваша гордость автогонщика?

 

ладно. что спорить. подождем годик - посмотрим на ваш запуск.

сдается мне скоро вы убедитесь что собственный аквариум сложнее собственного трека. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Млин,точно, :) : про них то я как то и забыл это те что на крючок подвешиваются,а что выше аквариума подвесил три штуки,краник выставил и пусть дозирует,так и вовсе насосов не надо :gygy:

 

 

Можно и ниже если в самп лить :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты хочешь сказать что дозаторы у тебя не регулируются по "показаниям" кН.

Почему? Регулируются "вручную" ес-но. Т.е. если KH маленький, то время работы каждого канала увеличиваю. На программироваине уходит порядка 5-10 минут, т.к. у меня там 12 шагов программы - я вливаю по раствору каждые 3 часа чтобы было равномернее. Но активная коректировка была вначае. Сейчас уже знаю сколько "съедается" и редко трогаю.

 

 

Скажи теперь чем сложнее раз в полгода сменить наполнитель в КР и заправить баллон и регулировать протоку через реактор по "показаниям" кН.

Ну не нравится он мне... Я уже это писал - он весь держится на комплексе аналоговых полумер и допущений (что подача СО2 не собьется, что подсос не засорится, кроме того - он постепенно слабеет когда наполнитель кончается). Плюс более шумный (по любому что-то типа лишняя Eheim 1250 пашет). Плюс бывает что баллон только поставишь, недотянул или перетянул - и баллон пустой через сутки.

 

Каждая отдельная причина может быть и не так серьезна и существенна. Но все вместе они достаточно "делают мозг".

 

А про то что Баллинг сложнее и дороже, не передергивай, я этого нигде не говорил. Если найдешь с меня недопитый Курвуазье. :end:

 

Эх... По условию и ещё и недопитый... Приезжай на клуб в мск - мы тебя без всяких условий угостим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баллинг - очень перспективный метод. И его быстрое распространение это только подтверждает. Другое дело, что на сегодняшний день компании - производители еще не успели прореагировать. Как только начнется массовый выпуск компонентов, в Америке потребитель ничего взвешивать сам не будет, так тема что лучше исчезнет сама собой. Во всяком случае, подавляющее большинство "продвинутых" аквариумистов, которым не лень смешивать самостоятельно, на баллинг подсели плотно. Тем более, что перестальтические помпы, которые оперируют этими объемами дозирования, сейчас стали выпускать многие компании и цены на них очень приемлимые. Через пару лет эта тема будет закрыта. И Кент, и Сикем, и Брайтвелл и многие другие - все запускают баллинговую тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И Кент, и Сикем, и Брайтвелл и многие другие - все запускают баллинговую тему.

 

Естественно. Я удивлен их тормознутости.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ладно. что спорить. подождем годик - посмотрим на ваш запуск.

сдается мне скоро вы убедитесь что собственный аквариум сложнее собственного трека. :)

 

чтож, думаю у Вас еще будет повод для обоснованного злорадства

но на то будет ясное обоснование, а не надменная ухмылка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другое дело, что на сегодняшний день компании - производители еще не успели прореагировать.

 

А чего не успели? В любом LFS минимум вариантов пять чего полить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего не успели? В любом LFS минимум вариантов пять чего полить

 

Но цена не для массового потребителя. Все же уперлость в цену и в лоббировании всех тех компаний, которым придется умереть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через пару лет эта тема будет закрыта.

 

Ой... Шо тут щас начнется...

 

И Кент, и Сикем, и Брайтвелл и многие другие - все запускают баллинговую тему.

 

Хорошо бы. Но станет ли он доступным тут - не знаю. Всё-таки 80 процентов массы - дешевые компоненты (сода + хлорид). Большие затраты на транспортировку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё-таки 80 процентов массы - дешевые компоненты (сода + хлорид). Большие затраты на транспортировку.

вся надежда на кЕтай и бодягу по подмосковным подвалам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся надежда на кЕтай и бодягу по подмосковным подвалам.

 

Страааааашно аж жуть... (с) В.С. Высоцкий

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся надежда на кЕтай и бодягу по подмосковным подвалам.

и это будет концом,методов по типу Баллинга,поскольку главная фишка в чистоте компонентов,а будет бодяга,все подшефные аквасы будут в зарослях непонятных обрастаний.

И что бы наверняка кЕтайские же помпы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и это будет концом,методов по типу Баллинга,поскольку главная фишка в чистоте компонентов,а будет бодяга,все подшефные аквасы будут в зарослях непонятных обрастаний.

 

Вот тут согласен. Скажу даже что родные тропик-мариновские наборы визуально чище чем то что я бодяжу сам. Пусть не каждый раз, но часто последний нижний сантиметр раствора представляет из себя темно-серо-черную жижу. (Растворы хлорида кальция (лабтех, чда) и соды пищевой (магазин)). Т.е. пока замесил соду - всё нормально. А когда он уже почти к концу подходит - такая бяка на дне осатется. Предпочитаю её сливать.

Я не знаю что там - может быть там просто безопасный уголь или ещё что-нибудь нейтральное... но "осадочек неприятный" (и образно и химически).

 

И что бы наверняка кЕтайские же помпы.

 

ИМХО аквариумные лучше вообще не брать. Промышленные типа этатроновских для подачи раствров в посудомоечные машины и т.д. всегда будут заведомо более качественными. Ещё нашел какие-то в Москве (на работе ссылка, сейчас не покажу) - раза в 1.5 дороже этатрона, но выглядят ещё лучше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, вся тема не более, чем "ВВ против ДСБ".

О чем спор?

О вкусах? Полноте, господа...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы. Но станет ли он доступным тут - не знаю. Всё-таки 80 процентов массы - дешевые компоненты (сода + хлорид). Большие затраты на транспортировку.

 

А вот за это я совершенно спокоен. Сколько американцев, например, знают что такое сода или хлорид? Ровно столько, скольким это положено знать по работе. Все! Больше никто не знает и знать не собирается! Даже по приговору суда :) Забодяжат, разольют по бутылкам, красиво упакуют, проведут рекламную компанию и все дела. Им пока надо распродать и перестроить производство которое выпускало всю эту лабуду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот за это я совершенно спокоен. Сколько американцев, например, знают что такое сода или хлорид? Ровно столько, скольким это положено знать по работе. Все! Больше никто не знает и знать не собирается! Даже по приговору суда :) Забодяжат, разольют по бутылкам, красиво упакуют, проведут рекламную компанию и все дела. Им пока надо распродать и перестроить производство которое выпускало всю эту лабуду.

 

Да я в общем-то не за американцев переживаю, а за местных. ;) Тащить соду из Америки - дорого.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут согласен. Скажу даже что родные тропик-мариновские наборы визуально чище чем то что я бодяжу сам. Пусть не каждый раз, но часто последний нижний сантиметр раствора представляет из себя темно-серо-черную жижу. (Растворы хлорида кальция (лабтех, чда) и соды пищевой (магазин)). Т.е. пока замесил соду - всё нормально. А когда он уже почти к концу подходит - такая бяка на дне осатется. Предпочитаю её сливать.

Я не знаю что там - может быть там просто безопасный уголь или ещё что-нибудь нейтральное... но "осадочек неприятный" (и образно и химически).

ИМХО аквариумные лучше вообще не брать. Промышленные типа этатроновских для подачи раствров в посудомоечные машины и т.д. всегда будут заведомо более качественными. Ещё нашел какие-то в Москве (на работе ссылка, сейчас не покажу) - раза в 1.5 дороже этатрона, но выглядят ещё лучше.

Вот по этой причине эти порошки никогда не будут стоить дёшево,потому как аквариумиста всегда будут шантажировать возможностью положить банку из-за некачественности ингридиентов,а сам аквариумист ,если он не имеет химического образования никогда не сможет да и не рискнёт применять самопальные смеси из хим реактивов.Или если рискнёт то и спрос с него.

То же и с помпами ,как я и писал ранее на пробу ПОТОМ,когда это станет массовым начинающие в большинстве скорей всего будут брать дешёвые дозаторы и соответственно обжигаться.

Насчёт чистоты специально заточенных под аквариумистику реактивов,так далеко ходить не надо пудра от АМ многим жисть попортила,а ведь не дешёвая,что уж говорить подвально фасуемые.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...