Riko 0 Опубликовано 28 Марта 2016 Возник вопрос. В чем разница между биопеллетами и рефуджимом? Оба нужны для удаления нитратов и прочей грязи. И можно ли обойтись без рефуджима или лучше всего аквариум будет функционировать вместе с биопллетс и рефуджимом? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pavel Pro 291 Опубликовано 28 Марта 2016 Биопеллетсы это углерод, для увеличения популяции бактерий, используются в специальном реакторе. Рефьблжиум это по сути водорослевик , тут расти должны макро водоросли. Можно их совмещать или использовать заменяя одно другим. Можно дозировать жидкие углероды , например усксус - идея таже, что и биопеллетсы. Там и там свои "но". Хорошего рифа! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Riko 0 Опубликовано 29 Марта 2016 спасибо за ответ, буду знать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
«Мне продали больную рыбу!» - или бывает ещё радикальнее: «Этот магазин торгует больной рыбой!» Может ли такое быть?
Теоретически - может, хотя ни один зоомагазин не станет этого делать намеренно. Если не верите, попробуйте набросать (хотя бы в общих чертах) бизнес-план по торговле заведомо больной рыбой. Сразу станет ясно, что этот план к процветанию не приведет. По понятным причинам (прямые убытки от падежа, репутационные издержки) зоомагазины стараются с больной рыбой дела не иметь и её не продавать.
Сегодня, в век центрального отопления и тройных стеклопакетов, обогрев аквариума уже не кажется нам актуальной задачей. Но как же справлялись с этой проблемой наши предки в доэлектрическую эпоху, когда нормальная комнатная температура редко превышала 14-18 градусов? 
