Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Сферомия пятнистая (размер S) – 695 руб.! Sphaeramia nematoptera (Apogon nematopterus) - небольшая стайная морская рыбка, подходит для рифового аквариума.
Перейти в карточку товара

Шум ценой жизни

Высыхание Аральского моря

Спасти кита за 28 часов

Рекомендуемые сообщения

А у вас контроллер меряет второстепенный параметр в реакторе, а КН в аквариуме вы регулируете протокой вручную.

Почему же второстепенный?

Именно этот параметр и работает в реакторе, а вот протока можно сказать второстепенный. Ведь большинство ставят себе не регулируемые помпы, и работаю только с подачей СО2.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же второстепенный?

Именно этот параметр и работает в реакторе, а вот протока можно сказать второстепенный. Ведь большинство ставят себе не регулируемые помпы, и работаю только с подачей СО2.

Второстепенный, в том смысле, Что конечной целью является поддержание стабильного КН в акве, а будет при этом в реакторе РН 6,5 или 6,7 нет никакой разницы.

А вообще спор превращается в препирательство. Мы друг друга поняли и каждый остался при своем мнении. Пусть так и будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а будет при этом в реакторе РН 6,5 или 6,7 нет никакой разницы.

Есть, и большая. (но в том случае если не регулируется протока)

Изменено пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со спором пора завязывать, это верно.

Кстати есть ощущение, что качество растворения натуральной коралловой крошки нелинейно и все-таки зависит от величины ph. Вот почему и хочу иметь полную свободу действий по этому параметру. А то остаток в колбе нерастворенный иногда трудно отличить по виду от новой крошки. А рукой нажмешь - он с хрустом сжимается вдвое. А у других растворяется в пыль.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, мне показалось,тема о том как регулировать Рн в реакторе, и надо ли вообще. Про контроллер АПЕХ небыло ни слова, и если его использование самоцель то конечно. И речь я вел не о том как схитрить и истратить поменьше денег. Просто надежность любой системы определяется количеством узлов и деталей. Я, как раз и пытался объяснить, что наличие контроллера не сделает систему ни надежней ни стабильней.

Дож, прошу прощения перепутал форумы, одновременно на 2 общался и "движения попутал" надеюсь никого не обидел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дож, прошу прощения перепутал форумы, одновременно на 2 общался и "движения попутал" надеюсь никого не обидел.

Чего сегодня все про обиды говорят? Это форум. А в споре рождается истина. ;)

Изменено пользователем дож (см. историю изменений)
  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

друзья, опять проблема пошел дисбаланс Са/КН:

2 месяца все было ровно, а теперь Са и Мг падают, даже повышение СО2 не улучшает ситуации.

Сейчас параметры такие:рН 8.2, КН 9.5, Са 360, Мг 1380. Может пора смесь заменить?

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смесь можно попробовать заменить. Что то в последнее время стали жаловаться некоторые на тот же симптом. ,kh есть а кальция и магния нет. Попробуйте сделать сборную солянку часть натуральный бой, часть спец смеси фирменные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо!

Какие есть еще предложения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спасибо!

Какие есть еще предложения?

Я бы сбавил Kh, т.е. уменьшить газа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша, просто сбавил со2 или досыпал крошки и сбавил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Леша, просто сбавил со2 или досыпал крошки и сбавил?

Просто сбавь до 8.5. Только очень нежно, в течении недели. У тебя сколько пузырей сейчас?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точно не помню около 30 в мин. сегодня посчитаю и убавлю на 2 пузыря, потом в сб протестирую и еще уберу.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

замучился крутить краники и расшатывать систему при КН 8,5 Са упал до 360. И рН тоже не стабильный. Кораллам не нравится.

В результате купил кальквассер Deltec KM 500, пусть работают в тандеме с КР.

Только теперь не знаю как его с поплавковым автодоливом объеденить??? :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странное поведение по кальцию и магнию говорит о, возможно, низком ph в реакторе. Попробуйте померить ph в реакторе и соотнасти количество капель с количеством пузырей со2. А лучше конечно использовать регулируюмую помпу и контроллер ph в связке. Тогда реактор становится полностью подконтрольным, в том числе, и по отклонениям(дисбаланса) кальция, магния, kh в акве.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал Вашу тему, и не один из моряков не написал, почему Са маленький, Ну на фото видно ,что крошка дельтек СА+MG, данная крошка дает положительный и стабильный результат при PH в реакторе6,3, минимум 6,5. иначе MG будет высоким, а СА низкий данные показатели лучше достигаються с перестатикой 2,2литра в час, контроллер ставиться по нижнему уровню РН в акве, например 7,95. Ну и я бы посоветовал перейти на крошку "корал зюхт".она более стабильная.И как ктото уже писал поставьте дополнительный клапан "камози" .продаеться на птичке 850р.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и ненужно считать пузырьки, просто отрегулируйте РН в реакторе 6,3-6,5. пусть их будет хоть 1хоть100 лиж бы Рн был в указанных рамках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прочитал Вашу тему, и не один из моряков не написал, почему Са маленький, Ну на фото видно ,что крошка дельтек СА+MG, данная крошка дает положительный и стабильный результат при PH в реакторе6,3, минимум 6,5. иначе MG будет высоким, а СА низкий данные показатели лучше достигаються с перестатикой 2,2литра в час, контроллер ставиться по нижнему уровню РН в акве, например 7,95. Ну и я бы посоветовал перейти на крошку "корал зюхт".она более стабильная.И как ктото уже писал поставьте дополнительный клапан "камози" .продаеться на птичке 850р.

Можете поподробней отписать данные наблюдения. Я писал приблизительно то жемсамое, но вот по моим наблюдениям именно низкий 6.3-6.5ph в реакторе приводит к дисбалансу. Вот только я исходил из мысли, что не магния много, а кальция мало раствлоряется. У поднимал ph. Косвенно вы рекомендуете тоже поднять протоку, что обычно (контроллера со2) , приводит к повышению ph в реакторе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может проще повышение КН гасить при помощи кальквассера? В смысле настроить работу КР+кальквассер, без применения контроллеров рН и электромагнитных клапанов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вы это себе представляете? Меняя обьемы непрерывно растворяющихся компонентов в колбах?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, настроив КР на постоянный показатель по Са на выходе и регулируя протоку в кальквасере добиться стабильности по рн/Кн

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете итак две переменные - со2 и протока в кр, хотите добавить еще третью - протока в кв. И все они требуют контроля. А когда начнут рости кораллы еще и плавной и точной подстройки. Как вы себе это все представляете в реалии? У вас имеется уже опыт долговременнойи эксплуатации кр?

Возможно, идея сама и имеет право на жизнь, но тогда попробуйте все это довести до живой схемы.

Я наоборот, призываю избавлятся от неопределенностейив кр. Жестко выставляя коридор растворения по контроллеру, и плавно регулируя протоку перистальтикой подстраивать реактор под нужный kh в банке. По сути, если бы я млог измерять kh в банке автоматическим датчиком (как ph, orp, temp), то моя схема стала бы полностью автоматической и детерминированной. Зонда такого пока нет в моем распоряжении. Только и всего. Остальное уже все реализовапно, и работает больше года без нареканий. И не только у меня.

В догонку: цена клапана со2 - копейки, надежность высока, а вот мешалка с ее вечно застревающим в кальквасере мотором и протокой на зажимах - это та еще цирковая программа.

  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете итак две переменные - со2 и протока в кр, хотите добавить еще третью - протока в кв. И все они требуют контроля. А когда начнут рости кораллы еще и плавной и точной подстройки. Как вы себе это все представляете в реалии? У вас имеется уже опыт долговременнойи эксплуатации кр?

Возможно, идея сама и имеет право на жизнь, но тогда попробуйте все это довести до живой схемы.

Я наоборот, призываю избавлятся от неопределенностейив кр. Жестко выставляя коридор растворения по контроллеру, и плавно регулируя протоку перистальтикой подстраивать реактор под нужный kh в банке. По сути, если бы я млог измерять kh в банке автоматическим датчиком (как ph, orp, temp), то моя схема стала бы полностью автоматической и детерминированной. Зонда такого пока нет в моем распоряжении. Только и всего. Остальное уже все реализовапно, и работает больше года без нареканий. И не только у меня.

В догонку: цена клапана со2 - копейки, надежность высока, а вот мешалка с ее вечно застревающим в кальквасере мотором и протокой на зажимах - это та еще цирковая программа.

С подачей со2 больших проблем нет, при наличии хорошего редуктора.

согласен, растущие кораллы и кальцификация выходных трубок будут создавать доп. трудности для балансировки параметров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы хороший редуктор мог наглядно и гарантированно управлять газом я бы не стал вешать на него контроллер....:-(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, теперь есть тема коммерческая , про автоматизацию кр. Помпа регулируема +контроллер + сигнализация окончания газа в баллоне. Если бы существовал датчик на kh, был бы полный автомат.

http://seaforum.aqualogo.ru/topic/48197-pompa-peristalticheskaja-dlja-kalcievogo-reakt/

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×