Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аквариум Каждый год мы уезжаем в отпуск, и любители аквариума не исключение. Как оставить аквариум на две-четыре недели, и что нужно сделать, чтобы в ваше отсутствие не произошла катастрофа?
К какому виду относится красотка Дори, подружится ли она с клоуном Немо в морском аквариуме? Справится ли с ней начинающий аквариумист?
Читайте статью на Яндекс Дзен!

Рекомендуемые сообщения

И где взять эти скелеты?

Так коралловая крошка продается повсеместно, разного калибра, мешками по 25 кг и стоит три копейки )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не согласен, во первых - это лишняя органика, во вторых они накопили в составе много грязи, те что с Кариб, почище будут )

Сергей, мне как раз грязи не хватает., если в смысле органики Это я точно знаю.

А если вредные примеси, то безусловно.

Изменено пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Достал свой КР, проверял на пресной воде режимы работ. Всё нормально, работает, реактор с самовсосом и не нужна никакая помпа подающую воду в реактор.

Ео как всегда, без лёгкого мозгового штурма не обошлось. Сначала была проблема, что при остановке помпы из КР вытекала вся вода через трубки входа и выхода воды. Блин, час наверное потратил, чтобы понять как это работает и что вода не должна вытекает при остановке помпы реактора.

Допер , что вытекает из реактора из-за того, что подсос воздуха где то есть.

Второе это то, что трубка выхода(сам кончик) должен быть ниже чем на реакторе трубочка выхода воды.

Вообщем мозговой штурм помог, зарядка для ума )))

Герметичность легко устранил, вход РН датчика не был закрыт плотно, чуть приоткрыт был и подсолнух воздуха происходил, от этого и вода вытекает из реактора. А поскольку этот вход под РН датчик находится в крышке, то и пузырьков не видно от подсоса.

Ну и конец шланга от выхода из реактора не должен быть выше, чем сам выход из реактора. Иначе происходит уход воды из трубочки и опять же подсоса воздуха.

Вообщем испытания реактор прошёл, все работает исправно. Остановка и запуск отрабатывает теперь на отлично.

Теперь нужно замочить крошку в осмосе и проверить на фосфат.

 

КР TMC V2 1000, родная помпа там на 700л/ч.

Снизу лежит крупнопористая губка, толстая см 8 в высоту, на неё насыпается крошка. Сверху нет ничего, что отглраживакт крошку от патрубока всасывания циркуляции. Сам патрубок имеет пропилы мм3.

Вот думаю, может эту губку разрезать на две части?

Снизу положить одну на неё крошку, а сверху поставить вторую, до патрубока, чтобы защитить попадание мелких частиц в помпу.

Нужно ли так заморачиваться?

Вот он, этот "тип гражданской наружности".

 

cd64d6bad9d03e4cc0e72affbfb800cc.jpg384475fcba5d3c11cfe8000ade63e61b.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Снизу бы сделать решетку на сантим от дна,чтоб прослойка воды была которая равномерно будет давить вверх по всей площади,тогда и губка не нужна снизу,течением мелочь будет выдавливать вверх.А нижняя губка со временем забиваться будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Снизу бы сделать решетку на сантим от дна,чтоб прослойка воды была которая равномерно будет давить вверх по всей площади,тогда и губка не нужна снизу,течением мелочь будет выдавливать вверх.А нижняя губка со временем забиваться будет.
Спасибо. А вверху губку тоже не нужно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так коралловая крошка продается повсеместно, разного калибра, мешками по 25 кг и стоит три копейки )

 

Не помню кто, но измеряли фосфаты в покупной крошке, кажется от КЗ, что-то там намерили не нулевое совсем.

По-моему Саша Bob измерял. Или Константин.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не помню кто, но измеряли фосфаты в покупной крошке, кажется от КЗ, что-то там намерили не нулевое совсем.

По-моему Саша Bob измерял. Или Константин.

Тот мизер, что там есть, тебе только на пользу пойдет ))
  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я не думаю, что КР это способ восполнения всех микро. Даже тех, что в скелет кораллов есть. И отложена часть не равна нужной для усвоения. Отложения в несколько порядков меньше, чем нужно для здоровой жизни кораллов. Хотя никто и не знает, что им нужно из зимы состава воды.

Точно что КР даёт это карбонат, кальций, стронций все остальные элементы угольный кислота не растворить.

Всё анализы скелета кораллов и их состав производили растворив скелет в сильной кислоте, кажется в соляной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо. А вверху губку тоже не нужно?

 

Думаю что верхняя губка чисто для проформы,и успокоения души)))

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Данный реактор игрушка, с кривым конструктивом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Данный реактор игрушка, с кривым конструктивом.

В плане объема - да

Помпа слабая - да

Конструктив - это неудобство обслуживания и только.

По мне так и Дальтек - это тоже детский сад....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Данный реактор игрушка, с кривым конструктивом.

 

Можно по пунктам и через дробь, желаемый показатель пункта.

А так , получилась реплика и не более.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Данный реактор игрушка, с кривым конструктивом.
Почему? Что не так?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей правильно заметил, маленький объём и слабая помпа, далее кислоту лучше подавать в верхней части трубы рециркуляции, забирать готовый раствор с той же трубы не правильно, лучше с самой верхней точки то есть врезка нужна в крышке, опять же желателен кран на рециркуляции или помпа с управлением, губки с верху обязательно с низу желательно.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сергей правильно заметил, маленький объём и слабая помпа, далее кислоту лучше подавать в верхней части трубы рециркуляции, забирать готовый раствор с той же трубы не правильно, лучше с самой верхней точки то есть врезка нужна в крышке, опять же желателен кран на рециркуляции или помпа с управлением, губки с верху обязательно с низу желательно.
Виктор, а какой объем желателен для 350литровика?

Какая помпа нужна, сколько лч?

С забором СО2 и как он попадает в реактор я пока не понял. Мне кажется газ подаётся сразу к крошке. Течение из помпы выходит и проходит в патрубок, в котором газ стоит и вся эта смесь идёт к крошке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я тебе в личке описал. :P

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно также мнение Виктора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго всем времени суток. Павел привет, по вопросу об объёме камеры к.р., если от объёма то литр наполнителя на 100 литров воды, но я так не советую и считаю что нужно больше так как, есть возможность добавить к примеру гранул магния, уменьшить подачу газа и реже лазить в реактор. По поводу помпы, 2500 литров меньше нет смысла просто не продавит крошку. Подача газа, из личных опытов чем выше в точке рециркуляции, а если ещё есть камера газации тем лучше, даёт более равномерное покрытие крошки либо других наполнителей ну и соответственно растворение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня КР 60см высоты от Кузнецова М.под 5л.крошки,Сначала 3000 джебао стояла,работал на 50% мощности,иначче маленько отрывался от пола :)) Позже по стечению обстоятельств поменял на джебао 2000,уже год полет отличный.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно концерт Любэ это сила. Душевно, прослезился.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня КР 60см высоты от Кузнецова М.под 5л.крошки,Сначала 3000 джебао стояла,работал на 50% мощности,иначче маленько отрывался от пола :)) Позже по стечению обстоятельств поменял на джебао 2000,уже год полет отличный.

Странно у меня сейчас ехейм на 3,5 куба в сухом отсеке, и в реакторе всё лежит мертвяком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Специально сейчас снял видюшку,если приглядеться то видно,как при включении-отключении помпы столб крошки подпрыгивает.

  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Паша, привет.

Читала кое-что на форуме и нашла такое, ты писал:

"Я нитрат меряю в Ханне713. Салиферт тест на Nitrate делаю по инструкции, сразу в пробирке от Ханна. Через положенных 3 минуты доливаю до 10мл, т.е. доливаю ещё 9мл. И в Ханну так же как и фосфаты. Результат умножаю на 25.

Не вижу я его. Сын может определить, и aquarium note примерно. Вот несколько раз сверял показания Ханны, AN, и сын смотрел . вывел коэффициент 25 и теперь Ханной и меряю.

Теперь легко вижу - цифры )))."

 

Объясни, пожалуйста мне "в танке", я правильно понимаю или что-то упускаю:

-беру 1 кювету Ханны на фосфат с чистой водой

-делаю салиферт на нитрат

-в тест салиферта доливаю 9 мл до объема кюветы Ханны

-ставлю в Ханну чистую воду-далее без добавок реактивов никаких ставлю кювету от теста салиферт и смотрю что Ханна покажет....

 

или я торможу где-то???

 

ПС: не знаю номер своей Ханны, корпус синего цвета. С таким можно этот тест делать?

Изменено пользователем МАНЮНЯ (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Аня, привет!

Да, ты все правильно поняла, я так и делаю. Но тут ведь как? Не претендую на истину, я вывел коэффициент средний 25 для себя, исходя из нескольких измерений. И замер нужно проводить в определённом интервале после 3х минут. Я делаю измерения в течении 10 секунд, после 3х минут, иначе расхождения теста будут, реактив на нитрат все время краснеет и становится ярче. Поэтому важно придерживаться одной и той же временной дистанции.

 

 

У тебя наверное HI-96713, плоский фотметр? Или у тебя не на фосфаты? С обратной стороны написан номер модели.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...