Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Хромис сине-зеленый (размер М) – 850 руб.! Хромисы сине-зеленые Chromis caerulea - несложные в содержании рифовые рыбки. Имеют мирный характер и хорошо уживаются другими миролюбивыми рыбами
Подробнее
АквариумныеМоллинезии - одни из самых популярных аквариумных рыбок. Распространенность их среди аквариумистов обусловлена простотой содержания, уживчивостью с другими обитателями и разнообразием окрасок и форм. Родина моллинезий – водоёмы Америки. Причем эти рыбы могут жить как в пресной воде, так и в солоноватой.

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех заглянувших!

Уже несколько лет в теме, а кальциевый реактор в руках не держал. Перепробовал различные виды баллинга, тут все понятно и предсказуемо.

Хочу попробовать кальциевый реактор. В связи с этим обращаюсь за помощью к тем, у кого есть опыт.

 

Исходные данные таковы:

В наличии: реактор DELTEC PF 601S, баллон с редуктором.

 

Требования таковы: как можно большее соответствие принципу «поставил и забыл», и стабильная работа.

Для этого хочу автоматизировать подачу углекислоты с помощью Ph контроллера через электромагнитный клапан.

 

Вопросы:

1. Какой Ph контроллер рекомендуете?

2. Какой электромагнитный клапан себя зарекомендовал?

3. В наличии перистальтическая помпа на 1,1 л/час. Есть смысл ее пристраивать для организации протоки через КР или это уже лишнее?

4. В аквариуме обычно низкий Ph, несмотря на выведенный из дома забор воздуха от пенника и наличие мешалки гидроксида. Как еще минимизировать снижение Рн при установке КР? Достаточно ли будет для этого дополнительной камеры с коралловым песком на выходе протоки КР?

5. Самый главный вопрос. Нужны ли все эти навороты (контроллер, клапан, перистальтика) или все можно отрегулировать количеством пузырьков и не производить регулировки пока углекислота или наполнитель не закончатся?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Какой Ph контроллер рекомендуете?

2. Какой электромагнитный клапан себя зарекомендовал?

3. В наличии перистальтическая помпа на 1,1 л/час. Есть смысл ее пристраивать для организации протоки через КР или это уже лишнее?

4. В аквариуме обычно низкий Ph, несмотря на выведенный из дома забор воздуха от пенника и наличие мешалки гидроксида. Как еще минимизировать снижение Рн при установке КР? Достаточно ли будет для этого дополнительной камеры с коралловым песком на выходе протоки КР?

5. Самый главный вопрос. Нужны ли все эти навороты (контроллер, клапан, перистальтика) или все можно отрегулировать количеством пузырьков и не производить регулировки пока углекислота или наполнитель не закончатся?

1. Пропускаю вопрос :blush:

2. И клапан и пневмодроссель (для тонкой регулировки пузырьков) многие используют от фирмы Camozzi. По-моему никого ещё не подводили.

Вот слева направо: клапан, пневмодроссель, обратный клапан (я обратный клапан не ставил, .....не понимаю, зачем он нужен).

КАМОЦЦИ.jpg

3. Обязательно!

4. У меня тоже дополнительная камера с мелкой крошкой (для "дожигания" СО2). На выходе КР рН=7,0 (или 7,5, не помню точно.....но стабильно) и влияния на рН в акве не наблюдаю. Хетаморфа естественно после КР. И свет у хеты в противофазе к дисплейному свету.

5. ИМХО: клапан категорически обязателен, перистальтика обязательна (от стабильности протока ч-з КР будет зависеть стабильность рН, КН, Са на выходе)......Контроллер - ИМХО - лишний наворот (см пункт 1 :) )

Абсолютно верно. Имея стабильный проток воды ч-з реактор (перистальтика даёт стабильный расход в ед.времени), и ориентируясь по счётчику пузырьков и КН в аквариуме, можно .....как Вы сказали.......отрегулировать за пару-тройку дней КН в аквариуме .....и забыть.

Изменено пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клапан в этом случае нормальнозакрытый и просто включен в сеть? Его функция в том, чтобы при отключении света перекрыть подачу газа в реактор?

При использовании приведенной выше схемы удается один раз и надолго настроить подачу углекислоты в реактор?

Если это так, то регулировка подачи углекислоты в реактор в зависимости от показаний электроники избыточный наворот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Клапан в этом случае нормальнозакрытый и просто включен в сеть? Его функция в том, чтобы при отключении света перекрыть подачу газа в реактор?

2. При использовании приведенной выше схемы удается один раз и надолго настроить подачу углекислоты в реактор?

3. Если это так, то регулировка подачи углекислоты в реактор в зависимости от показаний электроники избыточный наворот.

1. Да

2. Да. Держит стабильно. Количество пузырьков само не меняется После включения-выключения эл.энергии количество пузырьков такое-же.

3. ИМХО - Да

Имея постоянный проток через реактор перистальтикой, регулируем КН в акве только количеством пузырьков в ед.времени.

А вот что касается рН, то тут может быть не совсем всё гладко в каждой конкретной системе. Если в акве налажен баланс рН ночью - днём (т.е. в дисплее фотосинтетики пожирают СО2 днём, а в сампе есть пожиратели СО2 ночью (водорослевик)......то КР, нормально настроенный, не столкнёт рН вниз.

Даже если остатки СО2 из реактора начнут кислить воду, фотосинтетики в дисплее и в сампе обязаны справиться с этим СО2

Если всё сбалансированно: в сампе - водоросли, которые правильно освещаются, а в дисплее- достаточное количество фотосинтетиков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рн метр в каком диапазоне цен? Если хороший то милуоки он по моему сейчас 120(модель)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рн метр в каком диапазоне цен? Если хороший то милуоки он по моему сейчас 120(модель)

С этим все в порядке. У меня профессиональный,, периодически калибруемый Рн-метр.

 

В общем, мне картина ясна. Пойду заказывать Камоцу :). От Рн-контроллера отказываемся.

Еще вопросы про перистальтику. У меня Этатроны работают на баллинге в течение трех лет, нареканий нет, шланги не менял ни разу, - они в норме. В режиме 24/7 как часто придется заменять шланги? Хватит ли 1,1 л/час или нужна более интенсивная протока?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватит ли 1,1 л/час или нужна более интенсивная протока?

Кто его знает. Смотря сколько потребителей Са-КН будет в акве.

На вскидку, чисто интуитивно, для этого мощного кальциевого реактора (до 2000 литров аквы, если не ошибаюсь) 1,1 л/час скорее всего будет мало.

Или придётся подавать ооочень много СО2 в реактор, чтобы на выходе получить ооочень высокий КН и Са.

 

Я бы лучше поставил Этатрон 4,4 л/ч

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую поставить два Этатрона, пусть работают по-очереди.

Сегодня раздобыл Камоцу по вышеприведенному фото. :)

Спасибо всем откликнувшимся.

Александр, вам отдельное огромное спасибо за консультацию!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×