Romas 9 Опубликовано 15 Января 2011 Красиво оченъ :vo: :vo: :vo: :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
WILL 17 Опубликовано 16 Января 2011 Caulastrea furcata Ночью,ну или почти ночью (при актиниках) Супер ! :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 16 Января 2011 Красиво оченъ :vo: :vo: :vo: :vo: Супер ! :vo: Спасибо,осваиваю помаленьку имеющуюся технику Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 20 Января 2011 Решил я ,как говорится вернуться к истокам и возвратить в систему на своё место КВ реактор,а поскольку старый я подарил то пришлось сваять новый и соответственно новой конструкции и должен заметить что он значительно более эффективно перемешивает раствор нежели прежняя конструкция к тому же является герметичным. Установил работу насоса при помощи механического таймера : час вкл,час выкл . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 20 Января 2011 Там ПШ электрод? Зачем? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 20 Января 2011 (изменено) Установил работу насоса при помощи механического таймера : час вкл,час выкл . смысл какой????моё мнения,то это недобовлеет стабильности,для системы Там ПШ электрод? Зачем? для стабильной работы реактора Изменено 20 Января 2011 пользователем egis (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 20 Января 2011 Саша, а расскажи как перемешивание происходит? Не всё понятно из картинки. P.S. Уже нашел в другой твоей ветке.Изучаю... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 20 Января 2011 А вот сливной шланг уже замялся. Я думаю что не было бы удобней сделать просто кран в подставке с ёлочкой. На неё при обслуживании надевать шланг. И лишнего не висит, не мешает. При отсутствии доступа воздуха карбоната будет образовываться мало. Так что сливать его часто не придется. Я так думаю Кран из поливалок какой-то? Понравился. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 20 Января 2011 для стабильной работы реактора Он там для демонстрациии работы мешалки или на постоянной основе? Разве не портится электрод? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 20 Января 2011 Он там для демонстрациии работы мешалки или на постоянной основе? Разве не портится электрод? А то смотря какой электрод. И , насколько я знаю, их сушить нельзя и в осмосе надолго оставлять. Остальное выдерживают год-два легко. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 20 Января 2011 Там ПШ электрод? Зачем? Разве не интересно знать какой рН внутри,как известно насыщенный раствор гидроксида должен иметь рН ок 12,так и есть,будет меньше пора сливать старый раствор и заливать свежий. смысл какой????моё мнения,то это недобовлеет стабильности,для системы Егис, не очень понял к чему эта реплика относится :tuplu: Саша, а расскажи как перемешивание происходит? Не всё понятно из картинки. P.S. Уже нашел в другой твоей ветке.Изучаю... Ок А вот сливной шланг уже замялся. Я думаю что не было бы удобней сделать просто кран в подставке с ёлочкой. На неё при обслуживании надевать шланг. И лишнего не висит, не мешает. При отсутствии доступа воздуха карбоната будет образовываться мало. Так что сливать его часто не придется. Я так думаю Кран из поливалок какой-то? Понравился. Сливной шланг просто очень мягкий из медицинского силикона(не подвержен износу) Кран,нет, не от поливалок,только EHEIM Он там для демонстрациии работы мешалки или на постоянной основе? Разве не портится электрод? И для демонстрации и на постоянку оставлю,это сильно Б/У АкваМедиковский электрод,вот и посмотрим сколько прослужит и не поплывёт,сейчас показания довольно стабильные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 20 Января 2011 (изменено) Егис, не очень понял к чему эта реплика относится Саш, вроде понятно спросил,потом и своё мнение сказал твоя цитата Установил работу насоса при помощи механического таймера : час вкл,час выкл . это мой вопрос и моё мнение смысл какой????моё мнения,то это недобовлеет стабильности,для системы Изменено 20 Января 2011 пользователем egis (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 20 Января 2011 Да не понятно в чём смысла нет,в том что KW на место вернул или в том что насос через таймер поставил? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Января 2011 должен заметить что он значительно более эффективно перемешивает раствор Значительно "сильнее" перемешивает - не значит, что значительно эффективнее. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Января 2011 Егис, не очень понял к чему эта реплика относится :tuplu: Это относилось к таймеру. Будем откровенны - таймер - кривая попытка компенсировать неправильность конструкции мешалки. Если таймер заклинит (а с это с дешевыми таймерами бывает часто, особенно при частых включениях-выключениях), то нерастворенный гидроксид пойдет в аквариум и может его убить. Самому насосу включения-выключения тоже здоровья не прибавляют, особенно в такой среде... Если же ты скажешь, что это не так, то зачем там таймер? Констркция с непрерывно вращающейся палочкой перенасыщенный раствор сделать не моежет же... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 21 Января 2011 Наверно насос мощноват оказался. И для того чтобы муть в растворе хоть иногда садилась, использовался таймер. Это только моё предположение. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Января 2011 Наверно насос мощноват оказался. И для того чтобы муть в растворе хоть иногда садилась, использовался таймер. Это только моё предположение. Я тоже так думаю. Что-то похожее по принципу, только "на коленке" по исполнению, я делал года 4 назад... Не помню выкладывал фотки или нет... Из банки под уголь от API. Периодические включения насоса внутри герметичной емкости + отключение автодолива на это время + 15 минут чтобы уселась взвесь... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 21 Января 2011 Да не понятно в чём смысла нет,в том что KW на место вернул или в том что насос через таймер поставил? Саш,сори не внимательно прочитал,подумал что реактор на таймер поставил,от не русский:oops: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 21 Января 2011 А кстати, что сподвигло к возвращению KW в систему? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 21 Января 2011 Значительно "сильнее" перемешивает - не значит, что значительно эффективнее. Констркция с непрерывно вращающейся палочкой перенасыщенный раствор сделать не моежет же... Значит всё таки при помощи такой конструкции раствор получается более насыщенный вплоть даже до ПЕРЕНАСЫЩЕННОГО Это относилось к таймеру. Не угадал Будем откровенны - таймер - кривая попытка компенсировать неправильность конструкции мешалки. Если таймер заклинит (а с это с дешевыми таймерами бывает часто, особенно при частых включениях-выключениях), то нерастворенный гидроксид пойдет в аквариум и может его убить. Самому насосу включения-выключения тоже здоровья не прибавляют, особенно в такой среде... Если же ты скажешь, что это не так, то зачем там таймер? Констркция с непрерывно вращающейся палочкой перенасыщенный раствор сделать не моежет же... А с чего кривая то ?Ты много таких мешалок юзал-нет,зачем тогда ярлык сразу вешать,весь мир подобными конструкциями пользуется и не догадываются что они кривые Таймер так установлен просто произвольно,можно сделать 2*2,3*3,но даже и 10 минут достаточно для того что бы качественно размешать раствор,далее работа насоса не нужна,раствор насыщен и функция выполнена. Даже если включить на постоянку взвесь не поднимается выше места забора насосом раствора и это конструктивная особенность данного вида реактора :!: Наверно насос мощноват оказался. И для того чтобы муть в растворе хоть иногда садилась, использовался таймер. Это только моё предположение. Андрей,в самый раз насос подсмотрено здесь( по характеристикам) ,а эта контора давно уже подобные аппараты делает и не считает их кривыми. AquaCare Дальнейшее обсуждение конструкции я бы предложил продолжить ,если вопросы остались в соответствующей теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=293024 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 21 Января 2011 Саш,сори не внимательно прочитал,подумал что реактор на таймер поставил,от не русский:oops: Егис,KR возможно тоже скоро займусь поставлю рН контроллер и клапан А кстати, что сподвигло к возвращению KW в систему? Как уже и писал ранее решив вернуться к истокам,нравилось мне как аквариум выглядел и рос при наличии пары KR+KW. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 23 Января 2011 как аквариум выглядел и рос при наличии пары KR+KW. Саша, привет! Как ты знаешь, я на баллинге и не собираюсь сворачивать с этой дороги , но мне не понятно одно обстоятельство. Когда в системе только один КР, то, вроде бы, все понятно. Т.е. мы добавляем в систему, грубо говоря, именно то, из чего состоят скелеты кораллов, попросту то, что кораллы вытягивают из воды, а мы как бы все время это пополняем, растворяя коралловую крошку в КР. Когда же КР и KW работают в одной связке, то при добавках гидроксида мы ведь нарушаем ионный балланс воды. Если я правильно понимаю, KW служит, в основном, для поддержания технических параметров воды- рН, главным образом. Т.е. мы все время добавляем в воду как бы ''лишние'' ионы, которые кораллам совсем не нужны? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 23 Января 2011 Саша, привет! Как ты знаешь, я на баллинге и не собираюсь сворачивать с этой дороги , но мне не понятно одно обстоятельство. Когда в системе только один КР, то, вроде бы, все понятно. Т.е. мы добавляем в систему, грубо говоря, именно то, из чего состоят скелеты кораллов, попросту то, что кораллы вытягивают из воды, а мы как бы все время это пополняем, растворяя коралловую крошку в КР. Когда же КР и KW работают в одной связке, то при добавках гидроксида мы ведь нарушаем ионный балланс воды. Если я правильно понимаю, KW служит, в основном, для поддержания технических параметров воды- рН, главным образом. Т.е. мы все время добавляем в воду как бы ''лишние'' ионы, которые кораллам совсем не нужны? Привет,Сергей! Да ты не переживай,я не буду тебя агитировать за КР Вот я так думаю,что в период активного роста кораллов при условии что они находятся ограниченном,порой даже очень ограниченном объёме воды показатель то кальцию может быть нестабильным даже при наличии КР и вот для того что бы обеспечить так сказать кальций с запасом и ставят КВ,а стабильность рН дело второе. А вообще в МА много порой необъяснимого вот например мне сложно понять ,как можно добиться такого результата,цветов,плотности и отличного состояния кораллов,как по ссылке,но автор использует так же подобную пару КР+КВ ,причём не гигантских размеров :tuplu: Полистайте всю тему очень наглядно показан рост и становление классного рифа. http://www.reefcentral.com/forums/showthre...294&page=11 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 23 Января 2011 показатель по кальцию может быть нестабильным даже при наличии КР Тогда почему Кальциевый реактор так называется :gygy: ? обеспечить так сказать кальций с запасом и ставят КВ,а стабильность рН дело второе. Ну, если так, то можно было бы ведь разболтать хлорид кальция за пару минут- благо, он растворяется очень хорошо и можно подготовить ОЧЕНЬ насыщенный раствор, и не заводиться с этими мешалками? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 23 Января 2011 (изменено) Тогда почему Кальциевый реактор так называется :gygy: ? Ну, если так, то можно было бы ведь разболтать хлорид кальция за пару минут- благо, он растворяется очень хорошо и можно подготовить ОЧЕНЬ насыщенный раствор, и не заводиться с этими мешалками? Я же написал,в период активного роста возможен перекос ИМХО,а Кальциевый реактор вполне справляется со своими функциями . С хлоридом кальция ,да, и так делают,но я вот решил мешалку на место вернуть, уж больно мне тот аквариум ссылку на который я дал понравился Изменено 23 Января 2011 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение