Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Эублефары это, пожалуй, самые распространённые в культуре ящерицы, а в настоящее время они ещё и невероятно популярны. Причина этого проста – они совершенно не сложны в содержании. Эти гекконы обладают приятной внешностью и покладистым характером: легко привязываются к людям и охотно идут на контакт.
Существует множество споров вокруг этого персонажа. Кто же он на самом деле? Какой прообраз взят за основу? Попробуем разобраться. Однозначного мнения нет - звёзд для морского аквариума в продаже немало.
gvasily

Василий + Ирина = Аквариум ! (Рязань, 750л., SPS)

Рекомендуемые сообщения

Спасибо!

Думаю, что так и сделаю.

А через какое время менять уголь и антифос в инструкциях пишут?

Поскольку это адсорбент,то по мере его использования,уголь сильно осветляет воду,от этого кстати и горят кораллы в том числе,так вот косвенно,если вода визуально приобрела цветность,значит ресурс исчерпан.

У меня тоже такое предположение. Думал, что первая – разовый перегрев, а вторая – уголек :(

Причем, мы его клали дважды, второй раз повезло, так как как раз познакомились со Славой, он нам сразу и посоветовал уголь выкинуть.

Разовый,краткий перегрев не так страшен,химическая очистка воды поопасней будет.

4 кг это просто бомба))

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

в 120 литрах две актюхи, красный и зеленый пузырек.... пара синулярий, Favites, Seriatopora hystrix, Euphyllia ancora, Pocillopora, Hydnophora. все растет нормально... не смотря на не очень сильный свет, 2*24 Ват всего

 

Здорово, но все же это не совсем те виды, которые нам хотелось бы растить. :)

 

 

Хотя я встречал у Эгиса, что без разницы, какой брать уголь.

 

не мог я такого говорить :)

 

Мы (Ваши фанаты) ловим каждое Ваше слово! :)

Я имел в виду вот этот пост: http://www.aqualogo....120#entry279290 .

Это все конечно шутка! :)) Без обид!

 

 

думаю что вам для начало надо определится по какому пути идти если вы будете всех подряд слушать и спрашивать, вам не чего не получится,я думаю если начали с Таней переписываться то и прислушивайтесь её мнению ;)

 

Вот это поворот! :unsure:

 

далее в посте автор Ирина (та, которая плюсом в теме):

 

Скажу честно и думаю, что к этому присоединились бы многие форумчане, если бы Вы, или Татьяна, или некоторые еще уважаемые авторы проводили бы мастер-классы по обучению, мы бы с удовольствием приехали и послушали как нужно выращивать акропоры и позадавали бы вопросы. Но к огромному сожалению этого нет, поэтому пытаемся общаться, что-то выяснять, пробовать и как раз находить тот самый неведомый пока нам "путь"... Кроме того, наверное, Вы знаете в чем различие Ваших с Татьяной "путей", а мы - нет...

Мы только видим, что и у Вас, и у Татьяны прекрасно растут акропоры и пытаемся общаться, что-то узнавать, извлечь максимум информации и найти тот самый единственный свой путь, ведь повторить чужой аквариум невозможно... Можно только извлечь максимально полезной информации из чужого опыта (хотя свои грабли они всегда интереснее ;)

Форум ведь для того и существует, чтобы обмениваться информацией на огромном расстоянии :)

 

Нам очень важно каждое мнение, а мы все учтем, постараемся сделать правильные выводы и найти свой путь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Михаил,а почему лучше в кипящий слой?

 

Ну так он не залеживается, перемешивается и омывается полностью.

Следовательно работает эффективнее.))

Дозировку при этом можно уменьшить процентов на 15-20 по сравнению с углем в мешке.

 

Gvasily

Тоже самое и с антифосом, дозировка примерно такая же. Менять по мере того как перестает работать , проверяем надежными тестами.

 

  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Почитал, почитал...

На самом деле думаю что если вы исключите "системные" ошибки, на которые вам указали опытные СПСрифоводы, то все должно быть очень даже хорошо:)

Т.е. действительно что с углем, что с антифосом, что со светом (МГ - 11 часов, Т5 - 10), добавками йода железа и т.д. это вобщем-то не шутки и акры могут облетать очень быстро, особенно если это дикари (т.е. недавно из моря).

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Какая отличная тема, всего 2 страницы, а полезной информации, как в половине форума, отдельное спасибо Татьяне за столь развернутые ответы :excl:

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

для начало уберите скаббер он вам не нужен ,так ,как у вас есть водорослевик ;)

Мы много читали про скрабберы и вот почему мы его поставили:

- водоросли в водорослевике выедают нитраты и фосфаты (а может и еще какие-то элементы) в каком-то соотношении, а скраббер вроде может выедать что-то одно, чего избыток;

- должны снизиться обрастания на стеклах в аквариуме;

- у нас постоянно имеется циано, в принципе нас оно уж очень сильно не напрягает, но якобы при наличии скраббера циано переселяется на него;

- учитывая, что для начала мы выбрали простейшую конструкцию, что даже светильником воспользовались имеющимся и добавили только помпу, эксперимент думаем, будет интересный и не затратный.

И последнее распоследнее :) После облетания мы решили не париться с избыточностью и сделать все возможное по-максимуму, а потом, когда как мы надеемся все будет расти ;) попробуем что-то понемножку уменьшать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Друзья, если не трудно, напишите пожалуйста, что Вы думаете про наше течение, так как этот вопрос не очень раскрыт, а нас волнует.

Во всех Ваших аквариумах стоит больше, чем по две помпы, а у многих стоит еще и волна...

И нам кажется, что течения у нас мало.

Поэтому мы дозаказали волну и еще одну 6105.

Как поставить волну - мы понимаем, вариантов там немного.

А как расположить три помпы и в каком режиме их включать мы пока не совсем понимаем.

Поняли, что нельзя дуть сильно прямо на акропоры, а лучше сделать отражение от стекла и пересечение струй, чтобы было хаотичное перемешивание.

Так ли это?

Может Вы как-то опишите как именно должны омываться кораллы (обычно это видно по движению полипов или каких-то частиц в воде), чтобы мы попытались добиться именно этого эффекта, не копируя Ваше расположение, так как понятно, что при разных размерах и расположении камней копировать бессмысленно.

Кроме того,читали что под самой помпой волны создается мертвое место и туда нужно дуть обычной помпой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Я имел в виду вот этот пост: http://www.aqualogo....120#entry279290 .

 

 

а ,что тяжело переспросить было??? разговор то про фосфат был ,а я фосфатами не страдаю так и уголь могу любой положить

Мы много читали про скрабберы и вот почему мы его поставили:

 

читать можно до упада и не чего не понять,я перед тем ,как читать выбираю где читать,с начало смотрю на успехи советчиков

как вы думаете ,что вам может по советовать человек который в глазах не видел скаббера????если вы решили идти со скаббером то вам и должны советовать скаберщики,а то потом в этом винегрете вы совсем спутаетесь ;)

 

 

 

 

 

Через какое-то время кальций стал 500. КН, к сожалению параллельно не мерили.

 

 

какие спсы могут быть ,когда кн совсем не мерится ,а вы пишите ,что много читаете,я вам пару дней назад об этом писал,а вы дальше спрашиваете про неважные вещи на этот момент ;)

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

- у нас постоянно имеется циано, в принципе нас оно уж очень сильно не напрягает, но якобы при наличии скраббера циано переселяется на него;

Вполне возможно, что после усовершенствования водоподготовки у вас циано уйдут.

И кстати я например очень не уверен что скраббер чем-то отличается в плане выедания нежелательных микроэлементов от обычного водорослевика (особенно если он не надном виде травы устроен).

 

Друзья, если не трудно, напишите пожалуйста, что Вы думаете про наше течение, так как этот вопрос не очень раскрыт, а нас волнует.

Вполне хорошее течение, а если добавится волна и еще одна помпа, то будет вообще здорово:)

 

Поняли, что нельзя дуть сильно прямо на акропоры, а лучше сделать отражение от стекла и пересечение струй, чтобы было хаотичное перемешивание.

Так ли это?

Ну в принципе так, хотя существуют некоторые акры которые вполне нормально себя чувствуют даже при "лобовом течении" от достаточно мощних стримов.

 

Может Вы как-то опишите как именно должны омываться кораллы (обычно это видно по движению полипов или каких-то частиц в воде), чтобы мы попытались добиться именно этого эффекта, не копируя Ваше расположение, так как понятно, что при разных размерах и расположении камней копировать бессмысленно.

Дело в том что это очень трудно описать :1486: Тут больше даже нужно понимать какой куда коралл разместить, т.к. разным видам нужна (допустима) разная сила течения.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

читать можно до упада и не чего не понять,я перед тем ,как читать выбираю где читать,с начало смотрю на успехи советчиков

как вы думаете ,что вам может по советовать человек который в глазах не видел скаббера????если вы решили идти со скаббером то вам и должны советовать скаберщики,а то потом в этом винегрете вы совсем спутаетесь ;)

Про скрабберы я читал в оригинале, http://algaescrubber.net/forums/forum.php .

Также читал темы на нашем форуме. Понимаю, что скраббер и водорослевик - выполняют практически аналогичные функции. Однозначно понятно, что можно обойтись без скраббера и что 90% людей без него обходятся. А некоторые обходятся и без водорослевика вообще! :)

 

Но я не понял из Вашего совета - водорослевик + скраббер - хуже чем просто водорослевик? Если да, то чем?

Или Вы считаете, что это просто излишество?

Или, говоря

как вы думаете ,что вам может по советовать человек который в глазах не видел скаббера????

вы имеете в виду себя и хотите сказать, что не обладаете информацией о скрабберах?

Я не подкалываю, а серьезно не понял из Вашего предыдущего поста.

 

Через какое-то время кальций стал 500. КН, к сожалению параллельно не мерили.

какие спсы могут быть ,когда кн совсем не мерится ,а вы пишите ,что много читаете,я вам пару дней назад об этом писал,а вы дальше спрашиваете про неважные вещи на этот момент ;)

Немного поясню, наверное расписал недостаточно подробно. Речь идет о довольно давнем периоде, примерно год назад, когда мы запускали балинг. Признаю, что на тот момент не знали о важности измерения КН параллельно с Са. Что делать, мы новички в морской аквариумистике и важность тех или иных вещей познаем со временем :(

С тех пор постоянно меряем КН и как я уже писал вроде научились им управлять, когда подняли с 8 до 10.

 

Кроме того, мы поняли из нашего с Вами общения по вопросу течения, что нам гораздо важнее научиться обеспечивать стабильность параметров воды, а течение и свет - менее важные вещи. Но согласитесь, что можно же рассматривать вопросы параллельно. Например, когда мы управляем машиной, мы концентрируемся именно на управлении, но параллельно не забываем включать кондиционер или музыку :)

 

 

Можно еще вопрос, не из разряда первоочередных? Читал, что у Вас есть механизм подъема светильника. Нельзя ли узнать поподробнее, как он реализован? Когда мы опустили светильник пониже, лазить в аквариум стало менее комфортно :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Друзья, если не трудно, напишите пожалуйста, что Вы думаете про наше течение, так как этот вопрос не очень раскрыт, а нас волнует.

Во всех Ваших аквариумах стоит больше, чем по две помпы, а у многих стоит еще и волна...

И нам кажется, что течения у нас мало.

Поэтому мы дозаказали волну и еще одну 6105.

Как поставить волну - мы понимаем, вариантов там немного.

А как расположить три помпы и в каком режиме их включать мы пока не совсем понимаем.

Поняли, что нельзя дуть сильно прямо на акропоры, а лучше сделать отражение от стекла и пересечение струй, чтобы было хаотичное перемешивание.

Так ли это?

Может Вы как-то опишите как именно должны омываться кораллы (обычно это видно по движению полипов или каких-то частиц в воде), чтобы мы попытались добиться именно этого эффекта, не копируя Ваше расположение, так как понятно, что при разных размерах и расположении камней копировать бессмысленно.

Кроме того,читали что под самой помпой волны создается мертвое место и туда нужно дуть обычной помпой.

Вот Вам и моё мнение: на сегодняшний день течения у Вас достаточно...Аквы где 4-5 и более помп трещат от кораллов,которые и тормозят поток.....почему со временем и приходится добавлять помпы или их мощность увеличивать. Я бы на Вашем месте купила бы контроллер для помп и сделала бы поток прерывистым ,кораллам нравиться такое течение,особенно рассматривая помпы 6105....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот Вам и моё мнение: на сегодняшний день течения у Вас достаточно...Аквы где 4-5 и более помп трещат от кораллов,которые и тормозят поток.....почему со временем и приходится добавлять помпы или их мощность увеличивать. Я бы на Вашем месте купила бы контроллер для помп и сделала бы поток прерывистым ,кораллам нравиться такое течение,особенно рассматривая помпы 6105....

У меня стоит контроллер Tunze 7095 и течение настроено прерывистым :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
вы имеете в виду себя и хотите сказать, что не обладаете информацией о скрабберах?

Я не подкалываю, а серьезно не понял из Вашего предыдущего поста.

я тоже не подкалываю, и отношусь к этому очень серьезно ;)

лично я некогда не пробовал систему со скабёром,теоретический про скаббёр наверно я знаю больше вас,но это только теория ,а гадать я не хочу :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже самое и с антифосом, дозировка примерно такая же. Менять по мере того как перестает работать , проверяем надежными тестами.

 

Михаил, а что значит Надежные тесты?

У меня

API: PH, KH, NO2, NO3

TM: Ca+Mg, PO4

Salifert: Iodine, NH4,

JBL: SiO2, Fe

Это надежные?

На настоящий момент был вопрос по магнию, мой Ca+Mg показывал под 2000, померил отдельным тестом на магний у Славы (Elos) - показал норму, где-то 1300. Потом перемерил моим - показал тоже.

Методика измерения двух параметров в одной пробирке по очереди у меня вызывает сомнение...

Ну и в доставке

Milwaukee SMS120 проточный PH-метр

HANNA HI 713 + 50 Reagents Phosphate

Dual TDS Monitor HM Digital DM-1 Inline

Рефрактомер по соли.

 

Поскольку это адсорбент,то по мере его использования,уголь сильно осветляет воду,от этого кстати и горят кораллы в том числе,так вот косвенно,если вода визуально приобрела цветность,значит ресурс исчерпан.

 

Александр, а в какой цвет должна окрашиваться вода?

Мы никогда не замечали какого-то цвета. У нас она или совершенно прозрачная, или плавает какая-то мелкая муть, но у нас есть пара копателей - Бычок и Дракон, роют непрерывно.

 

 

Михаил и Татьяна, спасибо за подробные ответы!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

HANNA HI 713 + 50 Reagents Phosphate

Вот этим и померяете фосфаты, когда придет, остальные не показывают в малых конценрациях

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня

API: PH, KH, NO2, NO3

TM: Ca+Mg, PO4

Salifert: Iodine, NH4,

JBL: SiO2, Fe

Это надежные?

Я пользуюсь тестами Salifert на Ca, Mg, kH другие тесты просто не нужны (я имею ввиду всякие там нитриты, силикаты, йод, железо, амиак и т.д.) :)

Фосфаты да конечно лучше мерить HANNA, но вполне хватает теста Тропик Марин.

pH надо мерить pH контроллером.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Уже опередили :)

Вам бы салиферт на кальций магний и кн приобрести, можно и на нитрат

Фото и рн метры идут, рефрактометр тоже. ТДС м етр это тот что на входе и выходе измеряет.

По идее результаты должны быть точные

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня стоит контроллер Tunze 7095 и течение настроено прерывистым :)

 

Вот и замечательно,только этого Вы вроде не писали....Ну раз такая пляска,забудьте на время про течение, сделайте выводы об указанных ошибках,исправьте их и ждите .... :)

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Александр, а в какой цвет должна окрашиваться вода?

Мы никогда не замечали какого-то цвета. У нас она или совершенно прозрачная...

 

Она может со временем приобрести желтоватый оттенок,но это опять же не сиюминутное действие.

Мне кажется Вы хотите слишком быстрого результата,а основное правило МА двигаться не спеша,совершая обдуманные действия.

И если Вы что то вносите в аквариум то для начала нужно изучить,что за этим может произойти и быть осторожным в своих действиях.

  • Upvote 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Некоторое время назад поменяли освещение в сампе - вместо белого МГ 150 (старая сильвания 10к) поставили желтый Osram Warm White. Плюс увеличили световой день до 14 часов, был 12.

И каулерпа стала как-то плохо расти, коричневеть и вся в пузырьках.

 

 

post-24199-0-89605800-1362935028_thumb.jpg

 

Раньше росла отлично, была насыщено зеленой.

Меняли, так как думали, что при желтом свете будет расти лучше.

Плюс сегодня намерил нитраты 5 :(((

 

Почитали, есть мнение, что каулерпа растет лучше при белом свете...

Собираемся поставить обратно.

В соответствующем разделе четких рекомендаций нет, может кто-то поделится опытом?

 

 

И еще, есть вопрос по количеству улиток в аквариуме.

У нас живут две водорослееда Астрея и три турбо, которые пятнистые и сидят в грунте.

Читаем, что, у многих улитки живут десятками.

Стоит добавить?

Насколько я понимаю, турбо должны перемешивать грунт?

А водорослееды зачем? Стекла все равно чистить приходится :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Грунт перемешивать будут не турбо, а стромбусы и носариусы. И у некоторых живут даже сотнями. А чтобы увидеть реальную пользу от них наверное надо просто убрать из аквы всех водорослеедов, в том числе и рыб.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Грунт перемешивать будут не турбо, а стромбусы и носариусы. И у некоторых живут даже сотнями. А чтобы увидеть реальную пользу от них наверное надо просто убрать из аквы всех водорослеедов, в том числе и рыб.

 

Упс, прошу прощения, у нас три Насариуса, а не турбо, подумал об одном, а написал другое...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Про улиток читал, что 1 улитку можно сажать на каждые 10 литров, хотя, как по мне, это уже перебор. Но даже это количество чистильщиков не избавит вас от необходимости чистить стекла.

У меня на 130 литров живёт 4 улиток средних размеров, более 30 мелких (до полусантиметра) и 3 отшельника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Про улиток читал, что 1 улитку можно сажать на каждые 10 литров, хотя, как по мне, это уже перебор. Но даже это количество чистильщиков не избавит вас от необходимости чистить стекла.

У меня на 130 литров живёт 4 улиток средних размеров, более 30 мелких (до полусантиметра) и 3 отшельника.

 

Вопрос, сколько нужно для нормального функционирования аквариума. Ибо эстетического удовольствия они особо не доставляют, но может они нужны, а у меня не хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...