Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Хризиптеры желтобрюхая и желтохвостая (М) – 795 руб.! Хризиптеры – некрупные и очень яркие рыбы. Они идеально смотрятся в рифовом аквариуме даже небольшого размера.
Подробнее
OlegT

О правильном ЛЕД светильнике без флуда

Рекомендуемые сообщения

ребята приезжайте я всеми рад,и кусачки острые есть,как раз скоро пелит кораллов буду :))

 

А приедем... Тем более Роман (директор Элфиш) очень хотел с тобой познакомиться... А уж про себя - молчу.., вже муа 8 видов кусачек заготовил :).,,

С твоего позволения - детали нашего визита - в личку отпишу!

Изменено пользователем OlegT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет ли, как сказал Эгис, его "бандура" правильным светом? Я не хочу этот вопрос комментировать широко, по многим причинам, тем более, что аквариум и опыт Эгиса - является эталонным, НО!!! Можно ли сделать такой вывод на этом примере о правильности??? И вот на этом вопросе я остановлюсь...

Олег этого,наверно не кто не скажет,потому что под ледами кораллы растёт,а дальше уже сливки,а так ,как нету таких правил вкусности то можно спорить до упада,одним кофе с сливками нравится, а другим с молоком вкуснее :)

а,что касается моей бандуры ,то я буду очень рад если мне понравится с первого раза :) так как я не шел путём инновации,а взял и собрал свет на сборках Днк,так ,как для меня это самый приемлемый вариант на сегодняшний день оказался по нескольким причинам ,1- мне понравился сам состав диодов на сборке,2- очень легко собирается,как лего,3- возможен апгрейд в будущем ;)

  • Upvote 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эгис, ты пишешь, что уже собрал - можешь сделать видео своей аквы со светом от сборок? Как раз сейчас самое время - посмотреть на разный свет на хороших СПС аквах, собственно не только это мое мнение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эгис, ты пишешь, что уже собрал - можешь сделать видео своей аквы со светом от сборок? Как раз сейчас самое время - посмотреть на разный свет на хороших СПС аквах, собственно не только это мое мнение

Олег видео делать нечем и сам свет еще не висит над аквой ,так ,как контролёра для него еще нет на руках,а без него нету смысла и ставить,но думаю в течении недели этот вопрос решится ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...так как я не шел путём инновации, а взял и собрал свет на сборках Днк,так ,

как для меня это самый приемлемый вариант на сегодняшний день оказался по нескольким причинам ,

1- мне понравился сам состав диодов на сборке,

2- очень легко собирается, как лего,

3- возможен апгрейд в будущем ;)

Полностью согласен с Эгисом ;)

По моему это не иновации, а заморочки (как и отмечал сам Олег)для своего аквариума,

не приемлимые для массового применения...

Никаких глобальных улучшений качества лед света я не увидел на видео :blush: ,

по сравнению даже с первыми сборками, а последние обещают быть еще лучше.

А доказать супер-правельность еще надо будет ... пока это только рассуждения. :)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Так давай мы к тебе через неделю и приедем - когда ты повесишь новый свет над аквой. Даже более информативно картинку сравнивать и снимать видео над одной банкой разные источники. Если что, по твоему мнению, в моем светильнике будет хуже, относительно света от сборок ДНК - смогу внести изменения. Зато будет чистый эксперимент по свету: одна аква, одна и та же видеокамера, одни и те же наблюдатели. Может, удасться еще с собой кого уговорить из моряков поехать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с Эгисом ;)

По моему это не иновации, а заморочки (как и отмечал сам Олег)для своего аквариума,

не приемлимые для массового применения...

Никаких глобальных улучшений качества лед света я не увидел на видео :blush: ,

по сравнению даже с первыми сборками, а последние обещают быть еще лучше.

А доказать супер-правельность еще надо будет ... пока это только рассуждения. :)

супер правильности такой ,как и быть не может и не важно ,кто делал свет я или Олег ,самое главное это то ,что кораллы растёт под ледами ,а дальше уже дело вкуса,а вкусы у людей очень разные :)

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно по этому эти видео-сравнения ничего не дадут...

у всех разное мнение о правельном визуальном свете для МА.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если что, по твоему мнению, в моем светильнике будет хуже, относительно света от сборок ДНК - смогу внести изменения.

Олег у нас разные светильники и их сравнивать очень тяжело твой свет с отражателями + имитация мг + у тебя разновидность диодов на много больше,а я пока собрал только базовый вариант которого еще довести по вкусу придётся ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно по этому эти видео-сравнения ничего не дадут...

у всех разное мнение о правельном визуальном свете для МА.

Почему же не дадут? Очень даже дадут, дадут возможность каждому составить свое мнение!

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Полностью согласен с Эгисом ;)

По моему это не иновации, а заморочки (как и отмечал сам Олег)для своего аквариума,

не приемлимые для массового применения...

Никаких глобальных улучшений качества лед света я не увидел на видео :blush: ,

по сравнению даже с первыми сборками, а последние обещают быть еще лучше.

А доказать супер-правельность еще надо будет ... пока это только рассуждения. :)

 

О! Только начали смотреть мой светильник на банках, а уже пошла пиар акция одних (с выделением шрифтов :) ) и обгаживание моей идеи ... ))) Нет "глобальных улучшений"??? Вы о чем, Александр?? А что для вас тогда "глобальные улучшения"? Или сейчас последует фраза - выбор сборок Эгисом- выбор аквариумистов, а все остально фигня??? Вы написали о доказательстве супер-правильности - так НИКТО ПОКА не доказал ничего на лед свете.., Свое обоснование правильности света в представленном мною проекте - я уже написал. И это мое ИМХО и не более, а потому и оговариваюсь с разными рифоводами поделиться своим мнением.

Жаль Дима ДНК тут не пишет.

Я подхожу ко всем проектам с уважением, о чем всегда писал и пишу... И всегда говорил объективно и о сборках... И никогда не позволял себе агрессию, как Александр Авдеев в адрес моего проекта..,

  • Upvote 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, зря вы думаете что эту концепцию нельзя реализовать в серийном производстве.

Это как раз сделать элементарно. Все элементы такого светильника легко изготовятся на любом заводе занимающимся резкой, фрезеровкой и гибкой(вальцовкой) металла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, где Вы увидели рекламу и пиар в моем сообщении...а уж агрессию тем более :unsure2:

 

)))))

 

И не я один это увидел.... ;)

Ох, Александр, наивность в этом мире умерла уже давно и осталась только у детей, но на форуме этом их увы нет .. )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую новаторов.

Не осмелюсь утверждать относительно чей проект лучший и это не самое важное.

Каждый проект по своему уникален и здесь таки предоставляется возможность выбирать кому что лучше подходит.

В спорах рождается истина, но все же не стоит забывать, усилий и средств вложенных в каждую разработку.

Скажем и Олегу и Юре и Диме и всем остальным кулибиным огромное спасибо за то что они предоставляют возможность обозрения своих разработок нам и всем изучающим ЛЕДы.

Видео-отчет предоставленный Олегом, достойное наглядное пособие .

  • Upvote 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно по этому эти видео-сравнения ничего не дадут...

у всех разное мнение о правельном визуальном свете для МА.

Если "видео-сравнения ничего не дадут" - предложите свой новаторский способ сравнения разных МА. Ваш "правЕльный визуальный свет" - это в котором солнечный спектр меняется несколько тысяч раз за сутки (по вашим же словам)??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю и свои пять копеек...

Возможно, я был самым первым из посторонних, кто увидел этот светильник вживую. Это произошло неделю назад. Зачинщик проекта настоял, чтоб по дороге домой мы заехали всего на 5 минут глянуть на техногенное "чудо", которым он и команда проектировщиков живут последние месяцы. В его 5 минут я, конечно же, не поверил. Наверняка эта ходка заняла бы полчаса....

Свой ошибочный прогноз осознал лишь когда увидел знакомую до боли по радиолюбительской практике рабочую ситуацию наладки аппарата.....но врать про неотложные дела было уже поздноВато... В итоге уехали мы оттуда совсем поздно...

 

Одно из рабочих помещений конторы Лфиш. На столе кишки и различные экзотические запчасти светильника, обещающего стать революционным. Сам вид светильника впечатлил, - он совсем не похож на традиционные лед-светильники: сердце системы в виде штыря, плотно усеянного светдиодами....и над всем этим возвышается колпак параболического отражателя. Внутри отражателя какой-то хитрый рефленый материал с многочисленными линзами-рассеивателями.. На мой вопрос "Что это за материал?" ответа не последовало. Ну, нет, так нет....

 

В дымовой завесе от постоянных паяний трое проектировщиков с уже не совсем здоровым энтузиазмом в глазах что-то спешно прилаживают, перепроверяют и т.д. Правда, делали это без суеты... Суетился только один человек, - заказчик проекта, - сыпал вопросами, пожеланиями... очередными рацпредложениями. Трое работающих по всей видимости уже так устали от "генератора идей", что в ответ только кивали головами и обещали подумать...но потом! подумать...

 

Часа через четыре произошло первое включение и демонстрация возможностей изделия над действующим аквариумом. Задействованы были все руки...в том числе и мои, чтоб удержать все макетные блоки, шлейфы проводов, трубочки и прочие составляющие этого техногенного монстра.

Коротко о своих впечатлениях...

 

Чуда как такового я не ждал. В принципе, что предполагал, то и увидел. Увидел "всего лишь" колоссальные возможности светильника по части спектров. Действительно, можно создать практически любой свет, - от совсем мертвецко-холодного..типа когда над аквариумом навешена не совсем правильная МГ 20К и еще зачем-то в паре с ней дополнительно синие ЛЛ-лампы..........можно иммитировать спокойное пастельное ЛЛ-освещение......и т.д....и т.п......и, наконец, можно довести до кричащих кислотно-рекламных цветов, когда в аквариуме каждая поганка типа безнадежно-коричневого грибка преображается в коллекционную дискоактинию в 199 евро за штучку.

 

Ни одной настройки, на которой можно бы остановиться и сказать "Вот!....вот, наконец, нирвана...больше ничего не надо трогать!!!" в тот вечер на моих глазах, к сожалению, не произошло.... "Операторы" попросту не успевали крутить многочисленные ручки настроек цветов под спешными просьбами-командами Заказчика. Последний, похоже, совсем вошел в роль директора и больше упивался возможностями светильника, чем поиском оптимального спектра...;)

 

Собственно, вот и все...вкратце .... о том незаметно перешедшем в ночь вечере в гостях у Л-фиш....)

Но это все лирика...

На самом деле есть несколько мыслей в духе рацпредложений по светильнику. Чуть позже напишу и о них.

Олег, надеюсь, критика приветствуется? )

  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, видео сравнение имеет смысл на мой взгляд только тогда, когда баланс белого правельно выставлен, в противном случае это будет не информативно и останется только догадываться а как же аква выглядит в живую.

 

Меня лично выставленные Олегом ролики не воодушевили поскольку и на них с балансом белого не все хорошо. Если уж снимать видео так лучше добиваться такого качества картинки как в жизни. А если не получается, то тогда делать фото, но опять же делать так, как аква видна глазу. А комментарии, что в живую кораллы окрашены лучше и аква выглядит краше меня разочаровывают.

 

 

  • Upvote 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушай, Дим, а никто и не ставил акцент в день съмок на то, что бы была идеальная картинка сюдля демонстрации кораллов. Задача то была, если помнишь, показать на видео равномерность спектра, отсутствие цветных разводов и возможность создания света а-ля Т5 или а-ля Т5+МГ.

Если потребуется видео, отражающее реальные цвета в акае - ок! Мы сами не операторы, а наймем, как сделала в свое время taka спецов - и выложим эту съемку на форум.

А сейчас будем пока довольствоваться отзывами тех, кто в живую увидет этот свет.

Изменено пользователем OlegT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А комментарии, что в живую кораллы окрашены лучше и аква выглядит краше меня разочаровывают.

Ты знаешь, под этими ледами реально (РЕАЛЬНО!) трудно снимать. Поэтому хочешь не хочешь приходится писать, что в живую красивее. Про Олеговского монстра не могу сказать, но думаю что у него с видео-фото съемкой сейчас то же, что и у меня, возможно это от фиолетовых диодов (под которыми самая красота и самая сильная флуоресценция), а может еще от чего, не знаю, но со старым светильником (где фиолетовых у меня не было) у меня такого безобразия с фотографией небыло. Это при том что я, скромно говоря, немного умею фотографировать, и техника неслабая. Снимаешь, а на фото какой-то чернильный оттенок, которого нет в реале, и от которого быстрым редактированием не избавиться. Проблема именно с общими видами аквариума, отдельные кораллы еще можно нормально вытянуть близко к делу.

  • Upvote 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, к тому же, если ты не откажешься от наших договоренностей - ты сам в живую на своей акве скоро сможешь наблюдать. И скажешь свое весомое мнение - как оно.. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одну фразу Авдеева прочитал на соседней ветке. "Сторонники сборок". Как я уже писал выше, что не являюсь "сторонником" в принципе какого-либо конкретного техногенного решения. Мне важен не КАК сделано, а какой результат на выходе. И это касается моей позиции во всем- и свет, и пенник, и реактор и т.п.

 

Но раз уж "ходят" такие разговоры, мне как "генератору" идеологии того светильника, что я представил очень важно услышать мнения форумчан - что в моем светильнике хуже, чем в сборках ДНК? Возможно, что ответы на этот вопрос внесут корректировки в этот проект.

Сейчас я не вижу ни одной, кроме сложности по производству в домашних условиях системы водоохлаждения. Но может я ошибаюсь...?

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю каким образом как можно сравнивать светодиодные сборки с готовым светильником.

ИМХО некоторые просто завидуют и боятся что ты сделаешь свет лучше и сложнее чем у них самих.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где готовый светильник то? Вроде Самвел хорошо осветил ситуацию с его готовностью...

Эгис описал, чем он хуже.#527

А самодельные на сборках уже пол года как светят... :)

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у ни одной, кроме сложности по производству в домашних условиях системы водоохлаждения. Но может я ошибаюсь...?

Не могу не похвастаться игрушкой которую мне наконец-то доставили. :P

Тоже в планах поиграться с водяным охлаждением:

post-24229-0-35547000-1363181300_thumb.jpg

Изменено пользователем yury88 (см. историю изменений)
  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×