m.petrov 213 Опубликовано 8 Февраля 2013 Миша, зачем тебе подробный разбор этого текста, если ты считаешь фотоны хренью? Или, цитирую тебя: "Что-то изменилось, ты поумнел с тех пор или что?" Этот форум не только я читаю!!! И мне показалось что ты проигнорировал это сообщение, которое как мне кажется несет в себе некий конструктив, кстати по теме данного топика! Т.е. я хочу понять почему ты считаешь сравнение диодов данным способом не корректным. И про фотоны хрень, перестань пожалуйста, ты прекрасно понимаешь что я имел ввиду это написав, а то крайне тяжело с тобой разговаривать, ты постоянно уходишь от простых прямых вопросов Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 8 Февраля 2013 (изменено) Cторожил это тот...кто зарегистрирован ДАВНО на форуме. Народ...может хватит дурацкую кнопку минус жать...Вы не согласны (или не совсем меня поняли), кто сторожил НА ЭТОМ ФОРУМЕ (а не в Морской Аквариумистике вообще...) зы в #72 не ту кнопку нажал... Изменено 8 Февраля 2013 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) 1 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
m.petrov 213 Опубликовано 8 Февраля 2013 привет Миш ! я говорю не про исполнение работы Дими,а про сами диоды,а то у нас опять каша получится Эгис, так и я говорю про диоды Мне кажется что ребята приводят доводы которые как минимум стоит обсудить. А Дима опять сполз на то что все кругом дураки, не тем мерили и не так. Ему вроде конструктивно написали про качество данных измерений и возможность их применения. Тут ответа не последовало, а все уползло в тему что поставщик плохой и я мол за него не правильно агитировал когда то. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 8 Февраля 2013 Эгис, так и я говорю про диоды Мне кажется что ребята приводят доводы которые как минимум стоит обсудить. А Дима опять сполз на то что все кругом дураки, не тем мерили и не так. Ему вроде конструктивно написали про качество данных измерений и возможность их применения. Тут ответа не последовало, а все уползло в тему что поставщик плохой и я мол за него не правильно агитировал когда то. без даташита на диоды обсуждать даже нет смысла,тем более уже от этого продовца многие обгорели (но это только моё мнение) 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 8 Февраля 2013 Уважаемые товарищи и господа. Через некоторое время у меня будет информационное сообщение по данной теме. До тех пор я в ней ничего писать не буду и даже заглядывать не буду. Как только будет что сказать - скажу. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
m.petrov 213 Опубликовано 8 Февраля 2013 Уважаемые товарищи и господа. Через некоторое время у меня будет информационное сообщение по данной теме. До тех пор я в ней ничего писать не буду и даже заглядывать не буду. Как только будет что сказать - скажу. Т.е до этого тебе было что сказать?!?!?! А как только у меня появился простой вопрос/просьба высказать подробно свое мнение по пунктам изложенным в сообщении Антилох, сказать вдруг нечего?!?! Так всетаки то что он написал соответствует действительности или нет? 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 8 Февраля 2013 Чего за диоды они втыкают, мне не известно, точно так же, как и неизвестно что за диоды ставите вы DNK. Но это уже другая тема. Этого никто не знает. Благо на диодах не написано. Поэтому все могут говорить что ставят самое лучшее. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yury88 100 Опубликовано 8 Февраля 2013 К слову у меня появилась мысль собрать все доступные виды диодов и послать к примеру сюда: http://www.ixbt.com/monitor/lamp-method.shtml Как идея? Можно сказать независимая экспертиза, критика приветствуется=) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_il 62 Опубликовано 8 Февраля 2013 К слову у меня появилась мысль собрать все доступные виды диодов и послать к примеру сюда: http://www.ixbt.com/...mp-method.shtml Как идея? Можно сказать независимая экспертиза, критика приветствуется=) Не икебана. Интегрирующая сфера - эт. хорошо, но мунька (ColorMunki) и люксметр там предназначенны исключительно для диапазона человеческого глаза, и значит опять на синих-фиолетовых и пр... будут основательные погрешности, и все вернется на круги своя. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 8 Февраля 2013 Не икебана. Интегрирующая сфера - эт. хорошо, но мунька (ColorMunki) и люксметр там предназначенны исключительно для диапазона человеческого глаза, и значит опять на синих-фиолетовых и пр... будут основательные погрешности, и все вернется на круги своя. Кое что я могу померять, если интересно. У меня есть вот такая игрушка http://www.oceanoptics.com/products/usb650uvvis.asp Не идеал, но стоит относительно разумные деньги. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yury88 100 Опубликовано 8 Февраля 2013 Олег, меня как раз интересует больше измерение абсолютных величин lm/W. А т.к мы и так знаем график спектра + можем его дополнительно проверить(послать BorisKramer диоды+ скоро я сам смогу замерять спектр), то мы можем получить абсолютную величину излучения диодов довольно точно. Во всяком случае можно будет уверенно заявить какие диоды лучше. Далее испытание на нагрев- это не так сложно. В Москве стоит несколько тысяч сделать снимки. Ради такого дела могу и выделить бюджет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
vahegan 101 Опубликовано 8 Февраля 2013 (изменено) Кое что я могу померить, если интересно. У меня есть вот такая игрушка http://www.oceanopti...usb650uvvis.asp Не идеал, но стоит относительно разумные деньги. Борис, у меня тоже есть такая. Чтобы спектр излучения снять или спектральные характеристики разных диодов померить она годится, но для количественного измерения мощности излучения плохо подходит, т.к. у нее практически точечное поле зрения - достаточно светодиод с небольшим перекосом поставить или неточно отцентровать, или оптика иная будет - абсолютное значение будет плавать дико. поэтому и используют сферу, чтобы минимизировать эти погрешности. Если и измерять этим спектрометром сравнительные мощностные характеристики - так только на одном и том же диоде, смонтировав раз и не трогая до окончания измерений - можно погонять на разных токах и посмотреть, как меняется КПД. Олег, меня как раз интересует больше измерение абсолютных величин lm/W. Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом, и потому люменов там кур наплакал. И мерять люмены для сравнения фиолетовых диодов совершенно неправильно - даже сдвиг длины волны на несколько нанометров между двумя разными диодами может привести к большой погрешности. Изменено 8 Февраля 2013 пользователем vahegan (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 8 Февраля 2013 Борис, у меня тоже есть такая. Чтобы спектр излучения снять или спектральные характеристики разных диодов померить она годится, но для количественного измерения мощности излучения плохо подходит, т.к. у нее практически точечное поле зрения Естественно, я поэтому и написал - что могу "кое-что" померять. Просто в соседней теме был разговор, что на сайте http://www.1023world.net/diy/spectra/ спектры сдвинуты и некорректны. А это как раз моей игрушкой и можно легко проверить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yury88 100 Опубликовано 8 Февраля 2013 Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом, и потому люменов там кур наплакал. И мерять люмены для сравнения фиолетовых диодов совершенно неправильно - даже сдвиг длины волны на несколько нанометров между двумя разными диодами может привести к большой погрешности. Тут как раз смысл в том что сначала люмены перевести в mW, а потом уже сравнивать. По поводу того что люксметр может врать на маленьких значениях измерения-допускаю что такое возможно. Собственно тогда возвращаемся к первому посту- есть аргументы почему метод сравнения неправильный? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sander 35 Опубликовано 8 Февраля 2013 Долбаный холивар какой-то... противно. И форум привлекает все меньше и меньше. 2 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр1304 9 Опубликовано 8 Февраля 2013 В споре рождается истина! Внимательно слежу за темой и надеюсь каждый из участвующих в дебатах делают выводы. От которых потом мы, простые пользователи, будем только в плюсе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_il 62 Опубликовано 8 Февраля 2013 Тут как раз смысл в том что сначала люмены перевести в mW, а потом уже сравнивать. Фуххх, ну крутимся на одном и том-же. Ну нет распростаненных недорогих приборов на спорные диапазоны, ну нет. Что тут поделаешь. А это значит что измерения будут весьма неточные. И тогда о чем спорить собственно тут 100мВт, а тут 110мВт ???? И что это говорит - ничего, поскольку прибор врет и это уложится в его погрешность.. По поводу того что люксметр может врать на маленьких значениях измерения-допускаю что такое возможно. Юра, не надо допускать. Надо открыть данные по спектральной чуствительности этих копеечных люксметров и посмотреть, тогда допускать не будешь Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом А не только. Мерять "монохромное" (почти ) излучение в люменах - полный бред. Оно измеряется в милливаттах/ваттах. По поводу остального Ваге уже ответил. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
vahegan 101 Опубликовано 8 Февраля 2013 А не только. Мерять "монохромное" (почти ) излучение в люменах - полный бред.Оно измеряется в милливаттах/ваттах. Олег, знаешь, я тоже это считаю полнейшим бредом, но производители светодиодов почему-то упорно пишут какие-то дебильные люмены в даташитах. Более того, Дима запрашивал Филипс по поводу милливатт, так они ответили что-то вроде "это индустриальный стандарт" и предложили дать данные в милливаттах, но за деньги. Мне ну ничего цензурного сказать не хочется по этому поводу. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yury88 100 Опубликовано 9 Февраля 2013 2Oleg_il Да крутимся т.к приборы очень дорогие, ищу доступное решение и судя по всему всё возвращается к первому сообщению в этой теме. 2vahegan +1000. Диоды всё же для проф применения. Люмены для простых потребителей уже может посчитать производитель готового света. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
kuksha 12 Опубликовано 21 Февраля 2013 Уважаемые товарищи и господа. Через некоторое время у меня будет информационное сообщение по данной теме. До тех пор я в ней ничего писать не буду и даже заглядывать не буду. Как только будет что сказать - скажу. Эм... в этой теме? две недели прошло... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 21 Февраля 2013 Эм... в этой теме?Посмотрим. Не спешите. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 26 Февраля 2013 Теперь мне есть что сказать: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/topic/35986-rezultati-testov-diodov-exotic-s-ledgroupbuy/ Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
дож 298 Опубликовано 26 Февраля 2013 Ну цифры на видео видно... А так как минимум ещё один достойный конкурент, что для нас очень хорошо. Теперь наглядно видно, что диоды ледгрупбай, как минимум не хуже семиледс, а если учесть кто проводил тестирование... 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Дмитрий_2012 2 Опубликовано 26 Февраля 2013 Теперь наглядно видно, что диоды ледгрупбай, как минимум не хуже семиледс, а если учесть кто проводил тестирование... Интересные СД. Хоршая альтернатива.SemiLEDs. Единственное но, скорее всего данные заявленные на сайте http://www.ledgroupbuy.com/solderless-hyper-violet-led-430nm/ завышены, при 700 мА вряд ли будет Light Intensity: 880mW - 960mW. Но и так вполне приличный результат. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
дож 298 Опубликовано 26 Февраля 2013 Интересные СД. Хоршая альтернатива.SemiLEDs. Единственное но, скорее всего данные заявленные на сайте http://www.ledgroupb...olet-led-430nm/ завышены, при 700 мА вряд ли будет Light Intensity: 880mW - 960mW. Но и так вполне приличный результат. Именно это и пытался сказать юрий открывая тему. Это хорошая альтернатива. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
«Мне продали больную рыбу!» - или бывает ещё радикальнее: «Этот магазин торгует больной рыбой!» Может ли такое быть?
Теоретически - может, хотя ни один зоомагазин не станет этого делать намеренно. Если не верите, попробуйте набросать (хотя бы в общих чертах) бизнес-план по торговле заведомо больной рыбой. Сразу станет ясно, что этот план к процветанию не приведет. По понятным причинам (прямые убытки от падежа, репутационные издержки) зоомагазины стараются с больной рыбой дела не иметь и её не продавать.
