Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Мне «Мне продали больную рыбу!» - или бывает ещё радикальнее: «Этот магазин торгует больной рыбой!» Может ли такое быть? Теоретически - может, хотя ни один зоомагазин не станет этого делать намеренно. Если не верите, попробуйте набросать (хотя бы в общих чертах) бизнес-план по торговле заведомо больной рыбой. Сразу станет ясно, что этот план к процветанию не приведет. По понятным причинам (прямые убытки от падежа, репутационные издержки) зоомагазины стараются с больной рыбой дела не иметь и её не продавать.
После рассольных грелок аквариумисты додумались до другого способа подогрева воды. Они заметили, что обыкновенные электрические сопротивления, используемые в радиоприборах, довольно сильно греются при работе.

Рекомендуемые сообщения

Всем здравствовать, коллеги! С Новым Годом!

Подскажите, пож., возможно ли использование и угля и атифоса одновременно в одном фильтре кипящего слоя?? Уж очень не хочется устанавливать дополнительный насос и нет места в сампе для доп. оборудования. На данный момент - в одном фильтре уголь, а антифос просто в мешке, на протоке, но отметил, по недавнему тестированию воды, появились фосфаты((

С уважением, Док

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я так делаю - все пучком. Кипелка эффективней работает чем протока, точно дозируйте препараты. Можно упаковывать в нейлоновые чулки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Уголь меняется чаще чем антифос. А в мешке наполнители гораздо менее эффективны теряется смысл кипящего слоя

Изменено пользователем Pantadon (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ясно, что замена угля производится чаще, чем антифоса) вопрос экономии антифоса не стоит) практически можно ли их использовать в виде смеси?

С уважением, Док

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

На счет отдельных нейлоновых чулков и все это в один фильтр кипящего слоя идея понравилась, попробую, спасибо

С уважением, Док

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

вопрос экономии антифоса не стоит)

А что мешает тогда поставить еще один фильтр? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Отсутствие места в сампе для него)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А если поставить вот таких?

Они в аквариуме места не занимают, и поставить их можно сколько угодно, просто достраивать модули )))

post-18381-0-85078400-1370843677_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Забавные коробочки. Жалко не прозрачные. И не понятно - это фильтры кипящего слоя или просто канистры.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Похоже на мини канистры, которые вешаются на стекло, если обслуживание не сложное и есть корзинки под реактивы, устройство очень интересное получается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да, просто канистры.

Идёт подача потока снизу вверх.

Но преимущество в том, что помпа работает одна (кстати, что за мощность там ещё у неё) а вода проходит через все. И места не занимает в аквариуме совсем. А это дорогого стоит )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Из этой канистры можно сделать кипящий слой,вынимаете мотор с клыльчаткой или крыльчатку,[ моторы они ведь герметичны],а протоку создаем внешним давлением,помпа или еще что,там где поток входит необходимо продлить внутри магистраль акриловой трубкой не доходя до дна 3-4см.,для создания эффекта бурления-кипения...единственное учесть если это легкие сорбенты установить фильтрующий элемент

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...