Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Средние Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно.
Несколько лет назад я в своём блоге задал читателям загадку, показав картинку стеклянного приспособления из второго тома «Аквариума Любителя» Н.Ф. Золотницкого 1910 года издания. А вы угадаете?
Кранг

Морская сказка, СПС

Рекомендуемые сообщения

жаль но я не увидел нестандартного решение :tuplu:

 

в самом деле нестандартного ничего нет, разве что очень много всяких отсеков и перегородок, многие из которых не обязательно было клеить, ну и пенник будет после водорослевика, а не в приемном отсеке, для удобства его обслуживания, а не по каким то другим соображениям:)... если бы ставил ДСБ, то на сегодняшний день, когда многие от него отказались, можно бы было говорить о нестандартности и то с натяжкой:)...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

в самом деле нестандартного ничего нет, разве что очень много всяких отсеков и перегородок, многие из которых не обязательно было клеить, ну и пенник будет после водорослевика, а не в приемном отсеке, для удобства его обслуживания, а не по каким то другим соображениям:)... если бы ставил ДСБ, то на сегодняшний день, когда многие от него отказались, можно бы было говорить о нестандартности и то с натяжкой:)...

а мне то хотелось у себя сделать дсб,но жаль нету теперь такой возможности ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

а мне то хотелось у себя сделать дсб,но жаль нету теперь такой возможности ;)

 

как я понял если его делать, то придется пользоваться всякими антифосами, а я не сторонник лишней химии в банке, стараюсь добиться стабильности системы без лишних абсорбентов... даже уголь считаю лишним... но скажу для тех кто утверждает, что ДСБ не работает, так как принцип его работы не всем понятен, он отлично работает и полностью заменяет собой денитратор, главное правильно его сделать;)...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
как я понял если его делать, то придется пользоваться всякими антифосами

зачем тогда дсб, если чтоб неутролизировать его под следствие нужна химия :tuplu: дсб и ест самый натуральный фильтр,которого можно только создать,но его создать не так просто ;)

Изменено пользователем egis (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А мне понравилась и Фудзияма, я бы ее пик спрятала за парой эуфиллий и получилось бы, что там плоская возвышенность и добавила бы еще пару разновысотных тонких пиков. И второй вариант понравился, опять же немного добавила бы слева. А кого селить будете, строго акропорник?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

зачем тогда дсб, если чтоб неутролизировать его под следствие нужна химия :tuplu: дсб и ест самый натуральный фильтр,которого можно только создать,но его создать не так просто ;)

 

опыт с ДСБ у меня есть и сделать его не такая проблема, один из недостатков, медленное включение в работу системы... он включается в цикл на полную только через пол года плюс, даже при использовании живого песка, места занимает много, ну и то что я говорил неоднократно - заставляет пользоваться антифосами... я вот только думаю, если делать чистый СПСник без рыб, то кормежка там будет небольшая и фосфат не должен сильно докучать, возможно все таки впоследствии переиграю и сделаю его... нитрат он выедает вчистую, даже при обильном кормлении...

 

А мне понравилась и Фудзияма, я бы ее пик спрятала за парой эуфиллий и получилось бы, что там плоская возвышенность и добавила бы еще пару разновысотных тонких пиков. И второй вариант понравился, опять же немного добавила бы слева. А кого селить будете, строго акропорник?

 

на Фудзияме сложно было бы расставить много кораллов и на песочке места немного оставалось... я в голове прикидывал все это с беспами и ну никак красиво не получалось, разве что только и в самом деле перевернуть банку на ЛПСник... но давно хотелось нормально заняться СПСами поэтому пришлось все переиграть... а сейчас вообще хорошо получилось, всем места хватит... песок засажу ЛПСами и остальной полумягкой братией, а на полочки СПСы... аква низкая и при такой конструкции им есть место куда расти, на Фуджи его почти не оставалось... думаю не только акры садить, так как с моим небольшим в них опытом побаиваюсь коричневых цветов, поэтому сделаю "салатик", что бы пока буду с окраской у акр экспериментировать, банка все же яркой и пестрой была... а то как представлю цветной коврик на песке и у основания, а центр с коричневыми рогами... не мы пойдем другим путем:)... чистый акропорник сделаю, когда опыта с ними побольше заимею, а то пока что не куплю все в коричневые цвета уходит в другой банке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

в самом деле нестандартного ничего нет, разве что очень много всяких отсеков и перегородок, многие из которых не обязательно было клеить, ну и пенник будет после водорослевика, а не в приемном отсеке, для удобства его обслуживания, а не по каким то другим соображениям:)... если бы ставил ДСБ, то на сегодняшний день, когда многие от него отказались, можно бы было говорить о нестандартности и то с натяжкой:)...

Водорослевик в приемном отсеке будет заиливаться и при прополке вся муть будет лететь в акву,сифонить часто его я бы не стал,там много чего вкусно-полезного живет и плодится,ну и пенник после все вкусности повыбивает,мне кажется стандартная компановка лучше :tuplu: Пишу по собственному опыту,использую два скиммера в системе,один из которых вынужденно стоит в возвратном отсеке,если бы мог не ставил :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Водорослевик в приемном отсеке будет заиливаться и при прополке вся муть будет лететь в акву,сифонить часто его я бы не стал,там много чего вкусно-полезного живет и плодится,ну и пенник после все вкусности повыбивает,мне кажется стандартная компановка лучше :tuplu: Пишу по собственному опыту,использую два скиммера в системе,один из которых вынужденно стоит в возвратном отсеке,если бы мог не ставил :)

 

водорослевик у меня не в приемном отсеке, а за ним... в приемном отсеке места под пенник нет, зато есть место под носок на всякий случай:)... думал тоже что при прополке могут быть проблемы, поэтому если посмотреть на фотку, то спереди, между отсеком для пенника и там где стоит обогреватель, есть карман для синтепона, который буду ставить во время прополки, что бы не заиливать камни идущие следом... заодно этот карман можно использовать и для угля при надобности и для удаления фосфата латана, если решу пользоваться одноименным хлоридом... я человек ленивый и карабкаться на карачках в самый дальний угол раз в неделю ужасно в лом, мне легче вклеить несколько дополнительных стеклышек один раз:)... думаю сработает...

ЗЫ вкусности будут жить в водорослях(небольшом количестве) над камнями, туда посажу креветок и отшельников, оттуда потом прямая дорога в дисплей... а с основного водорослевика пусть в пенник идет, не велика потеря:)...

Изменено пользователем Кранг (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Можно чтобы не накапливался детрит в наполнителе камнями, если это технически возможно, приподнять камни максимально высоко, допустим на решетке или чем-то подобном/наверное уменьшив их колл-во/ и орошать сверху через перфорированную трубку. Получится в части камней над поверхностью воды оросительная аэробная часть фильтра, а под водой уже может сложиться анаэробная при определенных условиях. Камни будут хорошо промываться и детрит можно будет собирать прямо под ними.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

... и наслаждаться журчанием воды... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Можно чтобы не накапливался детрит в наполнителе камнями, если это технически возможно, приподнять камни максимально высоко, допустим на решетке или чем-то подобном/наверное уменьшив их колл-во/ и орошать сверху через перфорированную трубку. Получится в части камней над поверхностью воды оросительная аэробная часть фильтра, а под водой уже может сложиться анаэробная при определенных условиях. Камни будут хорошо промываться и детрит можно будет собирать прямо под ними.

 

 

... и наслаждаться журчанием воды... :)

 

:vo:

 

Успокаивает)))

 

меня это только раздражает, в комнате пять аквариумов с переливами, если где то просто помпа течения гудеть начинает чуть больше чем обычно, я как очумелый ношусь, пытаясь найти источник шума... итак его предостаточно, от вентиляторов в освещениях и всех помп, как течения так и подьемных, журчание вряд ли тут поможет... разве что заглушит остальные шумы;)... в таком варианте будет большая проблема с испарением, влажностью и брызгами, которые покроют солью всю внутреннюю часть тумбы... предложенный вариант, возможен когда самп расположен где нибудь в подвале...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Видела так организованный самп в тумбе с нормальными дверцами, только без водорослевика, особого шума не было. Отложений соли на стенках тоже не увидела. Аквариум огромный, нагрузка большая.

PS просто предложила как вариант на рассмотрение))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
опыт с ДСБ у меня есть и сделать его не такая проблема,...
Уверен что делал ПРАВЕЛЬНЫЫЙ ДСБ? :tuplu: Насколько помню, насыпать толстый слой -это еще НЕ ЕСТЬ ДСБ. Там ВАЖНО, еще соблюсти cоотношение (в %)определенных фракций песка, РАЗНОГО размера, и укладывать в определенной последовательности... :) Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Видела так организованный самп в тумбе с нормальными дверцами, только без водорослевика, особого шума не было. Отложений соли на стенках тоже не увидела. Аквариум огромный, нагрузка большая.

PS просто предложила как вариант на рассмотрение))

 

спасибо, я его не отвергаю, просто технически выполнить довольно сложно, что бы все проблемы устранить, а большой пользы от него не будет... многие делают оросительный фильтр, или как там он по русски называется, я ивритское название знаю, так как у нас очень часто применяемая штука, практически во всех больших банках ставится... правда немного по другому принципу, но мне этот вариант не очень нравится и мороки по моему с ним больше, но свою работу он выполняет четко... я же говорю человек ленивый, стараюсь как проще в дальнейшем обслуживании делать и с минимальным количеством дополнительных электроприборов в воде, для безопасности и от нагрева:)...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Уверен что делал ПРАВЕЛЬНЫЫЙ ДСБ? :tuplu: Насколько помню, насыпать толстый слой -это еще НЕ ЕСТЬ ДСБ. Там ВАЖНО, еще соблюсти cоотношение (в %)определенных фракций песка, РАЗНОГО размера, и укладывать в определенной последовательности... :)

 

уверен, что делал правильный, потому что пользовался инфой от создателя Жобера, а про разные фракции читал на форумах, Жобер по этому поводу имеет другое мнение и разные фракции возможно будут работать, но абсолютно не нужны! ... принцип его работы совсем другой и от фракций песка не зависит... он зависит от глубины и правильного направления течения над ним!... это доказывает и то что используя песок одной фракции он у меня кушает нитрат быстрей чем тот появляется, а люди начитавшись форумов и непонятно откуда взявшейся инфы, сделав ДСБ получают разочарование... отсюда возможно и столько нелестных отзывов о нем:)...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
а люди начитавшись форумов и непонятно откуда взявшейся инфы

получают разочарование...

не по теме, но согласна полносью

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я конечно извиняюсь, но "крестным отцом" DSB является Шимек... :hmmm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

:vo: Тоже не совсем понял... при чем здесь Жобер? :tuplu: Ron Shimek http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
опыт с ДСБ у меня есть и сделать его не такая проблема, один из недостатков, медленное включение в работу системы... он включается в цикл на полную только через пол года плюс, даже при использовании живого песка, места занимает много, ну и то что я говорил неоднократно - заставляет пользоваться антифосами...

Дим ,я не понимаю причём здесь дсб и антифос :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может быть РЕЧЬ о том, что работающий ДСБ отлично справляется с НИТРАТАМИ, а вот ФОСФАТЫ до нуля убрать без помощи дополнительной химии проблематично. Хотя опять же, при наличии водорослевика антифос можно будет и не класть. Не пойму, почему не любят использовать "химию" в акве, ведь тогда и от соли надо отказаться, 100%% ведь химия)

Изменено пользователем Dann (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может быть РЕЧЬ о том, что работающий ДСБ отлично справляется с НИТРАТАМИ, а вот ФОСФАТЫ до нуля убрать без помощи дополнительной химии проблематично. Хотя опять же, при наличии водорослевика антифос можно будет и не класть. Не пойму, почему не любят использовать "химию" в акве, ведь тогда и от соли надо отказаться, 100%% ведь химия)

Насколько я понимаю,водорослевой филтр перерабатывает фосфаты совсем не в тех количествах как хотелось бы,он больше по нитратам ;) без фосфатремуверов ни в том ни в другом случае не обойтись,разумеется при соответствующей нагрузке на акву :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Насколько я понимаю,водорослевой филтр перерабатывает фосфаты совсем не в тех количествах как хотелось бы

Думаю тут всё-таки ключевую роль будет играть "соответствующая нагрузка", потому как и антифос не спасет при перенаселении. Лантаном если только развлекаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я конечно извиняюсь, но "крестным отцом" DSB является Шимек... :hmmm:

 

 

:vo: Тоже не совсем понял... при чем здесь Жобер? :tuplu: Ron Shimek http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html

 

все может быть может и Шимек:)... вот цитата из Савчука..."В 1989 году, доктор Жан Жобер развил технику Л. Энга и в национальном аквариуме в Монако продемонстрировал свой метод… этот метод получил название метод-Жобера или Монако-стиль… и тд…" переписывал от руки, поэтому только отрывок, кому интересно могут сами посмотреть в разделе об альтернативных системах фильтрации… я руководствовался немецким изданием, где была приведена статья Жобера… просто книгу мне дали почитать на время и это было давно, поэтому цитаты из нее поставить не могу… но и Савчук пишет о Жобере как о первооткрывателе этого метода… все остальные только пробуют его улучшить… я не понимаю для чего, ведь по Жоберу мы без всякой химии получаем на выходе азот, а что еще улучшать?... азот превращать в уран:)?... так вы меня извините я лучше попробую коноплю под водорослевой фильтр приспособить, все равно свет просто так горит и мы столько водорослей в мусор выкидываем:)… всеж пользы больше будет;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...