Александр В. 0 Опубликовано 21 Октября 2011 Вероятно полностью без любой фильтрации только на скруббере не обойтись После "свитера" начал все-же потихоньку покрыватся экран черно-коричневыми отложениями, что это дино или циано, кто их разберет. Вот после по хронологии 9.10.11, маленький кусочек "свитера" пока остался 17.19.11 и вот сегодня, прошло правда меньше 7 дней, всего четвертый, но понятно что все сразу покрылось этой дрянью и зелень наверное совсем не вырастет. Придется все-же снова ставить уголь, а дальше поглядим :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 21 Октября 2011 Придется все-же снова ставить уголь, а дальше... cкиммер... и ВСЕ ЧТО положенно, убрать ЭТО :497762: :gygy: и переименовать тему :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 21 Октября 2011 Можно и не убирать скраббер, а добавить уголь и скиммер. В скраббере польза есть, нитраты он убирает хорошо. Можно обойтись без нитроремувера. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 21 Октября 2011 cкиммер... и ВСЕ ЧТО положенно, убрать ЭТО :497762: :gygy: и переименовать тему :vo: Еще один :gygy: Свою переименовывайте, предположим "до безумия банальный м.а." Можно и не убирать скраббер, а добавить уголь и скиммер. В скраббере польза есть, нитраты он убирает хорошо. Можно обойтись без нитроремувера. Разве говорил о уборке скруббера, сказал только о добавке угля Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 21 Октября 2011 Ну блин!,забыл про смену ламп, и "симптомы" тогда похожие были, спасибо Вадиму ( dr.moro) напомнил, ну что, пришлось не уголь закладывать, а за лампами "в препрышку", да, все-же дело не в бабине :gygy: Так что "и вновь продолжается "бой" Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр059 85 Опубликовано 21 Октября 2011 (изменено) Недавно подтвердил высказанное здесь кем-то мнение (наблюдение), что зеленые водоросли будут расти там, где очень слабое течение, равносильное постоянному смачиванию. Попробуй этот вариант, т.е. уменьши поток. Да, когда-то советовал другое, но сейчас вынужден признать, что тогда был не прав. Лучше поздно, чем никогда. Изменено 21 Октября 2011 пользователем Александр059 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 21 Октября 2011 Недавно подтвердил высказанное здесь кем-то мнение (наблюдение), что зеленые водоросли будут расти там, где очень слабое течение, равносильное постоянному смачиванию. Попробуй этот вариант, т.е. уменьши поток. Да, когда-то советовал другое, но сейчас вынужден признать, что тогда был не прав. Лучше поздно, чем никогда. Пробовал с меньшим потоком, вроде похуже, да и скрубберный ФАК говорит что основные составляющие успеха это поток и свет. Сейчас у меня примерно по нему(ФАКу), буду ждать. В прошлый раз забыл в ежедневник записать когда лампы менять вот и лоханулся :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 24 Октября 2011 Недавно подтвердил высказанное здесь кем-то мнение (наблюдение), что зеленые водоросли будут расти там, где очень слабое течение, равносильное постоянному смачиванию. Не всегда. У меня на стенке сампа между 1 и 2 отсеками очень хорошо растет зеленая "борода"... типа мини-скраббер.. Течение сильное -весь возврат, по сути. АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
OlegV 0 Опубликовано 17 Ноября 2011 Александр, как поживает Ваш аквариум? Можно ли посмотреть фото? Очень хочется посмотреть, т.к. планирую свою банку без скимера, может быть поделитесь - довольны Вы свои решением или нет? C уважением, OlegV Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 18 Ноября 2011 Александр, как поживает Ваш аквариум? Можно ли посмотреть фото? Очень хочется посмотреть, т.к. планирую свою банку без скимера, может быть поделитесь - довольны Вы свои решением или нет? C уважением, OlegV Нельзя без скиммера !!!!! Будет болото сплошное. И чем мощнее скиммер тем оно лучше. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр059 85 Опубликовано 18 Ноября 2011 А как по-вашему, миизерный нано скиммер для 150л акваса чего-то значит? Может быть нет смысла сравнивать его с некоторыми скиммерами-монстрами? На акве стоит пара канистр. Водорослей нет, всё растет, кормится два раза в день. Однозначно не болото, просто скромный вполне приятный морской аквариум. Кому надо фото - дам в личку. Акв не мой и выставлять его здесь я не буду. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 Александр, как поживает Ваш аквариум? Можно ли посмотреть фото? Очень хочется посмотреть, т.к. планирую свою банку без скимера, может быть поделитесь - довольны Вы свои решением или нет? C уважением, OlegV По честном у немного я разочарован без скиммера , стекла пару недель не обрастают вовсе, только на 3й где-то появляются очаги диатом, Рн на стабильном 8.1. Но к сожалению нитка продолжает расти. И нитраты не хотят падать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 18 Ноября 2011 А как по-вашему, миизерный нано скиммер для 150л акваса чего-то значит? Может быть нет смысла сравнивать его с некоторыми скиммерами-монстрами? На акве стоит пара канистр. Водорослей нет, всё растет, кормится два раза в день. Однозначно не болото, просто скромный вполне приятный морской аквариум. Кому надо фото - дам в личку. Акв не мой и выставлять его здесь я не буду. Согласен,тенденцию и убеждённость сложившуюся на форуме ,когда нужен обязательно мега пенник считаю ошибочной,в том числе опираюсь и на свой опыт,но пенник должен быть Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 18 Ноября 2011 стекла пару недель не обрастают вовсе, Александр, Вы почему то упорно связываете обрастание стекол с чудодейственным скараббером... А не приходило в голову, что это может быть связано с недостатком освещенности? АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
alex-pro63 513 Опубликовано 18 Ноября 2011 По честном у немного я разочарован без скиммера ..................................................... И нитраты не хотят падать Сорри за вторжение в ваше обсуждение. Не могу тоже понять, зачем белок разлагать до NH3/NH4......потом до NO2......потом дождаться нитратов......а потом бороться с нитратами скраббером. Проще ведь выбить белок пеной, не дав ему стать началом азотного цикла.......ну а то, что проскочило и дошло до нитрАтов, добить хетаморфой-каулерпой......причём вместе с фосфатами. Ну никак до меня не доходит смысл скраббера. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр059 85 Опубликовано 18 Ноября 2011 Зачем? Да всё просто. Я и еще некоторые не могут себе позволить мегаскиммер, способный мгновенно выбить белок из воды. Скиммеры послабже этого сделать не могут и часть белка проходит путь до нитрата, который куда-то надо девать. Также скраббер дает планктон (по мне это не причина). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 18 Ноября 2011 (изменено) почему сразу мегаскимер? ... даже бюджетный уберет белок быстрей чем скраббер... я пользуюсь дельтеками, но когда в один из аквасов не одна модель из серьезных брендов, доступных мне не влезла в тумбу и самп, поставил не любимый мной РедСишный Призм - выбора не было в то время... он уже год содержит акву в порядке, хоть и с натяжкой, но все таки лучше чем совсем без скимера... Изменено 18 Ноября 2011 пользователем Кранг (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 А не приходило в голову, что это может быть связано с недостатком освещенности? Нет не приходило, по скольку до него с той-же освещенностью (стоят китайские СД с лета прошлого года, а скуруббер выдает нормальную боле-менее только пол г.) надраивать приходилось каждую неделю конкретную зелень. Боюсь чтобы он нормально работал надо устанавливать вентиляцию экрана, как это выглядит на фото скрубберов, но я попробовал и пошло страшное испарение, где-то раза в 3 больше. Исходя из этого вероятно с начала месяца стану другой тип ее делать. Сорри за вторжение в ваше обсуждение. Не могу тоже понять, зачем белок разлагать до NH3/NH4......потом до NO2......потом дождаться нитратов......а потом бороться с нитратами скраббером. Проще ведь выбить белок пеной, не дав ему стать началом азотного цикла.......ну а то, что проскочило и дошло до нитрАтов, добить хетаморфой-каулерпой......причём вместе с фосфатами. Ну никак до меня не доходит смысл скраббера. Смысл чтоб не выбивать все полезно помимо белка Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
alex-pro63 513 Опубликовано 18 Ноября 2011 Смысл чтоб не выбивать все полезно помимо белка Согласен. Помимо белка на границе раздела фаз вода-воздух "прилипают" твёрдые частицы. А что ещё полезного может выбить флотатор из морской воды? Растворённые микроэлементы? Нет......А что тогда? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 18 Ноября 2011 Согласен. Помимо белка на границе раздела фаз вода-воздух "прилипают" твёрдые частицы. А что ещё полезного может выбить флотатор из морской воды? Растворённые микроэлементы? Нет......А что тогда? немного растворенной органики необходимой для питания некоторых беспов... по моему несущественно... можно выключать на часик скимер во время кормления или добавлять немного больше чем необходимо, в расчете на то что все таки скимер не так быстро это выбьет, беспам тоже достанется... все равно от скимера пользы больше чем вреда... например уголь забирает еду у беспов гораздо лучше чем скимер, однако его некоторые все еще применяют... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр В. 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 А что ещё полезного может выбить флотатор из морской воды? Растворённые микроэлементы? Нет......А что тогда? читайте Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 18 Ноября 2011 Не могу тоже понять, зачем белок разлагать до NH3/NH4......потом до NO2......потом дождаться нитратов......а потом бороться с нитратами скраббером. я уже давно этого не понимаю и как не было бы жаль,не кто,кто пользуется скаббером не хочет этого обьяснить читайте там нечего читать,там и так всё ясно, что скимер не чего не выбивает полезного ,чтоб из за этого акве было плохо прошу обратить внимание на последние слова ,а потом делать выводы Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
OlegV 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 По честном у немного я разочарован без скиммера , стекла пару недель не обрастают вовсе, только на 3й где-то появляются очаги диатом, Рн на стабильном 8.1. Но к сожалению нитка продолжает расти. И нитраты не хотят падать Александр, добрый день! Спасибо за ответ! Может быть действительно добавить света? И в скрабер тоже? С уважением? OlegV Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
OlegV 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 Нельзя без скиммера !!!!! Будет болото сплошное. И чем мощнее скиммер тем оно лучше. Добрый день, bbasil ! Ну, своего опыта со скрабером у меня нет, но в интернете есть фотографии аквариумов на скраберах. А наш местный опыт я бы не назвал репрезентативным. Поживем увидим C уважением, OlegV Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 18 Ноября 2011 Добрый день, bbasil ! Ну, своего опыта со скрабером у меня нет, но в интернете есть фотографии аквариумов на скраберах. А наш местный опыт я бы не назвал репрезентативным. Поживем увидим C уважением, OlegV Правильно, я просто высказал свое сугубо личное мнение, а решать уже вам, хотите водить хоровод с хождением по граблям или нет. PS начинать по новой обсуждать скрабер не вижу смысла... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно. 
Группа ученых разных стран недавно выпустила статью, где сделана попытка разобраться в эволюции и путях распространения морских коньков с помощью их генома. 
