Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Специальные цены на внешние фильтры Eheim! Десятки моделей внешних фильтров Eheim по отличным ценам. Выбирайте!
Подробнее

Рекомендуемые сообщения

а есть форумчане, кто НЕ рекомендует бак? не проще ли поставить открытую емкость с электромагнитным клапаном по уровню....или вообще от бачка унитаза поставить клапан?

Так вроде писали, что фильтрованая вода сохраняет свои свойства только в течении получаса. Даже, по мойму это есть в инструкции к системе осмоса.

Очищенная вода, попавшая на открытый воздух быстро меняет свои свойства, а в баке доступ воздуха ограничен (его практически нет).

В тоже время производители осмосных систем рекомендуют, при продолжительном простаивании системы, сливать из бака воду и промывать бак, т.е. заполнять его и сливать несколько раз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде писали, что фильтрованая вода сохраняет свои свойства только в течении получаса. Даже, по мойму это есть в инструкции к системе осмоса.

Очищенная вода, попавшая на открытый воздух быстро меняет свои свойства, а в баке доступ воздуха ограничен (его практически нет).

В тоже время производители осмосных систем рекомендуют, при продолжительном простаивании системы, сливать из бака воду и промывать бак, т.е. заполнять его и сливать несколько раз.

 

 

....этот момент упустил, спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, кто рекомендует накопительный бак, что скажете про "бактериальность"?

фактически ведь это "мини-болото"? и не проще ли поставить открытую емкость с электромагнитным клапаном по уровню....или вообще от бачка унитаза поставить клапан? ее и помыть просто раз в месяц и просушить на солнце и т.п.

Про болото вы правы, но в открытой емкости все еще гораздо хуже, а для сохранения качества полученной воды в медицине или микроэлектронике заказчики платят большие деньги для сохранения качества воды. Делается циркуляция, устанавливаются специальные фильтры на дыхание емкости, специальные разбрызгивающие головки и пр. В накопительный бачек можно раз в год промывать водой с добавлением перекиси водорода, хлор содержащие дезинфицирующие средства лучше не использовать труднее отмываются ;) .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выбор остановил на Новой воде О500 (5 ступеней, бак кажется на 12 литров ) по причине.....!СТОИМОСТИ 3999 руб...в Леруа ценник скинули, народ возвращает-соединения текут. Но .... Это же решаемая проблема? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос:

Если ставить систему ОО новая вода. Там 2 префильтра, угольный и механика. Возможно ли воткнуть туда дополнительный механический префильтр (чтоб получилось 2 механических префильтра, угольный)? Каковы последствия такого подключения для мембраны (увеличится ли ее срок службы и т.д.)?

Если после первой мембраны воткнуть еще одну (возможно, с насосом повышения давления), сколько вторая мембрана проживет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос:

Если ставить систему ОО новая вода. Там 2 префильтра, угольный и механика. Возможно ли воткнуть туда дополнительный механический префильтр (чтоб получилось 2 механических префильтра, угольный)? Каковы последствия такого подключения для мембраны (увеличится ли ее срок службы и т.д.)?

Если после первой мембраны воткнуть еще одну (возможно, с насосом повышения давления), сколько вторая мембрана проживет?

Лучше наверное уголь почаще менять, по скольку он работает и как механика тоже.

На сколько дольше трудно сказать, я пробовал, мне показалось что "шкурка выделки" не стоит от 2х мембран, лучше после одной ДИ катридж воткнуть и менять ее через год. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОЙ! А вы постфильтр с углем не сняли?!!! Это ж первое что делать надо. :) Ес-но с него это прет всё.

Ой. Пятый день капаю в банку осмо-воду, перед запуском. Посмотрел на постфильтр, он с углем! Все 200 литров слил. :(

А теперь вопрос, почему у меня производительность фильтра 6 мл в минуту?! В 10 раз меньше чем заявленная.

Фильтр Гейзер престиж 2

Давление холодной воды 7 атмосфер!

Отключал пред фильтр, пост фильтр производительность не изменилась! :(

Что делать? Мембрану менять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно с вами согласен. Никогда не понимал и устал спорить с теми кто пишет, что при употреблении воды после осмоса в пищу кости растворятся и зубы тоже - удивительно как живучи мифы.

Кени вы дублирует свой вопрос в разных темах. Повышение уровня предупреждений на 10%.

У нас в стране существуют нац. Программы по фторированию воды, например в Поволжье. Без нее разрушается эмаль зубов. Не знаю размер молекул фтора, возможно осмос их не убирает, если убирает, то уже плохо пить такую воду и готовить на ней.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отключил постфильтр, потом предфильтр, накопительный бак выкинул из системы. Результат ноль. Вытащил мембрану, помахал на нее "лягушачьими лапками", постучал "волшебным посохом" поставил на место и поплясал с бубном. Результат производительность даже упала. Написал на форуме гейзера, получил вот такой ответ:

Добрый день еще раз.

У вас Гейзер Престиж 2 с баком. Чистую воду вы должны получать именно с него, поскольку в таком случае это накопительная система. Вы должны дождаться, пока заполнится бак (порядка 2 -3 часов) и только тогда открывать кран для чистой воды. Когда вода в баке закончится, то нужно опять ждать пока он заполнится. Естественно при пустом баке и открытом кране чистой воды система работает не в нормальном режиме.

То что вы пишите про расход относится к системе без бака. Тогда это проточная система и скорость фильтрации порядка 0.1 л/мин.

MikeАдминистратор Сообщений: 2771Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15

 

Заехал на рынок, купил новую мембрану и о-о-о ЧУДО-ЧУДО! Вода ЛЬЕТСЯ! Не капает и даже не сочиться, а льется, пусть и тонкой струйкой.

 

Что-то мой запуск как с Челноком на мысе Канаверал, месяц за месяцем откладывается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая мембрана была сначала (GPD-Gallon Per Day, или л./сутки ), и на какую заменили? :tuplu:

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без нее разрушается эмаль зубов.
Очень поверхностное представление о сути процессов, сродни блендамедовскому графику рН, который сналету врезается в бедный зубик и делает там кариес :gygy:

 

Обмен веществ, и кальция в частности, очень сложная тема и зависит от огромного комплекса причин. Гормональный баланс при этом - на первом месте, на втором - наличие кальция в удобоусвояемом виде в пище. При этом наличие фтора - на одном из последних мест по важности. Но, имхо, на одном из первых по простоте устранения проблемы :) Кстати, фтор куда как вреднее чем хлор, причем по всем параметрам. Даже в последнее время в зубной пасте понижено содержание фтора относительно уровня, который считался безопасным еще каких-то 15 лет назад.

 

Полезно прочесть по теме http://www.rusdent.com/modules.php?name=Pa...age&pid=247

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая мембрана была сначала (GPD-Gallon Per Day, или л./сутки ), и на какую заменили? :tuplu:

Да, сейчас думаю ступил. Когда вынул родную мембрану, увидел на ней наклейку с американским флагом. Почему-то решил, что она мешает фильтрации, взял отодрал и выбросил. Теперь ничего не могу сказать, что там было написано, возможно она на 30 л. в сутки. думаю положить ее на хранение, мокрая не испортиться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мокрая не испортиться?
Лучше хранить влажной. Хотя и сухая долго не испортится :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ВСЕ американские. Ничего не понял.. при чем здесь наклейка, ОНА же сбоку на мембране? Новая вроде сухая, и не портится.

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень поверхностное представление о сути процессов, сродни блендамедовскому графику рН, который сналету врезается в бедный зубик и делает там кариес :gygy:

 

Обмен веществ, и кальция в частности, очень сложная тема и зависит от огромного комплекса причин. Гормональный баланс при этом - на первом месте, на втором - наличие кальция в удобоусвояемом виде в пище. При этом наличие фтора - на одном из последних мест по важности. Но, имхо, на одном из первых по простоте устранения проблемы :) Кстати, фтор куда как вреднее чем хлор, причем по всем параметрам. Даже в последнее время в зубной пасте понижено содержание фтора относительно уровня, который считался безопасным еще каких-то 15 лет назад.

 

Полезно прочесть по теме http://www.rusdent.com/modules.php?name=Pa...age&pid=247

 

 

Это кто сказал, что фтор на последнем месте? Са в организм поступает килограммами, Д-гормон и другие зависят от пола и возраста, то есть проблемы остеопароза начинаются в пожилом. А вот если фтора нет, то увы, эмль достоверно страдает, начиная с детсва.

Просто удивительная самоуверенность!

 

Теперь про статью:

Результаты исследований по раку НЕДОСТОВЕРНЫ! Перевожу на человеческий язык. Фторированная вода НЕ ВЫЗЫВАЕТ рак. Уверен, что в этом месте DNK у Вас хватит мудрости не объяснять мне патогенез раковых заболеваний и говорить, что я и в этом ничего не понимаю.

 

По поводу необходимости фторирования воды цитата из этой статьи:

 

Заявление ADA по поводу фторирования воды

 

 

Американская Стоматологическая Ассоциация в течение продолжительного времени является сторонником фторирования воды как безопасного и эффективного метода по предотвращению заболеваний зубов. Согласно многочисленным исследованиям фторирование снижает риск поражений зубов на 15-40%.

 

 

Поэтому Ассоциация призывает стоматологов, официальных лиц и широкую общественность не делать поспешных выводов на основании одного, к тому же официально не опубликованного, исследования. Сама автор этой работы признает определенные погрешности своей методики и подчеркивает необходимость подтверждения полученных результатов и другими изысканиями.

 

 

ADA в своих рекомендациях опирается на достоверные научные результаты. Достоверность может проистекать лишь из углубленных научных исследований и широкого обсуждения специалистами после публикации в авторитетных реферируемых научных журналах. Пока же все опубликованные исследования не обнаружили взаимосвязи между фторированием воды и возникновением раковых заболеваний у людей.

 

Перевожу на человеческий язык. В местностях где вода содержит мало фтора ее нужно фторировать.

 

DNK с удовольствием Вас всегда читаю, но здесь точно мимо. Прежде чем опонировать см. критерии достоверности (p)

 

Сразу скажу, по работе связан с клин. исследованиями. Волл Стрит Джорнал просто желтая газетенка для прогрессивной медицинской общественности. Ну надо же Lancet еще ничего не написал ВОЗ ничего не сказал, а они какие молодцы, вскрыли скандал. Тьфу - газетчики. Сорри. Эмоции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ВСЕ американские. Ничего не понял.. при чем здесь наклейка, ОНА же сбоку на мембране? Новая вроде сухая, и не портится.

Поставил новую Vorton, а была какая теперь не знаю, должна была быть по спецификации тоже Vorton. Наклейку отдирал по глупости, думал поможет.

Изменено пользователем эскулап (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×